看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Remforyou (Formyhero)》之銘言: : 這個問題早在去年就討論過了 : 只是用另一個型式再現 : 因為最終還是會回到定義問題: : ————————————————— : Vtuber到底是不是ACG : (1)如果她是,那麼以下這件事就有ACG點: : 百鬼吃漢堡 : 吃漢堡本身當然沒ACG點,但是百鬼有,因為她自己就是ACG點 : (2)如果她不是,那麼 : 百鬼吃漢堡 : 就沒有ACG點,以後百鬼吃漢堡之類的事就不能發文 : ————————————————— 我覺得是這樣啦 VT在這條專法就會被掃到嘛 可是要鑽漏洞很簡單啊,只要在下面貼一張twitter隨便截圖的二創VT圖 問有沒有西洽 那我就可以繼續問百鬼有沒有吃漢堡了 這種隨便被繞過去的87條款 真的是邏輯死去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625708833.A.B77.html
CorkiN: 所以百鬼到底有沒有吃漢堡 07/08 09:48
v9896678: 西洽真理。一張圖也能給過 07/08 09:48
TNPSCG: 吃啦 哪次不吃的 07/08 09:48
chen31502: 本來就是這樣 vt要補acg點沒有難度 07/08 09:48
v9896678: 這可是在vt之前就有的玩法 07/08 09:48
sustainer123: acg點就笑話啊 真的要搞 推特拾荒文全部下去 07/08 09:51
lovemost: 有圖OK呀... 07/08 09:52
jorden0804: 這在VT之前就能了阿 07/08 09:52
MutsuKai: vt隨便都能補點過去啊 這提案就是掃到正常使用者而已 07/08 09:55