→ XFarter: 手機嗨賴真的好醜 QQ 07/21 11:49
推 uranus013: 黑熊可愛 07/21 11:50
推 smart0eddie: 罵人就桶一桶 07/21 11:50
推 dustlike: 我覺得你用 *[1m 上色強調就好 底色一直都不好看 07/21 11:50
→ worldark: 整個敗筆就是那個說文解字 白痴死了 07/21 11:51
→ su4vu6: 上色OK 上底色 不OK 07/21 11:52
→ XFarter: 我晚點忙完事再來修貼文 07/21 11:53
→ XFarter: 然後我也很愛黑熊，多貼一點 07/21 11:53
→ a125g: 這次判例更像是版主覺得你違規但不知道要怎麼桶 07/21 11:55
→ a125g: 所以把v仔獸拆開來解釋 硬是用獸字桶 07/21 11:55
推 homeboy528: 真的覺得引戰罵人的確實應該桶一桶...哪這麼愛戳= = 07/21 11:58
推 a125g: 我認為原案真要判應該要用4-7 07/21 11:58
→ a125g: 而不是先射箭再畫靶用4-5 07/21 11:58
推 sd106: 黑熊可愛 07/21 11:59
推 DON3000: 不要說文解字來弄那些 就不會吵那些 07/21 11:59
→ a125g: 懂爭議點了嗎 這樣說文解字 07/21 11:59
→ a125g: 以後版主只要拿過往言論判定你是v黑 07/21 11:59
→ a125g: 就能用說文解字給你一個罪名 07/21 11:59
推 NeilChen975: 如果是引戰就用4-7 用4-5變成這詞在其他情況也得4- 07/21 11:59
→ NeilChen975: 5 07/21 11:59
推 greg90326: 所以應該是板主中文程度的問題 07/21 12:00
→ a125g: 而且被檢舉的單單只有 "爽啦 v仔獸" 07/21 12:00
→ a125g: 其他上下文不包含在內 07/21 12:00
→ a125g: 頂多只能作為輔助判斷 07/21 12:00
→ a125g: 要馬就是整個上下文檢舉4-7 07/21 12:00
→ su4vu6: 個案處理 不就好了 哪會牽連到其他情況 07/21 12:01
→ Puye: 同意樓上 所以一堆我都不知道在扯什麼 07/21 12:01
→ a125g: 不然單單那句 應該要聚焦於v仔獸這個詞是否真的嚴重到涉及 07/21 12:01
→ a125g: 群體人身攻擊 就如xx廚那樣 07/21 12:01
→ Puye: 我說A大 07/21 12:01
→ vancepeng: 認同 當初就用錯條 07/21 12:02
→ a125g: 依照bm檢舉文版主似乎不認為4-7達標 那就是想捅 桶不了 只 07/21 12:03
→ a125g: 好拆字來解釋 07/21 12:03
推 NeilChen975: 用4-5判表示這詞具有貶義 那你在其他地方用它 仍然 07/21 12:03
→ NeilChen975: 具有貶義 07/21 12:03
→ marinetauren: 當初不要亂引用4-5拆字來桶哪來那麼多爭議 07/21 12:06
推 ngc7331: 推文比你懂脈絡化討論什麼意思 07/21 12:13
推 crazyanight: 笑了 這篇就是打了一堆自以為很懂 結果根本不懂大家 07/21 12:16
→ crazyanight: 在吵什麼 07/21 12:16
推 idow: 去脈絡化wwwww 07/21 12:17
→ XFarter: 確實，以適法性 + 原文的判例解釋，要套用在 4-7 完全沒 07/21 12:17
→ XFarter: 問題，且 4-5 的規範，很明顯地是泛指某個詞彙本身帶有的 07/21 12:17
→ XFarter: 語義。 07/21 12:17
→ XFarter: 以類似的對應關係來說， 4-5 對應的是現實的公然侮辱、4- 07/21 12:17
→ XFarter: 7 是擴展實務情形定義的誹謗罪。 07/21 12:17
→ XFarter: 這部分我也贊同是版務判準可以修正的地方。 07/21 12:17
→ XFarter: 但同時，很多人長期借題發揮來刻意加大族群、不喜歡的族 07/21 12:17
→ XFarter: 群之間的仇恨也是真的，絕非版務一人所造成，只是剛好這 07/21 12:17
→ XFarter: 次趴踢的契機是判例這種跟大家都有關的事而已。 07/21 12:17
→ XFarter: @crazyanight 所以你懂嗎？如果懂的話，望你高見解釋一下 07/21 12:18
→ XFarter: 嚴格的定義。 07/21 12:18
→ XFarter: @a125g 在推文說得很有道理 07/21 12:19
噓 ryan9200929: 跟中共文字獄有什麼不同 都是朝廷不爽就桶 07/21 12:20
推 ngc7331: 那些人並不在正常討論範圍裡吧？我覺得大多數人還是蠻認 07/21 12:20
→ ngc7331: 真討論4-7、4-5，反而是有些為了護航會一直跳針 07/21 12:20
推 crazyanight: 懂啊 重點在檢舉人是用說文解字檢舉 而版主認同這樣 07/21 12:21
→ crazyanight: 的說文解字 用引戰什麼桶可以接受 把說文解字放進判 07/21 12:21
→ crazyanight: 決就是爭議 07/21 12:21
→ crazyanight: 希望上面a大打的你有看懂啦 不要一直問一樣的問題 07/21 12:21
→ XFarter: 不過唯獨 “被檢舉” 那部分我想加註（或是說詢問）一下 07/21 12:22
→ XFarter: ， 07/21 12:22
→ XFarter: 版務本來就自身帶有執法權，縱使檢舉文只講了那句話，實 07/21 12:22
→ XFarter: 務判例上版務依然可以再有對 4-7 的解釋權而送人進桶吧？ 07/21 12:22
→ XFarter: 這個問題我還沒有答案，但我預設是可以的？ 07/21 12:22
→ XFarter: @crazyanight 我沒有一直問一樣的問題吧...至少我主觀沒 07/21 12:23
→ XFarter: 有 07/21 12:23
→ XFarter: 還是你跟誰的 id 認錯了？ 07/21 12:23
→ a125g: 版主依照檢舉人的解釋判決就是最大的問題 沒有爭議會有後 07/21 12:25
→ a125g: 續事件嗎 07/21 12:25
推 crazyanight: 啊 我打的不是跟a大意思一樣 那你@我問我懂不懂幹嘛 07/21 12:26
→ crazyanight: 老實說大部分人都針對說文解字的部分討論 就你不知 07/21 12:26
→ crazyanight: 道然後跳進來 07/21 12:26
→ XFarter: @ngc7331 刻意引戰的族群我認為很難不被討論吧...？ 畢竟 07/21 12:26
→ XFarter: 你很難跟引戰的人、偏激的人、沒有邏輯的人用嚴格的定義 07/21 12:26
→ XFarter: 切開，換句話說就是 “每個人的主觀視角的壞人都不一樣” 07/21 12:27
→ XFarter: 。 07/21 12:27
→ XFarter: 所以只能從統計眼光上來看，我想是這樣的。 07/21 12:27
→ XFarter: @crazyanight 我的理解是說文解字是一回事，但說文解字和 07/21 12:32
→ XFarter: 判例的關係又是一回事，同時大家對整件事的脈絡理解又是 07/21 12:32
→ XFarter: 一回事。我想這是三件集合之間相依但不同的討論。 07/21 12:32
→ XFarter: 縱使現在換成 4-7 來判，理解只在 “V 仔獸就是在嗆人“ 07/21 12:32
→ XFarter: 的恰友們仍然還是會有 “那 V 黑算不算嗆人？”、“皇城 07/21 12:32
→ XFarter: 禁字表刷起來！”、“邊版仔吵死了” 之類的文章，換言之 07/21 12:32
→ XFarter: 如果版務以外的人如果不經過有效討論來梳理好脈絡，同樣 07/21 12:32
→ XFarter: 的爭吵仍然會出現。 07/21 12:32
→ XFarter: 也就是說，我想幫助恰友彼此（包含我自身在內）對於上述 07/21 12:33
→ XFarter: 三件事的議題釐清就是ㄌ 07/21 12:33
推 farseer7: 你錯了 根本沒人想討論 只想戰v而已 07/21 12:39
推 smart0eddie: 你錯了 根本沒人想討論 只想開趴而已 07/21 12:47
推 qd6590: 樓上都錯了 沒人想戰v也沒人想開趴 只是很多板務粉而已 07/21 12:57
推 mikeneko: 你扯了一大堆，到最後還是回到最根本的，我沒事跳出來 07/21 13:13
→ mikeneko: 一句V仔獸，又怎麼了? 難到被人指著頭喊V仔獸是人身攻擊 07/21 13:15
→ mikeneko: 所以進一步，我們又要定義V仔獸是攻擊字句，然後開趴 07/21 13:15
→ mikeneko: 回頭來，匿名板本來就是戳來戳去，基襪互戳、費納冏互戳 07/21 13:18
→ mikeneko: 73勇跟其他29隊互戳，如果戳一下就爆炸，那還是來開趴吧 07/21 13:19
→ zxcasd848: 上色真醜 07/21 14:20
推 YukiNagi: 其實查過往推文有點像是以人廢言，有違背無罪推定原則 07/21 15:03
→ YukiNagi: 的疑慮 07/21 15:03
推 curance: 推 07/21 18:32
推 Kenqr: 推 07/21 20:29