Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[sos976431 (淡江金城武)]

小妹我覺得齁

可以考慮修改3-2


原3-2

    3-2　〔名詞定義〕
         Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
             同人產物(D)等之領域。

修改為

    3-2　〔名詞定義〕
         Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
             同人產物(D)、虛擬YouTuber(V)等之領域。

小妹之前提了 有些人說不需要

主張VT本來就包含在ACG裡

結果不把VT入憲的話

只好求仁得仁ㄌ

搞不好每年都要中一次鎮魂曲

對ㄚ

0.0


--
你跟我說這個
我有什麼辦法
https://imgur.com/8TddZ7V.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.9.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636820857.A.149.html
※ 編輯: sos976431 (1.164.9.198 臺灣), 11/14/2021 00:28:00
→ deathslipkno: 支持
推 k960608: 放在1-1啦 這樣絕對最沒爭議
推 brightwish: 不錯啊 求仁得仁
推 johnny3: 支持
→ wu10200512: 好 一直盧有夠煩
推 AbukumaKai: 不准 我要看冬季戰爭
推 diabolica: https://youtu.be/bk8m7j-EUd8
推 LIONDOGs: 支持
推 mikata: 推
推 Mormory: 要每年來一次的話我推薦趁這次把cd推到12/30，要開趴就開
→ Mormory: 跨年趴！
推 qqq3892005: 好噢
推 zxcvbnm00316: 推
→ wvookevp: 改版規麻煩的是落敗的那邊也會想改 兩邊爭奪解釋權
推 charlietk3: 笑死，但好像是個解
推 fragmentwing: 這滿實際的
→ Golbeza: 建議改成AVNG版
推 kaj1983: 早該這樣做了，為什麼不做是沒想到還是有不可告人的理由
→ sos976431: 我那時候提板務宣傳申請 結果被板主放置play 0.0
推 LoKingSer: 好，附議
推 kf01234: 好
推 brightwish: 一堆文看下來 唯一提出有效辦法的是這篇呢
推 gp99000: 這個不錯
→ takechance: ACG核心是二次元，vtuber是二次元偶像，理應可以