Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[sai007788 (TW是TAMA World的TW)]

去年可能還能吵。

今年Vtuber有的進季番動畫客串了。

有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。

有Vtuber去客串聲優了。

有的甚至有新的獨立世界觀了。

官網定時固定出一篇泡麵番。

也有漫畫了。


我想沒什麼可以講的了。





補充一下，我去年就說過這裡是西洽。

只要符合ACG點就可以發文。

又想來一次大家滾回專板的玩法我個人是敬謝不敏。

只是這次不知道是哪個樂子人又想開趴踢了。

實際上Vtuber的確擁有ACG點在。

二次元外觀，有一定的人物設定，實況中也具備一定程度的扮演。

我們不要舉例holo好了。



絆愛一直都沒有改變自己身為超級AI的身分過。

就算大部分人都知道她中之人是誰好了，只要本人沒有承認就不算。

而她也依然的沒有改變這個初始設定。




有人想拿哪個演藝人員說他也進過遊戲也可以討論。

人中之龍不是也有AV女優參演，拿出來討論啊。

西洽有禁止你發文嗎？

沒有啊。

頂多你會被刪文或水桶而已。


什麼事都怪單一族群，為什麼不怪你爸不是李嘉誠？






----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.148.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636822004.A.27F.html
推 Nakata0911: 這樣只有齁是安全的
"Vtuber"

→ k960608: 後設合法 ok 這樣三國也合法了
→ ironstomach: 不少V自己也是繪師，這種也很安全吧
推 Ttei: 虹也有客串動畫
推 marquelin: 照你說的要一台台分開看嗎
"Vtuber"

推 d125383957: korone有遊戲
→ d125383957: 夏色吹雪客串
→ d125383957: 捏捏有動畫配音
→ Benson765421: 虹有人進動畫
推 reader2714: 本來三國就沒有不行吧..
三國討論遊戲跟動漫畫沒有不行吧，偶而都會有直接討論正史的了。

推 AquaChen1012: 所以vt有能力接到被改編的工作 有點 可憐底邊沒被改
→ AquaChen1012: 編 沒點 是嗎
推 r5588801: 4
推 smes95303: 齁摟尊爵不凡
"Vtuber"

→ li1015: 三國金庸等話題不是常常沒提ACG點就直接討論了嗎==
是啊，大概就有樂子人打算每年來一次。

→ k960608: 歷史閒聊桶好幾個了阿 阿不過我記得三國演義有點啦
→ k960608: #1XZam6xr (C_Chat) 這篇裡面不就桶了兩個
推 fuhsi: 以往判定是其衍生作有ACG的通通算有點
→ k960608: 我覺得類似阿 衍生產物當然有點 但是不代表本體就有點
去年也說了本體具有二次元性質了。

推 LittleJade: 三國金庸本來就可以討論
推 kaj1983: 最近公告裡有人討論三國被桶的
→ jpg31415926: 三國金庸哈利波特本來就符合ACGN 哪有爭議?
推 ASAKU581: 三國金庸哈利波特本體跟ACG一點關係都沒有
小說現在也算了吧。

推 jpg31415926: 小說早就被納進來 到底有什麼好吵的?
→ jpg31415926: 硬要扯的話就是對現實的二次創作以文字插圖為載體
推 reader2714: 小說早就包近來了還在acg..
→ colorlessoul: 你那種認定法有問題吧
→ colorlessoul: 例如例如三原客串過貓咪大戰爭的遊戲有人知道嗎？
→ colorlessoul: https://i.imgur.com/IHslI3h.jpg
→ colorlessoul: 如果這樣就什麼都能發，或是自帶acg點，那他一堆沒
→ colorlessoul: 在討論動漫的台日文化交流片是不是也能放進來？
你要舉例這種的我沒意見啊，反正最後也是板務多數決。
※ 編輯: sai007788 (114.41.148.204 臺灣), 11/14/2021 08:01:08
推 smallplug: 覺得因為要選舉了= =