Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[ohmylove347 (米特巴爾)]

問題不是ACG點，是文章數
問題不是ACG點，是文章數
問題不是ACG點，是文章數

這才是問題的「核心」

之前會引發爭議的問題一直是VT文太多
影響到其他使用者的觀板體驗
就像今天如果有⅓的文都是講LOL
不打LOL的會覺得超礙眼，太多自己不想看的文
開始覺得這裡不值得看想離開
才會覺得需要改板規需要改革之類的
今天把LOL換成任何主題都可
只要不是大多數板眾喜歡，那討論篇幅就該被限制
而且只要制定好「太多」定義
未來任何主題突然爆文
都能用一條規定處理百種情況

回到VT是否有ACG點
我認為「大多數時候」是有的
畢竟VT的實況內容基本上都還在ACG範圍內
和ACG的關聯還是很足夠的

所以要解決這問題
我們該做的就是好好定義「太多」
¼的文章數討論相同主題就要禁止討論？
每天上限30篇？
一小時內50則回覆的文超過20篇開始刪？
總之只要能討論出能定義「太多」的方法
又能兼顧有效與高參與度的討論
那問題必將迎刃而解
祝福西洽，共勉之

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636824380.A.C6D.html
→ googlexxxx: 問題一天一個人可以70篇，如果有10個粉一天可以洗出70
→ googlexxxx: 0篇
→ ZooseWu: 動畫文太多要不要限制一下?
推 kaj1983: 文章數多就該限制，這他媽是什麼理由？
→ ZooseWu: 漫畫文太多要不要限制一下?
當然可以，但這是ACG的⅓，那佔了⅓都合理的主題你覺得要站佔多少才算太多？⅔？那根本就不會發生啊
→ ohmylove347: 就定義一個主題非爆文不能超過30篇之類的，爆文/40篇
→ ohmylove347: 等數字可以微調
推 ianlin1216: 我支持這篇的論點
→ frankfipgd: 限制發文數量很合理吧…單帳號一天一文…然後梅西一夥
→ frankfipgd: 就會現行了
→ kaj1983: 不如限制進板人數到只有10人，這文章肯定少
錯誤，目的是創造最多數板眾可參與的最大公約數，這是本末倒置，最完美的就是大量都可以參與的好文，而不是大量卻都無法參與的(主觀認定上的)廢文
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:31:11
推 SOSxSSS: 想太多，你當板主有收錢嗎
推 greg90326: 像這串版務文的數量就已經...
→ kaj1983: 還有你的想法在執行面上有很大的問題，數量誰去統計？
對，執行上有問題，但至少是目前公平與理想上最好的方案，因為VT文本來就不該被ACG點限制，而是太多的發文數
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:32:48
推 Reficuly: 註冊1x年發的文章數量還沒廢文仔的多…看來我該讓腎了
→ kaj1983: ptt本身無法辦到，板主又不是有給職
檢舉的呢？發文者要自己統計，自己沒注意就會被水桶，畢竟維護板面是每個板眾的責任，如果發文造成他人困擾本來就該自己承擔
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:34:16
→ kaj1983: 你願意24小時待命統計文章數嗎？
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:35:49
→ ohmylove347: 如果是告訴乃論呢？如果大家不覺得礙眼不檢舉剛好相
→ ohmylove347: 安無事，覺得礙眼再自行檢舉降低板務負擔這樣如何
推 marquelin: 現在熔斷不就是有人去bm提醒再處理 有什麼問題
→ qqq3892005: 這跟現在的做法不是一樣嗎
推 webermist: 這想就知道不可能 當一些熱門作品完結時大家都會想討
→ webermist: 論 這種規定反而會扼殺真正想討論的人的權利
就算大作完結大家想討論，但如果有人就是覺得太多那還是該尊重啊，而且如果是大作，那也可以通融某幾天的上限提高，這是可以在「程度上」去合理通融的，就像VT有大活動也可以通融呀
→ qqq3892005: 真相是在吵的很多都完全不在意怎麼解決 只想嘴人鬧版
→ qqq3892005: 所以你說他可以去檢舉 他只會靠腰然後說自己有權靠腰
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:45:06
推 d0922030: 你說的就是現在在做的啊==
推 jveester: 同意本篇 但要怎麼解決是個很難的問題
→ ohmylove347: 如果現在做了還是不滿意，那代表「太多」的定義還有
→ ohmylove347: 明顯瑕疵，那應該修改「太多」的定義來避免才對
→ lycs0908: 可以教一下這個⅓怎麼打嗎  我都只能打1/3
→ ohmylove347: Gboard符號頁面的1按住會出現
噓 sses40713: 太多就要限制是什麼爛理由
噓 smallplug: 討論版怕文章太多要限制XDDD