Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[iceonly (只有冰)]

定義甚麼是2次元流行主題的Comike都要再度舉辦了，

現在還在吵這個?

版上前一陣子才有人貼出VT在c99的攤位分布圖:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636727489.A.9ED.html

可以看到已經可以作為一個專區了。


能在comike擺攤的菁英們都覺得VT是可以出本本的主題，

就你基本教義派覺得VT跟ACG無關，顆。


--

發洩完之後認真回頭討論的話，

這個只是冷飯熱炒而已，我上面講的基本教義派大概也早就消失已久。

大家對於"VT有沒有ACG點"大概也早就有共識，就沒再吵了。


不然大家想想，在這串之前有多久沒看到有人在喊"VT沒ACG點"了?

就連滾回專版哥都在發VT文了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.133.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636825719.A.B12.html
推 Sessyoin: 推
→ brightwish: 我想全世界只剩ptt還在吵這種問題
推 k960608: 幾年後就是acg是否沒v點了 你各位好自為之
推 hitomi47: 你遲早都要愛上V的 何不現在就去抖內
→ gaym19: 這就是ACG點鎮魂曲
推 LADKUO56: 阿就戳仔想亂的人一堆而已啊
→ ohmylove347: 問題不是ACG點，是過多的文章數！
這跟這串主題無關阿
推 sumarai: 請舉證過多的判定標準
※ 編輯: iceonly (114.41.133.60 臺灣), 11/14/2021 01:53:26
推 marktak: 出本那就是本了 無法舉證兩者相關
那你解釋一下二次元盛會的comike會啥會有一堆VT吧。
能參加comike的菁英____們"只喜歡2次元"的程度應該比在座你各位來的高，
都能接受VT了。
推 LOLI5566: 過多文章？那就限制發文啊
推 LittleJade: 先不說嫌閒聊板文章太多很好笑，到底哪裡過多也說不出
→ LittleJade: 來，只會好幾篇文洗同樣推文
※ 編輯: iceonly (114.41.133.60 臺灣), 11/14/2021 01:58:02
推 Sunming: 小心吃4-4...
我要睡覺了，別踩線阿，
不救的喔。
推 DWESOME: 只是個機器人罷了  提數據也不會
推 johnny3: 廢文仔另外弄版規來抓才對
推 jojojen: 說得好 我華山派
推 gaym19: 文章會看起來多去跟廢文仔講啊
※ 編輯: iceonly (114.41.133.60 臺灣), 11/14/2021 01:59:19
推 lycs0908: XLock開始發V文真的是本月最逗趣的事情
推 gwofeng: 賣本是漫畫這個ACG點  而不是賣的題材是什麼人就是那人有
→ gwofeng: ACG點
→ gwofeng: 我畫一本習維尼的本 就可以讓他變ACG人物嗎
推 gaym19: 主席有本啊 當年NEWGAME事件
→ charlietk3: 聽你這麼一說最近幾個月還真的沒啥人在嗆滾回專板了
→ fuhsi: 樓上依西恰當年的判定，你出個習維尼的本，似乎就有點
推 AkikaCat: 以現在的判定，你出個維尼的本也確實能拿來聊啊。不要
→ AkikaCat: 問行不行，現在就去畫，你絕對行 XD
推 d0922030: 習維尼的我覺得也有點 而且有客串過newgame的本了
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/FfDdxHx.png
→ qqq3892005: 西洽聊習的文不少啊 怎麼了嗎
噓 carlow: 紅明顯 comiket是同人展場 所有同人題材都能出展
→ carlow: 包含但不限ACG題材 鐵道 咖喱飯 科學技術都能出本本
推 dargen78: 鐵道、咖哩飯…也都在希洽吵過啊，上個月才發公告要大家
→ dargen78: 吃咖哩飯克制一點