Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[a72830044 (a72830044)]

看本文標題就知道，本版根本超前世界部署

vtuber就是套2D皮的ACG毒瘤，他們男扮女裝用變聲器業配賺錢
總有一天這些寄生在ACG下的異類會被根除

但我搞不懂的是，何謂「ACG點」？
A：動畫、C：漫畫、G：遊戲

那輕小說呢？聲優呢？聲優衍生出的音樂活動、專輯呢？初音呢？軟體（拖走）。插畫家
呢？
那些三次元歌手、藝人、名人跑來配ACG的音、唱ACG主題曲蹭我們ACG的呢？

我不懂，ACG不能只有ACG就好嗎？一定要有一堆不純物來蹭、來玷污我們的聖地

什麼音樂、實體活動、小說...一切跟三次元有關的東西可以都滾嗎？

總有一天這些噁心的分支都會從ACG裡滾出去

希望版主群立法，好好解釋、定義、詳細說明什麼叫作ACG點，做不到乾脆滾吧，讓你們
這種三次元生物管理神聖美好崇高的菁英二次元就是一種錯誤

















華鯊共用大腦真的甜死我
Wah到不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636825977.A.99F.html
→ Golbeza: 請正名CAVNG版
推 hitomi47: V_Chat
→ frankfipgd: 印象以前有確實因為輕小說盛行討論過acgn..然後PVC因
→ frankfipgd: 為跟A有關幾乎都能接受…然後VT又跟G有關…擋了VT的話
→ frankfipgd: …G有的會很難討論呢
如果要認真回

我不認為少了v會令遊戲難討論，要反過來看
當看v的越來越多，那些v玩遊戲聯動的梗更是會流竄，最後這個版東禁西擋，終究是把自
己劃成小眾罷了

講到模型，就更得討論一下所謂「ACG點」了，版規裡面提到「周邊及同人活動」

模型本身是周邊好了
那組裝且重新上色、修改現有模型或不同模型加工複合或自製算同人活動囉？

坦白說當初想搞定仔細定義就是個蠢方法
不然你就得跟個真正法條一樣仔仔細細的說明每個名詞及行為
沒有說明到的，就「不算違法」

所謂ACG點本來就應該從寬判定，不應過度限制或劃分
讓ACG這個詞成為所有相關事務、衍生事務、新創事務甚至是精神方面有連結的主題全都
可以通用的「代稱」

我就假設未來元宇宙大流行，請問是不是又要開一篇「元宇宙有沒有ACG點」的蠢主題了
※ 編輯: a72830044 (1.200.44.98 臺灣), 11/14/2021 02:17:32
→ frankfipgd: 因為有的G討論會從實況主延伸…如果你擋了等同實況主
→ frankfipgd: 套ACG皮的V…就會限制討論…我是認同從寬…說真的…我
→ frankfipgd: 只是覺得一直以來的問題都是V黑反串廢文過多造成的…
→ a72830044: 如果是為了反串而這樣搞，那管事的智商真的是到頭了