Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[alen3822 (Alen)]

是這樣啦


我朋友半夜兩點也剛好問這問題


然後回答後他就說：「你可以發一篇文。」


所以我就發表一下我的拙見


———————正文———————


先說結論，我覺得算


首先是版規所述的ACG點定義是這樣：


Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D)等
之領域。


由上述定義的「等」可知，ACG點本來就不是只是硬性的幾項


實際上不少板上的文章也只是純粹的奶子或更甚者只是日式動畫風格的藝術作品


但從來不會有人質疑那是否是ACG，畢竟至少內容看起來夠ACG


在聲優偶像很流行時，實際上也不少純討論聲優的文章


VT基本上就是結合聲優、繪圖、角色設定與表演者的作品，我是覺得看起來夠ACG了


以Holo來說，甚至有小動畫和遊戲企劃


那這些東西的衍伸如果說不是ACG，那感覺也說不太通


而且我認為VT就只是一種ACGN的新型態


時代在改變，宅圈本來就會有新的媒體和新的作品


我認為從寬認定更好






我當然也能理解


VT廢文一直洗版是不少人希望能將VT退出此版的原因(又或者只是某些有心人士想借題發
揮)


但我認為，廢文本身是形容一個文章的品質


任何的文章都可以發成廢文，至少我自己證明這點


而實際上在VT流行之前與現在也有各類FGO、六花、原神、唐可可廢文


你禁了VT，那些發廢文的也不過是換個主題再發一些沒營養的東西


所以如果是為了減少廢文，那我只能建議版友不要給那些人關注


不然就是在文章內容的規定下功夫吧


而我自己是不討厭廢文，畢竟有些是真的很好笑


我個人會希望版規從引戰和戳文的相關規定來下手


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636833802.A.3B6.html
推 dos01: 宏滶魽C
推 vivianqq30: 奶宏滶魽C  ？
→ p08171110: 奶宏滶魽C
http://i.imgur.com/WKX2esp.jpg
不好意思我看是這樣，我真的不知道怎麼辦
→ vivianqq30: 接下來就是吵其他作品沒有VT洗廢文喜那麼久 我之前的
→ vivianqq30: 時間線好像是這樣子
※ 編輯: alen3822 (59.115.107.94 臺灣), 11/14/2021 04:08:15
推 BwDragonfly: 認同不喜歡廢文就該針對廢文 不是針對單一主題
→ BwDragonfly: 硬要針對單一主題 只會被人看出其實是討厭該主題
推 reader2714: 然後會進到討論怎麼減少廢文 然後進到限制發文 然後
→ reader2714: 進到陶片放逐 然後全都沒辦法實行 loop
推 dos01: 應該是換行的問題 APP跟BBS的格式不同 你換行就讓你的字元
→ dos01: 變亂碼
推 Sinreigensou: 我之前就有建議Vtuber入板規 板主就不做
→ dos01: 你那段切成兩行 換行的重打應該就會正常
我不知道變正常沒有，因為我其實看不到出問題的地方
推 LuMya: 總是有人咬餌的
→ alen3822: 感謝，我試試
※ 編輯: alen3822 (59.115.107.94 臺灣), 11/14/2021 04:16:40
推 AquaChen1012: 現在VT入板規正在連署 過五十一定要轉來西恰討論 版
→ AquaChen1012: 主也一定要回應 可以支持一下
※ 編輯: alen3822 (59.115.107.94 臺灣), 11/14/2021 04:17:26
推 frankfipgd: 但會變成…何謂廢文？何謂反串？如何證明？反串者堅定
→ frankfipgd: 不是反串=版主亂桶…就是因為沒辦法明確定義所以才無
→ frankfipgd: 奈…因此不少人才建議限制帳號單日發文數…這是消極但
→ frankfipgd: 又確實做法…
推 dos01: 你把周邊之後的字全都換到下一行試試看
我編輯了，就再看看吧
→ frankfipgd: 板主無薪水…但捅到釣魚訟棍就變成真的倒了八輩子霉…
推 d0922030: 重點是這個版就不能擋廢文 討論這個毫無意義 應該說覺
→ d0922030: 得廢文太多是錯誤認知 要先轉自己的想法
我認為主要是引戰文，廢文對我真的還好
推 yiwangneko: 之前版務文討論根本沒用 正反方完全沒共識
→ yiwangneko: 移交主板討論本身就沒意義了
→ yiwangneko: 只是給想要亂版的人的合法手段而已
推 hhyn: 講到快爛掉，聽得懂的早就懂了
→ hhyn: C恰被調侃八卦二版不是沒有原因
→ hhyn: 洗廢文根本不是一兩天的事
→ hhyn: 一直遷就V有啥意義
→ hhyn: 根本不是黑就是只想藉機搞事
是阿，我自認這整件事蠻白癡的
但有人叫我發我不敢不發
※ 編輯: alen3822 (59.115.107.94 臺灣), 11/14/2021 04:28:45
※ 編輯: alen3822 (59.115.107.94 臺灣), 11/14/2021 04:31:01
推 shortoneal: 這就不是甚麼認真學術版啊
推 yiwangneko: 之前都討論不知道幾次了 好不容易取得平衡點
→ yiwangneko: 最近也沒啥人靠北VT文
→ yiwangneko: 就只是想亂才提的
推 shortoneal: 其實V近期也沒多洗吧
→ yiwangneko: 沒有啊 所以我就算不喜歡也沒靠北啊
→ yiwangneko: 他既然合法也沒洗板那就沒差不是嗎
推 togs: 推那句: 主要是引戰文，廢文哪個版哪種題材都會有
※ 編輯: alen3822 (223.137.100.229 臺灣), 11/14/2021 04:38:29
→ togs: 就部分人想看兩邊互戰，而V就是被找上的方便題材
→ togs: 通常是略過不理，沒想到居然可蓬勃發展
說實在FGO之前也是這樣啊
我不知道那些人在想甚麼
※ 編輯: alen3822 (223.137.100.229 臺灣), 11/14/2021 04:41:24
推 kevinhong314: 真的 想發廢文的換個主題還是發
推 js850604: 廢文從還沒有VT就洗不停了，現在再來個熱門議題馬上換
→ js850604: 主題洗
→ spfy: https://i.imgur.com/SJz2o8h.jpg
推 ga652206: 無聊當有趣 最簡單形容詞
推 diabolica: 聽不懂的就是繼續聽不懂
推 alittlekoa: 推推，qwq
→ k798976869: 也合理 算新型態新產業
推 KUKIKEKI: 推這篇qq 我對V是普通喜歡 就偶爾看一下但不到熱衷 板
→ KUKIKEKI: 上有V文我覺得還好 不想看就自己略過 有時候看到知道的
→ KUKIKEKI: V剛好看一下自己錯過了什麼 會惹人厭的根本是某些愛發
→ KUKIKEKI: 廢文的 但發廢文的人什麼都可以成為他們發廢文的主題吧
→ KUKIKEKI:  只是剛好現在流行Vtuber
推 megah321: 講的不錯
→ staco: 廢文反串本來就跟v沒有必然關係，只是v的資訊更新比其他高
→ staco: 太多，很容易找到新的點發廢文
推 ghostxx: 同感，廢文就是在消費各種題材上打轉，現在只是輪到V被盯
推 a880512003: 推