Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber

[smart0eddie (smart0eddie)]

小組長當年認為VT的虛擬皮有點
所以開了綠燈給VT進行與ACG無關活動的討論

不過要正式把綠燈納入板規的話
應該要稍微定個大致的範圍吧

1. 怎麼樣才算VT
推 honeygreen: https://imgur.com/mocRG3k.jpg
以這張圖舉例
最右邊那排的皮應該不能算ACG皮
所以這種皮我覺得不帶ACG點

那有了ACG皮以後就能算VT嗎?
我覺得可以啊
看會不會有人不希望開那麼寬

2. 延伸範圍可以多寬
VT皮本身進行的行為因為ACG皮而有點應該沒問題吧
但是如果說是VT的中之人的三叔公的四嬸婆的玄孫家裡養的貓晚上出去溜達踩過的貨車的公司的老闆的筆友今天晚餐吃的龍蝦怎麼煮
這種明顯就牽扯太遠了

有一種可以考慮的方案是VT不以皮活動時比照實況主或中之人本身職業認定
中之人連結需要以公司或VT皮進行公告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.22.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636851070.A.125.html
推 qqq3892005: Vtuber的推特頭像是皮 算用皮進行活動嗎？我沒有反對
→ qqq3892005: 你只是想確認細節
我的看法是看內容與皮的形象設定的相關性
如果今天形象的設定是愛吃披薩的亞特蘭提斯種鯊魚人
那推特內容寫 亞特蘭提斯今天的陽光還是這麼燦爛 應該屬於皮的活動
界定讓板主去頭痛

推 Sessyoin: 推
→ p08171110: 其實不懂為什麼這麼怕被拔無敵星星，明明九成九的行為
→ p08171110: 都會給過，剩下的可以回專板討論
推 nh60211as: A C G 都沒在定義了==
推 cocytus39: Acgn 也沒定義啊 所以才一堆金庸三國波特文跑出來
推 shihpoyen: 金庸就是N啊
※ 編輯: smart0eddie (118.171.22.42 臺灣), 11/14/2021 09:04:00
→ shihpoyen: ACG才會有金庸算不算的問題
→ wcp59478: 認證有點後就是只有1的問題 2就不管了所以才叫無敵星星
推 JohnShao: 現在的無敵星其實就是連1都沒辦法討論吧？至於2其實沒
→ JohnShao: 辦法規範，有心想繞開的話貼張圖＋不觸犯4－11幾乎是什
→ JohnShao: 麼廢文都能發就是了
推 cocytus39: 那九把刀的書 亞森羅蘋 納尼亞傳奇之類的算不算n
推 chen31502: 金庸不是N 金庸是因為出過遊戲動畫才有點
→ shihpoyen: 我覺得算
→ cocytus39: N沒詳細定義就只是靠發文者和版主自覺適不適合西洽啊
→ chen31502: 在西恰的N是輕小說
你想討論N建議你考慮另外開一串
※ 編輯: smart0eddie (118.171.22.42 臺灣), 11/14/2021 09:05:07
→ shihpoyen: 輕小說本身沒明確定義
推 Sessyoin: 我也覺得金庸是因為很多acg衍生作品才能拗過去，就像三
→ Sessyoin: 國那樣。
→ Sessyoin: 啊，這篇重點是VT，不要理我= =
→ sai007788: VT現在也越來越多ACG衍生了
推 roger2623900: 金庸和HP是版主開特例 N只有定義輕小說
→ spfy: 金庸要拉ACG才會過 之前有人被檢舉打死堅持討論小說本體被桶
→ tindy: 九把刀有兩部有畫成港漫
推 shihpoyen: 那看來板規是那樣的認定的 不過我不認同那樣的看法
推 sustainer123: 追憶似水年華算N嗎?
推 s8714513: 你說到重點了，現在V粉在西洽就是跟路上的傳教士一樣