Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

[kisc32950 (睡神)]

  先說有沒有ACG點，廣義來說我是認為一定有拉
至於ACG點在哪我覺得才是又掀起這是討論的原因吧...
畢竟去年還前年就吵過一模一樣的事了...


  大部分的VT主要活動都是遊戲實況，光憑這點
我覺得就一定有達標了，如果是像某學妹轉型成
機車旅遊頻道我覺得就有點微妙了雖然我還是蠻
喜歡看這類的。

例如這片開始挑戰機車露營
https://youtu.be/vMAXEk0WcXQ


  像學妹這類型的我基本上比較會把他歸類在生活
或旅遊類就不會把它當作ACG。

  但如果像holo或彩虹社那樣實況主題圍繞在ACG的
我認為在C洽PO是沒問題啦，我覺得重點還是在於洗
版引起他人觀感不佳的問題...就像我機車改個管就
被當暴走族，或是說我的管一定很吵沒防燙蓋就一定
會燙到人，但我明明就是回壓管而且有消音塞還是正
卡夢管，臉貼上去都不會燙到但還是會被汙名化一樣

  所以討論如何修訂VT文的一些發文規範可能還比較
實際一點，畢竟要吵皮有沒有ACG，那我就發它玩甚麼
遊戲文章，或唱甚麼動漫歌總沒有爭議了吧，畢竟VT
產業多數都是繞著ACG產業再轉的，所以吵這個根本只
是假議題而已，還是討論怎麼規範比較有意義。

--
流派！東方不敗は！！
王者の風よ！！
全新！系列！
天破俠乱！！
見よ！
東方に紅く燃えている！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.81.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636889500.A.E72.html
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:35:03
推 frank8233: 對特定族群限制=不公平=鎮魂曲
實況文就沒有被限制?你要不要去看板龜?
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:35:56
→ qqq3892005: 那原創歌算不算洽點
看內容有沒有ACG點啊~很多迷因不也有ACG點?
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:37:20
→ AkikaCat: 覺得廢文太多應該限制的是廢文，限制主題並沒有任何效果
→ AkikaCat: ，這點應該很多人都提過；然而違反板旨不可行。
基本上還是因時制宜，因VT產業有它的特殊性最好還是界定一下怎麼的VT文算廢文
怎樣的文算可以接受，就像如果發生地震某些板就一定會出現洗版，有些版就會規定
地震文除了最早那一篇後面的一律全刪這樣，VT的實況文也可以保留一篇其他的同類
型的就算是是偷渡也刪這樣
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:42:23
推 King5566: acg點是個假議題 就只是不想看那麼多vt文而已
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/HONTFSY.jpg
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/kY3dL3w.jpg
→ qqq3892005: 上面有恰點嗎？如果上面有那下面有嗎
先說結論，"有"，但我的想法一定跟你不同。
就像我文裡說的VT是一個圍繞ACG的產業，很難單獨拿一點來界定
船長是一個由ACG文化誕生出的角色所以有
而Pan Piano本來就是知名coser與youtuber他怎麼會沒有ACG點
如果這樣的存在不算ACG點，那以後聲優結婚文或訃聞是不是也不算?
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 19:55:08
→ devilkool: 小P假如改彈古典樂就沒點了，就算COS也一樣
我覺得還是有拉...不然其他不會樂器的coser怎麼辦...
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:04:12
→ qqq3892005: 喔我的意思是Vtuber的原創歌 因為你文裡舉例是舉唱動
→ qqq3892005: 漫歌
我個人是認為有拉，有動畫MV或ACG梗會比較穩~沒有就很擦邊球
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:10:51
推 dos01: 欸不是 摳蛇也常常被板上拿來發文好嗎...
→ dos01: 板上找青蛙合唱團不就一堆文了 在那邊國國國
→ dos01: 板規比你各位想的還鬆弛很多
→ dos01: 一堆有擦到邊都就想發就發 覺得廢文很煩的人就加入包圍網
→ dos01: 看到廢文就檢舉
檢舉很文明人的做法阿...難道要在底下跟潑婦一樣對著廢文仔謾罵?
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:20:20
→ dos01: 沒 玩廢文包圍網的話 就會有報復性檢舉
→ dos01: 到最後就是大家都在玩檢舉檢舉廢文的遊戲
不然還能怎樣呢?
要嘛選一個理念相近的版主，要馬自己出來選
這樣而已，只能盡量盡善盡美，要求人做到
完美無缺我覺得太強人所難了，廢文也一樣
能減少就好不要求能讓他完全消失
※ 編輯: kisc32950 (219.71.81.102 臺灣), 11/14/2021 20:31:35
推 qwert65732: 假議題好嗎 某族群只想趴踢而已