看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : https://i.imgur.com/MXSH1bZ.jpeg : 一部分的人習慣停機車時 : 直接側柱一踢人就走了 : 如果是像這樣 : https://i.imgur.com/vocRC1n.jpeg : 至少車身都還在自己的停車格內 : 比較新的車款基本上側柱的角度也比較小 : 那也就算了 : 一些老車側柱傾角大到哭 : 幾乎都躺在旁邊的車上了也在立側柱 : 如果再加上飛旋踏板或是腳踏沒收 : 整個就是完美的death combo : 現在新車基本上立中柱都很省力 : 有掌握到要訣的要立起來不是難事 : 除非是硬要擠小位子那種 : 停車不立中柱的在想什麼?☺ http://i.imgur.com/HJLwyml.jpg 這我自己畫的 核心問題是位置太小 車格大小正常很多問題都沒了 但車格都不夠用了 政府可不會回到正常大小 ----- Sent from JPTT on my Sony J9210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716267460.A.5C0.html
peterisme17: 那車格為什麼不夠用呢? 因為機車太多了 05/21 12:59
r02182828: 下面那個就會有人邊幹邊立中柱再塞一台進去 05/21 12:59
LawLawDer: 0 下圖還是會有硬擠仔找到車位 05/21 13:00
LawLawDer: 硬擠仔就是有這樣的O根性== 05/21 13:00
mikeneko: 房價問題只要多蓋房子就可以回歸正常價格了 05/21 13:00
kusotoripeko: 樓上,並沒有,或者說大中華地區例外 05/21 13:02
rainveil: 有人會說空間還很大… 05/21 13:02
kusotoripeko: 我大學經驗是車格夠大,不過很多人滿位以後會自己硬 05/21 13:03
kusotoripeko: 塞,甚至左右都有人移動你的車,一來一往過了一天 05/21 13:03
kusotoripeko: 我的車被移出格外,然後被開單,半夜出研究室快氣死 05/21 13:04
adasin: 學校那個喔 基本就是有人懶得停遠 系館在這邊停這邊 05/21 13:04
huckebein12: 側柱人進車格不會把車靠右停,所以下圖的現實狀況是 05/21 13:07
huckebein12: 照後鏡還是會戳到隔壁去,只是沒上圖戳那麼深入而已 05/21 13:07
BSpowerx: 車位稍微大一點就會變成兩格往旁邊推一點 中間再塞一台 05/21 13:07
adasin: 你開單還好 我的被吊走 還得請人載我去車場贖回 05/21 13:07
D122: 亂移車真的該死 05/21 13:24
D122: 到底為何不重刑+賠償阿 05/21 13:24
iop19880107: 我大學時停車格都是花錢租的,每個人都固定號碼 又 05/21 13:25
iop19880107: 大格,停起來只有舒服,敢硬擠?親眼看過被學生拖到 05/21 13:25
iop19880107: 隔壁的田裡,當然現在社會攝影機多 不能這樣搞 05/21 13:25
ThreekRoger: 還有一種車格裡面沒線的,大家自己喬位置 05/21 14:05
hasroten: 大格就會有硬擠仔 05/21 14:17
OrcDaGG: 合適的停車空間 兩側人要能走 所以後視鏡不會卡到 無論是 05/21 14:45
OrcDaGG: 中柱或側住 但是現實是停車空間少 格子畫太小 群眾養成 05/21 14:46
OrcDaGG: 能擠就擠 05/21 14:46
OrcDaGG: 在市區熱鬧一點的地方 很容易遇到立中柱 結果擠到人沒有 05/21 14:48
OrcDaGG: 走路空間可以上車 05/21 14:48
OrcDaGG: 所以吵立中柱 立側柱沒有意義 問題的本質不在這裡 05/21 14:49
OrcDaGG: 問題在政府的規劃 但是民眾不會把矛頭對準政府 而是對著 05/21 14:50
OrcDaGG: 影響自己的人發脾氣 05/21 14:51
s961725: 你有沒有想過立中柱不好進出 05/21 18:04
huckebein12: 不會啊 05/21 18:27
clover1211: 寧願格子可以畫大一點 然後車位變少也要用側柱 05/21 18:32
clover1211: 側柱就好進出喔? 還真沒看過有人側柱不影響左邊車位 05/21 18:33