[閒聊] 所以文化挪用跟創作的分界線在哪？

[Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)]

RT

文化挪用（英語：Cultural Appropriation）或文化誤用（Cultural Misappropriation
）
一般來說是指較強勢的個體或文化群體對於相對弱勢的個體或文化群體時，在不理解、誤
解、惡意或有害的詮釋弱勢文化；或取笑、歧視、不尊重弱勢文化；或直接採用、侵佔、
剝削、抄襲或複製（宣稱擁有）弱勢文化的現象

https://i.imgur.com/xWhoYqf.jpeg
以前世界計畫的小短片因為扮演黑人被炎上


https://i.imgur.com/wjCghab.jpeg
現在刺客教條用黑人扮演上級武士廣受歐美sjw 好評


所以這兩點的差距到底在哪呢？

有沒有洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716268141.A.4A8.html
→ Orianna: 有好評嗎 日本罵死 歐美吵翻天
sjw sjw
→ rewisyoung: 文化挪用 黑能黃不能
※ 編輯: Jacksalmon52 (27.247.194.148 臺灣), 05/21/2024 13:10:24
→ SangoGO: 差在話語權
推 Xpwa563704ju: 你非黑人留雷鬼頭就叫文化挪用
推 Orianna: 真的黃不能啊 刺客梟雄敢不敢用黃男當主角
→ Xpwa563704ju: 埃及豔后讓黑人演叫創作
推 TeamFrotress: 文化自助餐，SJW創作的是多元文化，非SJW創作的是
→ TeamFrotress: 文化挪用
推 kobe30418: 膚色
→ chuckni: 創作其實也是自助餐，差別真的是在拳頭大小
推 Xpwa563704ju: 對SJW來講就算你是黃種人也一樣虧欠黑人，你角色活
→ Xpwa563704ju: 該被黑人取代
憑什麼啊==
※ 編輯: Jacksalmon52 (27.247.194.148 臺灣), 05/21/2024 13:16:52
推 roea68roea68: 我是覺得文化挪用這四個字根本不該出現 垃圾名詞
→ roea68roea68: 攻擊刺客教條 算是用魔法對付魔法
→ roea68roea68: 不然講真的ubi性癖就黑人 他爽黑人武士就黑人武士
→ roea68roea68: 我不買就是了
→ SangoGO: 同意這個詞真的是生來找創作者麻煩的而已+1
這玩意兒本來也歐美他們搞出來的 現在迴力鏢飛回去了
※ 編輯: Jacksalmon52 (27.247.194.148 臺灣), 05/21/2024 13:23:26
推 dos32408: 黑能你不能
推 Xpwa563704ju: SJW就一群創作寄生蟲，你角色不合他們喜好就會情勒
→ Xpwa563704ju: 你，“這女主角太正了不合現實邏輯，物化女性傷害
→ Xpwa563704ju: 他人”，“為什麼日本漫畫角色膚色這麼單一沒有多
→ Xpwa563704ju: 元性”，“這作者因為不符合社會正確所以欠除名”
→ Xpwa563704ju: 還有sjw創作公司會去威脅遊戲公司說不顧用他們的編
→ Xpwa563704ju: 輯就會找媒體抹黑你
聽起來很像有牌照的流氓欸
推 owo0204: 黑能你不能
推 qaz95677: 因為黑人現在是高種性
→ a12073311: 黑能黃不能
※ 編輯: Jacksalmon52 (27.247.194.148 臺灣), 05/21/2024 13:37:01
推 as3366700: 就黑能你不能啊 你用黑人叫文化挪用 黑人強X你文化算
→ as3366700: 多元包容 ㄏㄏ
推 noname912301: 黑能你不能
推 guolong: 只要黑人就能為所欲為，搶奪、挪用、歧視都是
推 RockZelda: 就認為自己是弱勢族群的時候，就可以喊文化挪用
→ RockZelda: 所以自己挪用別人是應當，你們挪用我的就時在欺壓
→ RockZelda: 和零元購有幾分相似
推 WayneChan: 有沒有去理解該文化 像刺客教條就是明顯的文化挪用
→ bluejark: 你們都搞錯了 你們沒發現都是白人決定的嗎
→ rainveil: SJW: 如果你不能反抗，為什麼不閉眼享受呢
推 roger840410: 錢多的或拳頭大的說了算
推 Hyouri: 真的就黑能你不能 但講詳細點是SJW能你不能
→ Hyouri: 賣贖罪券的其實很多是白的
推 kitty2000: 有那本真正的故事背書啊
噓 adairchang: 文化挪用根本就是SJW的自助餐大招而已
推 aos005432: 沒有分界線，創作跟文化挪用又不是相斥的東西也不是光
→ aos005432: 譜的兩端
噓 cor1os: 分界→都是雙標
→ cor1os: 盜版就盜版,偷用就偷用,還有這麼多形容詞修飾
推 Gentlemon: 「我們的」
→ yam276: 我可以 你不行
→ BOARAY: 刺客維京就有個亞洲Npc 說明直接寫來自遙遠的東方 共三小
→ BOARAY: 還有一個劫掠的辮子黑人npc 確定那時候有黑人捏
→ Hosimati: 原來這麼多人反對文化挪用喔，那來個我們的武士沒問題
→ Hosimati: 吧
→ BOARAY: 維京也吵不起來遊戲性跟大變一樣 那黑人npc也後面更新才出
→ BOARAY: 的
→ jeff666: 我說是就是
→ NoLimination: 黑人至上
→ bitcch: 黑能 你不能
推 tamynumber1: 是覺得文化挪用這個詞本身就有歧異啦
→ tamynumber1: 文化本身就要有載體 刻意醜化或是誤導當然有問題
→ tamynumber1: 但是拿來搞資格限縮參與文化的人
→ tamynumber1: 這就不太對勁
→ owo0204: 根本不用吵這種SJW名詞的定義  直接講我看不爽就好 簡單
→ owo0204: 直接有力
→ f1731025: 黑=創作 其他=歧視黑人