→ eva05s: 就持續盯著看未來會不會有誰又想動，還有就是AI那部分會 05/24 12:13
→ eva05s: 不會有打算另外修法了 05/24 12:13
→ Pietro: 謝謝相關委員的努力 05/24 12:20
噓 fly9588: 第二點就是看你不爽還是能罰的意思 05/24 12:25
推 peterw: 謝謝相關人士的努力 05/24 12:25
推 magamanzero: 感謝各相關人士 至少是擋回去了 05/24 12:26
→ magamanzero: 雖然說行政院函示對法院沒制約能力就是 最佳還是修法 05/24 12:27
→ HOLDSTEAK: "藝術性 醫學性 教育性"請解釋 05/24 12:28
推 smart0eddie: 好耶 05/24 12:29
→ smart0eddie: 藝術性那個很久以前就訂的 05/24 12:29
→ smart0eddie: 醫學性教育性比較清楚 藝術性很模糊就是了 05/24 12:29
推 handofn0xus: 第二點 上封膜or十八禁警告到底有沒有效 05/24 12:33
推 xbearboy: 2的意思是進貨店家要把每本翻爛確定後才能上架，可是小 05/24 12:45
→ xbearboy: 蘭每次出手都把對方打運，那還能不能賣？ 05/24 12:45
推 xbearboy: 柯南各種殺人法算不算暴力？還是自由心證的意思？ 05/24 12:48
推 ujmrfv: 2那つくすん的作品算哪種 05/24 12:48
→ ujmrfv: 根本拿這條來亂釘死你 05/24 12:49
→ xbearboy: 咒術 我英 怪獸8號 海賊 基本上跳跳的有多少沒暴力？這 05/24 12:50
→ xbearboy: 根本趁機偷渡吧 05/24 12:50
→ eva05s: 沒記錯這條從235釋憲就放到現在....真要動久再申請釋憲 05/24 12:53
→ eva05s: 實務上多半是只有明確讓大多數人都無法接受並感到噁心反 05/24 12:54
→ eva05s: 感的暴力行為才會被針對 05/24 12:54
推 xbearboy: 但就跟這次iwin事件一樣，沒有明確定義就雖是能超譯 05/24 12:55
推 iamnotgm: 這第二項突然又管更寬了吧 刑法235可沒有管暴力 05/24 12:56
推 piyo0604: 這樣算回到IWIN事件亂搞之前嗎 05/24 12:57
→ eva05s: 覺得這條會讓更寬就去找找那些一直在推修法的人看能怎麼 05/24 12:57
→ eva05s: 做比較實際吧 05/24 12:57
→ eva05s: 畢竟最理想就是釋憲弄掉硬蕊軟蕊.... 05/24 12:58
推 toulio81: 2的意思的確是這樣沒錯，這也是235條的爭議之處，不過 05/24 12:59
→ toulio81: 這條之前大法官有縮限適用範圍 05/24 12:59
推 iamnotgm: 不是 你要不要看看刑法235寫啥這邊第二條寫的又是啥 為 05/24 13:00
→ iamnotgm: 什麼突然又扯一個暴力作品出來?這又是誰在偷渡? 05/24 13:00
→ eva05s: 刑235的釋憲案617..... 05/24 13:01
→ eva05s: 去看完再來吵 05/24 13:01
推 rochiou28: 感謝立委跟ACGN的努力 05/24 13:02
→ eva05s: 這項就是根據那邊出來的，你要爭就是再次釋憲推翻617硬蕊 05/24 13:02
→ eva05s: 軟蕊而已... 05/24 13:02
推 laigeorge89: 笑死釋617已經講三個月了怎麼還有人在跳針 05/24 13:04
→ storyo11413: 就是回歸iwin爭議之前的狀況 沒什麼問題 05/24 13:08
推 Erichikaunkr: 不錯 05/24 13:15
推 henry0131: 還有意見的應該請大老爺們來處理 不要再打架了 05/24 13:25
推 Fuuin: 已經回不去了啦，出版社直接名言說危險不敢代理，真以為沒 05/24 13:26
→ Fuuin: 有寒蟬效應？ 05/24 13:26
推 Inelegant: 不然能怎麼辦 想保就去推釋憲啊 雖然我覺得如果不先讓 05/24 13:38
→ Inelegant: 社會大部分支持你的理念的話就算釋憲也得不到阿宅們想 05/24 13:38
→ Inelegant: 要的結果 總結社運是需要長久緩慢耕耘的 05/24 13:38
→ dreamnook2: 2還是很蠢 這事情就暫時停火等下次開戰 05/24 13:39
推 leo125160909: 感謝有實際行動的委員 05/24 13:40
推 Xpwa563704ju: 怎麼這篇還在吵2的問題，那個要改要去釋憲了欸 05/24 13:41
推 Xpwa563704ju: 我也覺得不好，但是很難改啊，不然可以去找立委來 05/24 13:44
→ Xpwa563704ju: 修看看 05/24 13:44
推 magamanzero: 2那個要吵很難 本國法律常常有一堆模糊空間 05/24 14:14
→ magamanzero: 當初立法不處理好 後面要打補釘也沒機會 05/24 14:15
推 zizc06719: 怎一直有人在吵刑235，是一直在跳針嗎 05/24 14:15
推 EdwardXIII: 釋617已經被講過很多次了吧，怎麼還有人在狀況外 05/24 14:18
→ RWmeat: 所以立法過程很重要 一個沒立好 05/24 15:10
→ RWmeat: 後面要打補丁很麻煩 05/24 15:10
推 hcym9: 第二點的暴力是指性暴力，刑235本來就不管一般的暴力 05/24 15:37
推 hcym9: 刑235是管“猥褻”，無關色情的暴力本來就不是猥褻 05/24 15:40
→ laigeorge89: 甚至你後面法亂立只要牴觸釋617還有可能被宣告無效， 05/24 15:46
→ laigeorge89: 因為釋字效力等同憲法 05/24 15:46
推 Hosimati: 覺得2有問題麻煩一起繼續努力^^ 05/24 16:09
→ Hosimati: 這麼關心這議題肯定不會不知道2是什麼 05/24 16:09
推 peterw: 推56樓RWmeat 05/24 16:28