推 smik: 用AI寫是沒問題,但要讓人看,還是要人來修劇本啊,AI又沒 06/04 08:33
→ smik: 感情 06/04 08:33
推 iam0718: 說到感情 本來以為AI配音會怪怪的 看素還真又覺得還ok 06/04 08:36
推 ballby: 猴子打出來的莎士比亞要成真了嗎 06/04 08:37
推 willytp97121: AI繪圖都會自動修正政確分數到合格 06/04 08:38
推 egg781: 電影用AI做喔?反正現在也很難吸引人去戲院~你就加油吧wwww 06/04 08:42
推 linfon00: 更多的教育資源 06/04 08:45
→ jbdada: 不是早就在用了嗎 ? 看看蜘蛛夫人 06/04 08:46
推 Vulpix: 用在背景、純群眾(沒有特殊動作的)、過場吧……其實也不 06/04 08:54
→ Vulpix: 是不好,只是現在這種演員人數還太多。覺得還是要慢慢減少 06/04 08:54
→ Vulpix: 這種演員的族群才能一邊慢慢用AI群演取代。 06/04 08:55
推 tsukasaxx: 整天只想教育觀眾 算了吧 06/04 08:59
→ dreamnook2: ok 以後可以不用看你們拍的片 06/04 09:07
推 h75311418: 搞不好ai 寫的比人好看,現在也很少編劇編的好的 06/04 09:17
→ spfy: 所以會出現背景路人吃黑色香草冰淇淋的畫面嗎... 06/04 09:19
推 Vulpix: 說什麼呢?人家吃的是黑芝麻口……不,墨魚汁口味的好嗎? 06/04 09:39
→ rainveil: 破罐破摔可以理解,反正找人來寫也賣不出去,不如找AI, 06/04 09:50
→ rainveil: 就算不賣至少省錢 06/04 09:50
推 gn00386614: 什麼時候讓AI來取代索尼? 06/04 10:02
推 Warheart: AI在文字獄偵測不正確元素的性能一定屌打叫它無中生有寫 06/04 10:09
→ Warheart: 出神作劇本 06/04 10:09
推 siyaoran: 日本的編劇能用AI替換就好了 06/04 10:27
→ ksng1092: 以後研發AI觀眾,AI收益如何,賺賠都在沙盒裡面自己玩 06/04 10:28
推 groundmon: 這有很多面向,編劇故事、角色聲音、聲光特效... 06/04 10:42
→ groundmon: 聲光特效和CG是必然會用AI的,編劇故事反而可能次要, 06/04 10:44
→ groundmon: 而且最後還是要經真人篩選 06/04 10:44
→ egg781: 應景一下,以後可以看到唐老大喝柴油了 06/04 10:45
→ groundmon: 目前比較有爭議的,也最有潛在利益價值的,應該是擬真A 06/04 10:46
→ groundmon: I演員吧 06/04 10:46
→ simplewish: 動畫配音的話很有機會 06/04 10:52
→ pttbook: 發展到最後連演員都不用了 06/04 16:18
→ LUDWIN: 只會寫出一堆目前流行當紅梗的劇本,跟異世界轉生一樣 06/04 21:03