[閒聊] 真的有人分不太出來原作和同人嗎?

[JUsiha (拉拉魯哈)]

先排除因為時間跨度太大 原作者的畫風差距出現很大轉變
同人作者特意模仿作者某一時期畫風的情況
有的熱門漫畫會有粉絲自製的仿原作漫畫的同人
雖然完成度很高 但細節上基本能看出跟原作的差異
大部分人看個樂子也就算了
不過看留言
有些人好像真情實意的把仿原作漫畫的同人當成真.下一話或原作劇情
會留言的起碼接觸過作品 但時不時會看到這樣的留言
無法從畫風分辨原作和同人其實意外的多嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717775553.A.E4B.html
推 mayolan: 貓科
→ TyuzuChou: 烙印勇士作者死後的算原作還是同人？
推 yys310: 貓科
推 j022015: 陸遜是男的
推 zizc06719: 40010
推 CaryllTEA: 烙印那種情況算原作吧？畢竟還是官方(?)認定的版本
→ vios10009: 絕對貓科時間
推 marktak: 大雄精靈世界
推 jaguarroco: 東方，有好幾部同人動畫作畫品質都很高的，會被圈外
→ jaguarroco: 人當成原作
推 Yohachan: 壞菇社
→ fire32221: 博人傳跟漫畫超那種大便實在是不太想當成原作
推 lpllpllpl: 古龍？
推 SoulFaith: 被誤認為同人的出包算嗎
推 ruby080808: k島tm版的魔伊O不知道算不算
→ ruby080808: 只不過我以前在貼吧時有看到不少把同人網小設定當成
→ ruby080808: 魔禁或型月設定的人，連文字都會有分不清楚的，那種
→ ruby080808: 畫風很像的漫畫一定會有被影響的吧
推 qaz556644: 貓科動物的
噓 jcjczx: 所以你有分得出來嗎
推 NKN: 1605年出版的唐吉軻德小說出版後大受歡迎 就有人寫二創續篇
→ NKN: 出來賣 結果原作者本人還在公式續篇前言特別提到要打假
→ NKN: 至於中文界二創被當原作最嚴重的應該是三國志/三國演義
→ NKN: 很多人都把三國演義的創作內容當史實
→ NKN: 總之二創被當原作這現象自古有之啦
推 h60414: 近期就阿烏拉吧 同人太多被芙迫害以為原作就是帶著走
推 madaoraifu: 小叮噹
推 shyfox: 博人傳
推 YangeR: 多拉A夢不少吧
→ bluejark: 三國志
→ rainveil: 劇情認同問題，比方retake
推 xczv3567: 最近迷宮飯有看過把同人當真
推 Lhmstu: 五等分
→ bill0129bill: 欲顯劉備之長厚而似偽 狀諸葛之多智而近妖
推 tmd22334: 有人把春場畫的五等分的同人當成原作在講啊 明明原作是
→ tmd22334: 二乃贏了
推 kevin9709241: BL黨爭 那可精彩了
推 diablohinet: 妮姬 人生負組的漫畫