看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言: : 去年初也有一款江湖十一 : 也是很不屑地說自己不需要EA : 然後BOOM 壓倒性負評 : 比活俠傳還慘 : 感覺就是EA太多 大家感到疲乏/厭煩 : 需要不EA讓自己拉抬聲勢 : 結果說 不需要EA的 好奇問問,有說錯歡迎指點。 我玩的game不多,搶先體驗對我來說好像從未影響到選購 因為我買遊戲的選購方式, 通常是看評價,評價在水準之上,接著看一下正評是不是灌水, 看一下負評能否接受就買了。 舉例而言,像是我買到到這款還在EA中的遊戲, https://imgur.com/c2ucIG5.jpg
感覺玩家也沒因為是EA就特別包容 https://imgur.com/l2sRzHu.jpg
看了一下評論,玩家一樣是有體驗不好的地方就負評。 如此一來,雖原po提及EA可救評價之類 (非辯論之意,僅好奇+請益) 但EA感覺對評價來說, 好像對於評價沒什麼助益的感覺? (也許對於網路上討論會有幫助就是,像是這次的事情, 但steam上的評價好像沒太大幫助?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718515990.A.6F8.html
zizc06719: 比例問題,你說你還在EA,部分人標準會降低 06/16 13:35
我也是在想比例這個問題。 上面那款game我個人覺得不錯玩了,以我過去經驗而言, 那種完程度大概現在的1000個負評就差不多, 因此EA的情況下,我會猜測可能約500個負評左右 (同大家所說的"標準降低") 但實際狀況仍是負評飆到1000。 因此我才會認為EA對評價助益不大。 但客觀來說,也可能若沒有標示EA,則負評會飆到現在的2倍就是。 因此其實我上面的推論蠻主觀的就是。
GAOTT: 倒不是這個原因 ea的話是對護航者有利 對作者不一定 06/16 13:36
shadowblade: EA就你直接宣告這款目前沒做完 06/16 13:36
GAOTT: 關鍵還是要看願意花錢買的客群需求 06/16 13:36
shadowblade: 所以至少在邏輯正常運作的狀況(?)下很難拿沒做完這點 06/16 13:36
shadowblade: 來批評 06/16 13:37
Fino5566: EA不是會比較少負評 是負評比較能被接受 06/16 13:37
感謝,這樣說我比較能理解了。
GAOTT: 說白了如果活俠傳對岸賣一億 台灣賣一百萬 06/16 13:37
shadowblade: 還有就是怎麼說都比你宣告是正式版但實際沒做完來的 06/16 13:37
GAOTT: 如果作者不是走羽中路線 通常權衡之下還是會聽對面意見 06/16 13:38
shadowblade: 好,後者大概只比優化炸裂的評價好一點而已 06/16 13:38
GAOTT: 不行 現在玩家都吃過ea的虧了 沒有邏輯正常這回事 06/16 13:38
sacacat: 會說可救評價的原因在於,那對於核心粉絲來說是一個很好 06/16 13:38
sacacat: 的保護傘,也是一個很好用的核心論點,既然是在EA階段那 06/16 13:38
sacacat: 有需要改進的地方不是很正常嗎,其目的不是要影響Steam 06/16 13:38
sacacat: 評論,而是要佔據各主要論壇的話語權,並且給自己推廣話 06/16 13:38
sacacat: 術的短版找補 06/16 13:38
有種被解惑到的感覺,好強,我沒從這個角度上去理解EA過說, 謝謝大大
GAOTT: ea的邏輯正常只適用在10年前而已 06/16 13:38
GAOTT: 推樓上 推廣上確實是有差 06/16 13:39
shadowblade: EA只要不是擺爛都還能接受啦 06/16 13:39
Fino5566: 你還沒做完 大家就還能接受你還有缺點要改 06/16 13:40
Fino5566: 你自稱做完了 結果問題一大堆 就很難原諒了 06/16 13:40
※ 編輯: togs (36.231.107.144 臺灣), 06/16/2024 13:41:09
kaj1983: 殭屍毀滅工程EA了10年還在EA,照樣一堆人玩 06/16 13:40
kaj1983: EA和完整版的期待值高度就不一樣 06/16 13:41
※ 編輯: togs (36.231.107.144 臺灣), 06/16/2024 13:42:38
kaj1983: 而且活俠在上市前吹的跟什麼一樣 06/16 13:42
GAOTT: 現在想想活俠傳上市前真的吹到有點鬼 06/16 13:45
kaj1983: 行銷公司要慎選 06/16 13:47
sdg235: 心裡感受不一樣,搶先體驗是噴完會希望他們改,正式版就 06/16 13:47
sdg235: 一個字,爛! 06/16 13:47
qaz223gy: 標準的問題 你說的那個作品代表就是期望值變低了一樣 06/16 13:49
qaz223gy: 很爛 06/16 13:49
kaj1983: 看看上市前那篇udn遊戲角落的長吹文,昨天看到有人貼圖遊 06/16 13:50
kaj1983: 戲感謝單位裡就有udn遊戲角落 06/16 13:50
kaj1983: 這操作其實很明顯了吧 06/16 13:50
togs: 感謝解惑,原來有行銷的幫助。 06/16 13:53
xbearboy: EA的意思就是後續還會追加及更新內容,正式版就看作者 06/16 13:53
xbearboy: 心臟夠不夠大顆後續擺爛 06/16 13:53
bbbsmallt: 做生意講求誠實信用,半成品裝成品沒比糞game好到哪 06/16 13:56
benson1212: 沒誠信假裝做完了 類騙錢問題很大 06/16 13:59
h75311418: 別人幫忙推薦感謝其實很正常 06/16 14:04
h75311418: 我是不覺得作者還有多餘宣傳費啦 06/16 14:05
kaj1983: 上新聞的事應該不會是單純的「幫忙」啦 06/16 14:08