→ Muilie: 確實06/19 12:26
推 Pietro: 等等,有提到要刪除立法理由嗎?06/19 12:26
推 smart0eddie: 沒有吧 衛福部提案是放理由06/19 12:27
→ Pietro: 前幾篇說的是衛福部只接受留在說明而非直接修改法條吧?06/19 12:27
內文沒講清楚 改一下
※ 編輯: attacksoil (223.137.219.251 臺灣), 06/19/2024 12:29:31
→ LouisLEE: 保留彈性這句的骨子裡,就依然還是有著虛擬兒色作品的成 06/19 12:31
→ LouisLEE: 見,說白了衛福部就是還堅持著他那套社會法益論 06/19 12:32
推 lolic: 保留彈性就是不聽話就處理你 ㄎㄎ 06/19 12:33
推 Amulet1: 保留什麼彈性 隨時能把acg壓在地上踩的彈性? 06/19 12:36
推 b160160: 保留彈性就是等風頭過後繼續搞你 唉 06/19 12:39
推 tcancer: 詐騙集團正常能量釋放 06/19 13:06
推 jeffy84123: 修法 06/19 13:54
推 kevin540: 管控網路 06/19 15:14
推 hcym9: 印象中之前只有國民黨版本是直接寫在法條內 06/19 15:18
推 LUDWIN: 寫在正文保證以後一堆作品自稱二次元虛擬你管不著 06/19 20:08