[討論] 為啥每個遊戲爆擊率基準都太不一樣

[anger312143 (anger)]

如題

個人有玩楓谷跟原神

楓谷設定基本上每個角色都要100%爆率

沒100%爆率傷害就少一大截

也不會用戰地的爆率格子去換爆傷

那原神的話就不太一樣

最常聽到的爆擊比爆傷1:2

甚至有些角色只要過50%爆率就好

原神就沒聽說過爆率需要弄到100%

為啥每個遊戲角色爆擊爆傷基準都不太一樣？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719053175.A.F3E.html
→ minoru04: 所以為什麼要一樣???
→ simpleclean: 不就數學問題 自己不會算?
推 pon50895: 詞條的有效程度 才是優先要考慮的 最終都是要期望總傷害
→ gaha: 為啥每個遊戲標準要一樣？
→ pon50895: 量
→ bamama56: 你遊戲界秦始皇膩公啊小
→ mabilife: 為什麼會有這問題？
→ arcZ: 看好不好撐 夠不夠格子撐到滿
→ simpleclean: 如果遊戲體系裏面爆傷動輒 幾千% 那你當然是優先要把
→ simpleclean: 報率填滿啊
→ Pep5iC05893: 一個是戰力通膨到要增加一堆看不懂的參數加成另一個
→ Pep5iC05893: 是新鮮剛出爐算平衡還沒失控的遊戲
推 Avvenire: 為什麼每個人的智O標準都不太一樣
→ simpleclean: 原神鳴潮這種 武器+遺物綁死 你就只有那幾點可以分配
→ arcZ: 遊戲數值設計的理念不同 可以有的詞條數目和%數不同 答案就
→ arcZ: 會變
噓 mirika: 為什麼要一樣？
→ none049: 你先說所謂的爆擊，傷害是沒爆擊的幾倍?
噓 mizuarashi: 因為是不一樣遊戲
推 Orangekun: 因為成本不一樣，不然100%一定期望值最高，但犧牲暴率
→ Orangekun: 如果能換高暴傷或是更高基礎傷害就要看能換的比例再來
→ Orangekun: 算傷害提升效益
→ Slas: "暴"擊
推 skycat2216: 因為原神爆擊上限100，爆傷沒上限
→ skycat2216: 全境2也是類似的例子，爆率上限60就盡可能做到接近，
→ skycat2216: 剩的轉去投資爆傷
→ anhsun: 為啥每個遊戲爆擊率基準要一樣
噓 gn02218236: 什麼為什麼...？爆擊是什麼國際標準還是宇宙定律嗎
噓 BusterPosey: 因為作者不一樣
→ skycat2216: 但兩邊沒上限就是另一個情況，玩家會盡可能把爆率*爆
→ skycat2216: 傷變成正方形的樣子
噓 doremon1293: 公式是一樣喔？稱爆擊成本一樣嗎？
→ jeffguoft: 你期望所有遊戲傷害計算都一樣嗎，問這接近廢話了
推 lucky0417: 只是名字一樣而已 每個暴擊的效果不見得一樣，你說的O
→ lucky0417: 就是暴擊後單純乘上暴傷，但別的可能會有額外效果 比如
→ lucky0417: 無視防禦 額外回復氣力 TP等 當然能暴就暴
→ hoe1101: 因為這是不同遊戲，你已經說了
推 ilohoo: 撐爆率和爆傷的成本以及對DPS的收益一起算找CP值最高的啊
→ ilohoo: （攻擊攻速命中也要一起討論不過你沒提）
→ BApple: 其實是一樣的數學問題，覺得不一樣是你的數學有問題
推 emptie: 數學一樣但不同遊戲撐一個屬性要放棄的機會成本不一樣啊
推 devidevi: 覺得不一樣的是你數學有問題
→ devidevi: 原理是一樣的，就是撐最高CP值
噓 supersusu: 不是同一個媽生的，當然不一樣