→ su4vu6: 我覺得SJW跟反SJW兩派在做一模一樣的事情 06/24 15:07
你的作品寫得不好 本來就不會紅
會紅就是市場接受 硬要作品照某個套路走
本身就是無視市場機制行為
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 15:08:27
→ aa1052026: 台灣正在搞啊 沒看到二次元幹個蘿莉寫個裸體都會有事 06/24 15:07
去中化 還要搞政治正確 沒看過市場夠小了 還要自己限縮 笑死
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 15:10:05
推 Amulet1: SJW最擅長的是利用政治影響力寄生在公司裡面 06/24 15:09
推 whorwells: 反SJW派就是被SJW 欺負到炸才會這樣的吼 06/24 15:09
→ Amulet1: 從事實業從零開始不是他們的專長 06/24 15:10
真的超爛 硬要在環境裡塞不該出現的東西
自己喜歡幹嘛不自己做 整天拿大作開刀 噁心
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 15:12:04
→ su4vu6: 一邊在喊 你又政確了 一邊在喊 你又不政確了 06/24 15:11
→ su4vu6: 做的事情基本上就是一樣的 導致我兩邊都討厭 06/24 15:12
→ BlackTea1023: 抨擊魯迪很噁很渣也算是SJW嗎? 06/24 15:14
推 k300plus: 我其實是想說這些會炎上的部分不影響我喜歡無職,只是在 06/24 15:14
→ k300plus: 想如果換個寫法無職會不會更好看更多人喜歡 06/24 15:14
→ Yachinolate: 抨擊魯迪很渣跟討厭作品是兩回事 06/24 15:15
→ k300plus: 但上一篇有個推文確實就是說有炎上可能才有關注 沒炎上 06/24 15:16
→ k300plus: 也許上限高但更大可能是不會紅 06/24 15:16
推 papertim: 真的,現在搞到兩邊極短派聲音都超大,有個正妹就被罵 06/24 15:16
→ papertim: 不政確,有個gay就被罵政確。 06/24 15:16
推 papertim: 無職就是把某些醜陋但真的存在的東西寫出來,而且不會和 06/24 15:17
→ papertim: 與劇情太脫節,算是處理的不錯的作品 06/24 15:17
何況裡面無職轉生裡還有同性戀
推 BlackTea1023: 每次看某些人言論,感覺就認為要黃賭毒,男人要渣要 06/24 15:18
→ BlackTea1023: 噁,女人要婊要賤才是硬派寫實 06/24 15:18
罵魯迪渣噁 絕對沒問題 但忽略作品的世界觀
硬要將自己的規範套入作品 行為是怪異的
噓 pigin852789: 假道學 06/24 15:21
推 belucky: 推 在創作的領域裡 還在思想審查 真的夠了 笑死真 06/24 15:24
→ belucky: 的 06/24 15:24
只是創作都不行 真的是笑死 難道不算文字獄的一種?
推 whorwells: 現實就是你新聞打開 不都在報男人黃賭毒 女人又又賤又 06/24 15:25
→ whorwells: 婊嗎 科科 06/24 15:25
現實往往比創作還離奇 但沒人會接受
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 15:28:47
推 uuu3u: 難怪米里斯教這麼有市場 06/24 15:28
推 naideath: 就創作嘛 本來就是各種樣貌都有的 06/24 15:36
推 chyou2003: 疑?說只娶白毛的是SJW逼魯迪說的? 06/24 15:40
你後面看到作者怎麼幫魯迪開脫 就知道這件事有多白癡了
建議不要再往後看了
沒娶洛奇西 人生毀一半 這種設定你敢信?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 15:41:44
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 15:43:56
推 shoube: 不是吧,魯迪死後在人神面前OS:沒娶洛琪希就是跟白媽相守 06/24 15:45
→ shoube: 平淡過完一生,而且沒收藍媽神人根本懶得鳥魯迪哪有啥毀滅 06/24 15:45
推 chyou2003: 魯迪要娶幾個我沒意見啊,我只是拿魯迪的話酸他自己, 06/24 15:46
→ chyou2003: 就算喜歡一個作品也不代表要接受裡面人物的所有行為, 06/24 15:46
→ chyou2003: 酸他也不代表就是SJW 06/24 15:46
推 shoube: 樓上你不知道,很多黑粉說無職這樣描寫角色是bad writing 06/24 15:48
→ shoube: 歐美很多黑粉有不少這種聲音,說這是拙劣的描寫跟爛劇情 06/24 15:48
→ shoube: 我看到的時候整個黑人問號,到底怎樣才算爛的描寫? 06/24 15:49
推 chyou2003: 那是人性,也不可能主角都是完美無缺,那反而很無聊 06/24 15:49
→ shoube: 對啊 所以我才想說描寫角色犯錯,負面行為就是爛的描寫? 06/24 15:50
→ shoube: 會有這種想法的人恐怕是不帶入主角就無法看故事的觀眾吧 06/24 15:51
→ ppalee: 可能很喜歡看童話故事吧 主角一定要是大聖人不可以有任何 06/24 15:53
→ ppalee: 汙點 06/24 15:53
噓 greg90326: 06/24 16:15
→ greg90326: 反正對方不喜歡你喜歡的東西就貼他一個跟sjw沒兩樣的 06/24 16:19
→ greg90326: 標籤 再扣他一個政確的帽子 接下來就可以盡情批鬥對方 06/24 16:19
→ greg90326: 了 畢竟我喜歡的東西怎麼可能有人不喜歡 我不喜歡的東 06/24 16:19
→ greg90326: 西怎麼可能有人喜歡 質疑我的都是道德仔 06/24 16:19
笑死 我有說我超喜歡無職嗎
只是作者很明顯有在圓魯迪的行為 不爽不要看
我噴sjw 有說誰是sjw?????
叫sjw自己寫自己觀念的作品錯了嗎?
斷背山不是嗎 黑豹二不是嗎
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/24/2024 16:38:43
→ a22345e: 啥米東東,版上不就普通的罵人家渣噁,我覺得這很正常你 06/24 17:40
→ a22345e: 也說這正常,但你說反對把自己的價值觀代入作品,什麼意 06/24 17:40
→ a22345e: 思啊,舉個例子好不好,最好是以版上發文為例 06/24 17:40
推 AkikaCat: 上帝本來就是黑人啊,摩根費里曼(X 06/24 18:31