推 SonyXperiaZ3: 124F 那個黨的四不像版本根本就沒有將非擬真圖畫明06/20 14:46
→ SonyXperiaZ3: 確排除好嗎 幸好過的是這版 你去支持羅廷瑋版本還比06/20 14:46
→ SonyXperiaZ3: 較有說服力咧06/20 14:46
第二次朝野黨團協商結束了
那什麼時候要二讀？
另外羅廷瑋原先提法案要把排除二次元寫進法條裡
結果第二次朝野黨團協商羅廷瑋沒出席，變成衞福部版通過，這對羅廷瑋是扣分嗎？大家
對羅廷瑋觀感會不好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719461059.A.38D.html
推 Xpwa563704ju: 這什麼操作？知道不會過所以放掉了？ 06/27 12:05
→ Xpwa563704ju: 算了，反正把iwin搞掉回到以前就好06/27 12:06
→ toulio81: 做事情做一半，那得到的支持也就一半，只能說起碼比沒06/27 12:07
→ toulio81: 反應的好06/27 12:07
推 Amulet1: 所以二次元還是沒排除...哀06/27 12:08
→ Xpwa563704ju: 確實，總比裝模作樣好06/27 12:08
推 Muilie: 演一半06/27 12:12
推 outsmart33: 靠北06/27 12:13
推 nakibasara: 希望戰神可以幫忙這件事情06/27 12:14
※ 編輯: iyori (223.137.126.192 臺灣), 06/27/2024 12:17:27
推 PunkGrass: 非常糟糕 06/27 12:17
推 cutemonmon: 怯戰神就算了吧 06/27 12:20
推 ipon4490031: 所以那個家己人呢 不是做到了嗎？ 06/27 12:26
推 leptoneta: 想也知道立院沒空管這些 06/27 12:46
推 blue1234: 不如去找召委 06/27 12:50
推 huwei200035: 承諾沒做到憑甚麼還要人繼續支持 06/27 12:55
→ slainshadow: 然後沒人要嘴放法條進去的衛福部 笑死 06/27 12:56
推 Pietro: 總比找展望開會的好 06/27 13:01
推 Tiosocute896: 衛福部是嘴到懶得嘴了吧，死性不改也拿他沒辦法 06/27 13:04
推 Yanrei: 衛福部明明就被嘴到爆了XD 06/27 13:07
推 jerry7668: 是不會嘴衛福部嘴到他怕喔？ 06/27 13:08
→ skyofme: 所以現在在吵啥 06/27 13:12
推 ifulita: 做到什麼?那個家己人支持的不就是衛福部版的那樣? 06/27 13:15
推 SonyXperiaZ3: 為了促進公共事務思辨 可以引用沒問題的 06/27 13:21
→ SonyXperiaZ3: 既然黨團協商都通過了 二讀的部分我認為無須擔心 06/27 13:21
→ SonyXperiaZ3: 羅廷瑋不扣分吧 起碼他的草案沒問題 06/27 13:21
→ SonyXperiaZ3: 可能是國民黨只有他對這件事最關心 所以沒被採用 06/27 13:22
→ SonyXperiaZ3: 第二次協商他沒出席是因為之前開會結束後就被張秀鴛 06/27 13:22
→ SonyXperiaZ3: 抓去談話給搓掉了 06/27 13:22
→ SonyXperiaZ3: 衛福部初版跟蔡易餘寫的草案並不相同 有被張恩不里 06/27 13:22
→ SonyXperiaZ3: 居偷加料 06/27 13:22
→ SonyXperiaZ3: 最後蔡易餘叫衛福部把被偷加料的文字刪掉了 06/27 13:23
推 SonyXperiaZ3: 至於那個號稱最多年輕人支持的團體 一開始先是退件 06/27 13:28
→ SonyXperiaZ3: 然後隔了3個月後找來基督教極右翼說要管制虛擬影像 06/27 13:28
→ SonyXperiaZ3: 發現與論爆炸後 才找來ACG團體開會 06/27 13:28
→ SonyXperiaZ3: 最後竟然生出四不像法案 才是最令人噁心的喔 06/27 13:28
→ SonyXperiaZ3: 為什麼四不像法案根本沒有排除ACG呢?? 請參考以下↓ 06/27 13:30
→ SonyXperiaZ3: 臺灣臺北地方法院 102 年度簡字第 740 號刑事判決 06/27 13:30
→ SonyXperiaZ3: 臺灣臺北地方法院 103 年度簡字第 2949 號刑事判決 06/27 13:30
→ SonyXperiaZ3: 臺灣高等法院 107 年度上易字第 1109 號刑事判決 06/27 13:30
→ SonyXperiaZ3: 請那個團體的支持者可以把判決書看完就知怎麼回事喔 06/27 13:31
→ SonyXperiaZ3: 不過隨著妨害性隱私及不實性影像罪立法之後 06/27 13:32
→ SonyXperiaZ3: 刑法第235條應與時俱進作目的性限縮解釋 06/27 13:33
→ SonyXperiaZ3: 僅限於「侵害他人的性自主決定權」比較合適 06/27 13:33
→ SonyXperiaZ3: 參考自 臺灣高等法院112年度上易字第1016號刑事判決 06/27 13:34
→ SonyXperiaZ3: 樓上有些人搞不清楚狀況的 可以下去了 06/27 13:35
噓 Nighty7222: 不是早就拿掉了嗎 06/27 15:01
推 gox1117: 嘻嘻風頭過了還是乖乖過:) 06/27 15:22