Re: [問題] 如果活俠傳是中國做的還會在C洽有如此熱

[pickchu22001 (天啊~無薪假~)]

※ 引述《zoojeff123 (29542673)》之銘言：
引言刪除

你弄反了，不是因為國產而是因為優秀劇情才洗成這樣.
第一天情況是「活衛兵」「網軍吹捧踢到鐵板」「最後生存者2.0」

鳥熊緊急上線修劇情和遊戲系統才把評價救回來.

之前也有罵活俠是台灣作品比較寬鬆的文

現在玩家都精了，不好玩吹捧台灣製作有屁用.看看OO大空襲，有人吹嗎？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719632616.A.907.html
推 Xpwa563704ju: 活俠就文本底蘊夠好才能一直被討論，別的遊戲能做
→ Xpwa563704ju: 到我相信一樣會有人討論
推 hasroten: 沒改系統除非大家都深藍 不然要能好好看劇情也很難
→ Soulimana: 我也覺得沒差 好玩就是好玩 我那時玩也根本沒看過評價
→ Soulimana: 也不知道鳥熊有被炎上
推 JohnShao: 當初我第一天也是活衛兵，體驗完阿醜的悲慘人生後第二
→ JohnShao: 輪想看劇情就被系統氣瘋了，繼承獎勵兩顆骰（笑
推 Xpwa563704ju: 像以前太吾繪卷西洽也是一堆討論隨機文本的阿，不
→ Xpwa563704ju: 過後續評價變了又是另一回事了
→ Soulimana: 不好玩的話管他國產不國產都一樣炸裂吧
→ JohnShao: 不好玩劇情不好的話國產反而是扣分項吧
推 wix3000: 老實講如果是中國做的，很多梗就不會這麼親切了Y
推 toulio81: 太吾當初也有玩，只是主線實在不吸引人，是靠玩遊戲性
→ toulio81: 的，所以打通幾個劍種後就停了，而且當時初版Bug挺多
→ Soulimana: 有可能會看到很多台灣人不懂的梗?
→ toulio81: 俠隱閣則是有很明顯的女神異聞錄風格，原本是很期待的
→ toulio81: ，但是後面虎頭蛇尾
推 marinetauren: 沒改可能還是會因為文本優秀評價回升但推薦搭配深藍
→ AkiHimeTMT: 別鬧了 還我相信咧很多人 看看那黑悟空 還沒出就跟大
→ AkiHimeTMT: 便一樣了 中國的東西在台灣超過八成是不會有公正評論
→ AkiHimeTMT: 的
推 kaj1983: 文本好，但系統爛到你看不到有三小路用
→ kaj1983: 還沒上市前就吹，什麼國寶級文本，不要忘了捏
→ killmax2: 不，我覺得劇情再好大概也被噴爛吧
推 toulio81: 又裝受害者啊？台灣也沒自許什麼公平公正啊！公平最多
→ toulio81: 也只是相對的，你以為世上有絕對公平？
→ toulio81: 難到中國的評論比台灣公正？
→ penylaj: 不然黑悟空要什麼評論，想去打手槍可以看中國那邊的評論
→ penylaj: ，保證讓你爽到升天
推 gm3252: 中國一開始活俠傳的評論很好阿，說人評論大便是講哪個時
→ gm3252: 期的？
→ gm3252: 試玩期的評論合你意見沒問過，開始玩後評論就變成大便了
→ gm3252: 嗎？
推 showwhat2: 繁體中文90%極度好評，簡體中文60%褒貶不一，這包含了
→ showwhat2: 許多馬來西亞和新加坡的簡體使用者。
→ showwhat2: 這評價在中國上市大概會餓死，不會有人想做吧。
推 shuanpaopao: >kaj1983 你要罵遊戲性爛沒關係，爛就該罵，但吹劇情
→ shuanpaopao: 文本的證明沒吹錯吧?
→ shuanpaopao: 要不是劇情文本過硬，上市那情況早就讓它死了，
→ shuanpaopao: 救都救不回來。
→ shiki1988: 扯系統不好就是黑粉的藉口而已
推 kaj1983: 要吹可以，吹太高後果就是摔越重，現在這個文本我不認為
→ kaj1983: 有國寶級的高度就是
→ kaj1983: 上市不久就改劇情你也別忘了
→ kaj1983: 當然你可以再甩鍋給中國人就是
推 Xpwa563704ju: 別提改劇情了，那又是不同戰場
推 scotttomlee: 系統沒改前，就稱不上是好玩了，除非喜歡那麼農
推 kaj1983: 我只是想表達劇情文本其實吹太高了而已
→ kaj1983: #1cRKocl8 (Steam) steam版這篇我認為講的很有道理
→ kaj1983: 有版友的推文講的很中肯
推 sokayha: 因為分歧多一輪長所以盡閱不易是一回事 文本本身水準夠不
→ sokayha: 夠又是另一回事 混在一起評個分我覺得不是好做法就是了
→ sokayha: 至於「國寶級」這又一口氣把標準加的太高了ww
→ sokayha: 那個推文哦，這就是遊戲型式，也就是載體 的差異了。就我
→ sokayha: 個人來說，文本的好壞我會 放在伏筆、作者本身的歷練帶來
→ sokayha: 的文本後藏 的反思、以及帶動視聽者感情的能力等，這 些
→ sokayha: 才是跨不同媒體卻都是共通的部份
推 kaj1983: 那個推文講的就是現狀啊，你劇情破碎成這樣要別人說好也
→ kaj1983: 不太對吧，但要吹是你的自由，別人看到也可以不認同
→ sokayha: 活俠幾段有在帶感情、緊張的連續段落，劇情安 排、台詞穿
→ sokayha: 插、以及立繪情感變化的適中，我個人也是給很高的分數。
→ sokayha: 剩下比較 難的是在帶進夠多角色、大局觀、情勢變化卻又不
→ sokayha: 需要花太多篇幅分開描寫就能讓讀者認識那麼多角色，這需
→ sokayha: 要累積很深的描寫能 力，我覺得此作這方面也是業界最前排
→ sokayha: 的水 準(日輕不多做的到，我有想到的就地錯吧
→ sokayha: 只是我覺得不會去吹什麼「國寶級」「金庸級」，簡單的說
→ sokayha: ，就是不要又二分法了，優秀就是優秀，為啥每次要好就是
→ sokayha: 要上到最高級，不然就是講的像是沒價值啊w  笑死
→ JohnShao: 就總是會有爆吹的人，然後打的人永遠只會抓著那個爆吹
→ JohnShao: 的人而不去看真的在討論或對線的人是怎麼說的
→ JohnShao: 而且臺灣一直都是這樣子，反正先貼標籤，沒有100分就是
→ JohnShao: 垃圾，搞得想正常討論的人天天看到一邊吹千古難遇一邊噴
→ JohnShao: 根本沒這麼好/就是個垃圾
→ marinetauren: 不就常見的我討厭的不是XX 是XX粉
推 kaj1983: 所以要有個比較中肯的評價都得等上一段時間
→ kaj1983: 剛出的時候就是神作和糞作2派混戰
→ kaj1983: 一直狂吹有好有壞，很多人看到吹成這樣就會去玩看看
→ kaj1983: 玩了覺得不如預期就會開噴，如果他噴的很廢就算，噴的很
→ kaj1983: 中肯那才是問題
→ kaj1983: 但往好處想，沒人在乎的遊戲才是爛遊戲
→ kaj1983: 有人吹有人噴都是好事
→ JohnShao: 黑紅也是紅，前提是作者要頂得住壓力就是了
噓 Magic0312: 其實兩者沒有衝突，看看海角七號，不就是靠本土電影在
→ Magic0312: 吹的？本土會大加分就是客觀事實
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.208.121 臺灣), 06/30/2024 14:33:57