Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？

[p055198 (Peter)]

一小時沒超過三篇就不算洗文吧
凌晨最後一篇

※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言：
: 欸欸
: 肥宅我在FB看到一篇圖文
: http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg
: 以下原文：
: ====================
: 不少繪圈的人認為
: AI繪圖就是偷竊別人的畫風產出作品
: 是種侵權的東西
: 但小編覺得AI繪圖侵權程度還比二創低
: AI學習繪師畫風，而畫風這種東西本來也就不是屬於某個人的
: 二創則是直接免費使用人氣作品的人設、世界觀、粉絲
: 是非常明確且有針對性
: 兩種方式都有侵權疑慮
: 只是原作通常不會對個人或是小工作室採取法律途徑
: 因此小編覺得能夠接受二創的話
: 應該也不用對AI太嗤之以鼻～
: ====================
: 我覺得這篇講的不無道理
: 但原文底下滿多都在直接噴原PO
: 沒什麼人針對論點在討論
: 那你各位對這篇有什麼看法
: 有沒有西恰

畫風這種東西就跟指紋聲紋一樣
會很像但不可能完全一樣
就像樹木的年輪要好幾十年才能長出獨特的形狀一樣
畫風也是要多年才能形成的
是每個畫師獨有的風格
不是什麼不屬於個人的

不管是經濟還是文創活動都是要以人為本
AI繪圖的本質是AI使用者利用別人的風格去滿足自己個人的利益
所以就算是畫師描圖嫖竊他人構圖和設計也遠比AI要強
起碼描圖也是要付出時間努力的
不像AI付出的只是電費
兩者根本沒有可比性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719692964.A.393.html
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 04:29:54
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 04:30:22
→ andyleeyuan: 講得好像AI繪圖是憑空出現的一樣
推 Sinreigensou: 不用完全一樣 你分不清楚就夠了
→ Sinreigensou: 就像商標你只改一小部分就拿來用肯定被告一樣
推 kuninaka: AI付出的只是電費?????
→ kuninaka: 說的好像AI就沒有人付出時間和努力一樣XD
→ kuninaka: 自己憑空冒出圖像
→ peterturtle: 畫風指紋說真的滿巧妙的。二創是二創，大多數情況下
→ peterturtle: 任何人都能分辨是否為二創，但AI這種最後能偽裝假冒
→ peterturtle: 本人說實話讓人不舒服對。
推 Sinreigensou: 其實二創也有故意畫跟原作很像的 但是少數
推 kuninaka: 豐太郎不就是畫的像才被找去
→ kuninaka: 畫七龍珠
→ labbat: 我以為二創就是性癖展現所以弄成奇美拉大拼裝，不過也有
→ labbat: 企劃展現所以弄成全真IF架空路線
→ john2355: 看到付出時間就笑了
→ Bugquan: AI也是要細調的
推 kuninaka: 現在還是很多人以為AI圖可以直出
→ kuninaka: 都不用後製
推 XLcock: 付出時間笑死 老闆叫你做報表 你不用excel改用手寫 跟老闆
→ XLcock: 說我有付出時間很努力
推 poeoe: 本來著作權法就沒有讓著作權包含畫風 著作權沒那麼大啦
推 sustainer123: 笑死 只有電費 你他媽當工程師不用錢喔
推 mushroomface: 付出努力論 哈哈哈哈
推 koiiro: 付出努力笑死，努力自助餐
→ koiiro: AI真正付出努力的是那些開發的公司，不是撿現成的用戶
→ koiiro: 複製貼上咒語是需要多少努力，學學自己用手畫看看畫好一個
→ koiiro: 頭要多少時間再來談努力吧
推 shields5566: 第一次聽到剽竊還要跟努力扯上關係
→ shields5566: 我努力的剽竊你 你別告我唄
推 rex0999: 講得好像有努力就是對的一樣
推 PunkGrass: 看過一些訪談 有創作者被問到面對ai跟二創時 說二創至
→ PunkGrass: 少能讓人感受到了粉絲的熱情與付出 如果能因此創作出
→ PunkGrass: 好作品也會感到開心 這點從ai就無法感受到
推 Pixis: 把AI圖當自己的創作 某種意義上否定了其他創作者的用心
推 ARCHER2234: 我努力的把犯罪當作職業難道就沒有付出時間嗎？
→ ashs92223: AI也要花很多時間努力吧 @@
推 room1301: AI花時間，但是使用AI的人有嗎?
推 pg2000: 當AI不用學習成本哦 當然要花時間阿 你構畫面也要時間
→ lifehunter: 阿 只有你的努力是努力 只有你的時間是時間?
噓 RabbitHorse: 自己拿著筆開始畫才知道什麼叫花時間啦
→ RabbitHorse: Ai仔連色彩三原色是哪三個都不知道吧
噓 aaron91114: 看起來就像洗
→ LPCbaimlly: 不論是老闆還是大眾，在意的通常都是結果而不是努力
→ LPCbaimlly: ，現在手作商品是有多少= =
推 hit0123: 資本主義的本質就是物化呀 把所有人都物化 只求最大效益
→ hit0123:  最後就是只剩下資本跟機器 人根本就是多餘的 為什麼資
→ hit0123: 本化跟工業化的地方都少子女化？因為資本工業社會最不需
→ hit0123: 要的就是人類 ai不過人類自滅過程的一大步而已
→ bluejark: 這講法太反智了吧 會使用ai的人不是ai好嗎= =
→ bluejark: 繪畫就跑步 ai圖就是開車 開車的搶了我的工作是車子不好
→ bluejark: 大家都用腳跑才是憑實力
→ sheo99: 太反智了吧，誰家開車的要先跟跑步的學跑步哦，什麼爛舉
→ sheo99: 例
→ oruson: 開車跑步例子我覺得不算爛，只是重點放錯地方 XD