推 shirokase: 歐美對俠不陌生，是對亞洲的俠很陌生 07/04 06:09
→ shirokase: 幫派、門派，相對於歐美是叫傭兵團，但他們傭兵團就很 07/04 06:09
→ shirokase: 單純的接案工作，而不是像門派一樣整個像流浪漢趴趴造 07/04 06:09
→ shirokase: 歐美不能理解，亞洲武俠門派既非宗教也非官兵，為何可 07/04 06:09
→ shirokase: 以不去工作賺錢，整天拿著武器亂晃與鬥毆，嘴上還說這 07/04 06:09
→ shirokase: 是伸張正義 07/04 06:09
我記得之前版上有文章討論過現實中曾經存在的門派是做什麼的，我是覺得解釋起來也
不會太難，以近期很紅的活俠傳來說門派就有點像民間團體只是會武功，然後各自經營的
方式不同，飛石幫作人力派遣，唐門開醫館、茶樓、義田。
歐美的傭兵團對應到亞洲可能比較像鏢局?
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 07/04/2024 06:15:14
推 Julian9x9x9: 這樣跟海賊王的魯夫他們也沒什麼差別 只是淡化生計 07/04 06:36
→ Julian9x9x9: 的部份XD 07/04 06:36
其實我覺得沒有差太多，就是描寫的位置跟著重的點不同，如果海賊王我側重描寫四皇
之間的權力鬥爭跟底下的人在偉大航道上的競爭關係，那也跟門派互鬥差不多了。
推 P2: 門派沒有趴趴走 會趴趴走的是西方knight-errant 07/04 06:44
→ P2: Paladin就是標準抱團趴趴走行俠仗義的人 07/04 06:46
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 07/04/2024 07:10:40
推 jack30338: 就是大家都能理解才推廣不出去啊 又沒標誌性的東西就只 07/04 07:14
→ jack30338: 是個中國古裝動作片而已 07/04 07:14
標誌性的東西確實......好像不是這麼具體。
噓 maplise: 歐美亞裔開始看中國YY文 先不說這些亞裔87%本來就是中裔 07/04 07:15
→ maplise: 子女 中國YY文跟實際上的武俠根本就不是一樣的東西 07/04 07:15
你如果要拿那些經典的武俠跟網文比當然是兩個次元，但那些仙俠類其實內容跟思維都是
深受武俠影響(包含玄幻類)，我想說的是概念上應該沒這麼陌生。
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 07/04/2024 07:20:47
推 Pep5iC05893: 中國五千年傳承的傳統武俠沒辦法像歐美那樣簡單淺薄 07/04 07:20
推 NewCop: 中國要對標武士忍者的話，應該是武僧或是捉妖道士 07/04 07:42
→ exyu: 不過功夫熊貓1跟2(後面我沒看) 感覺外國人對太極跟道有理解 07/04 07:46
→ exyu: 至於武俠啊 我覺得現在的年輕大概也沒有很懂 懂得都是仙俠.. 07/04 07:47
推 protess: 自以為高深罷了，現在講再多還不都金庸古龍那套，金庸可 07/04 07:53
→ protess: 能還佔90% 07/04 07:53
→ protess: 之前的可能還不能領武俠籍 07/04 07:55
推 tmlisgood: 武俠哪來傳承5千年？武俠雛形頂多是唐人傳奇，新式武俠 07/04 07:58
→ tmlisgood: 也才是近代幾十年而已 07/04 07:58
推 tmlisgood: 門派就只是近代武俠發明的虛構東西，什麼武當、峨眉、 07/04 08:04
→ tmlisgood: 華山、唐門都是不存在的東西 07/04 08:04
推 pponywong: 史記遊俠列傳 刺客列傳就有俠了啦 07/04 08:06
推 lain2002: 羅賓漢在白猿肚子裡找到一本箭法秘笈習得神功 07/04 08:15
推 livingbear: 史記的遊俠根本就是黑道老大而已 07/04 08:54
推 X18999: 既要推廣武俠又在嫌棄那些好推廣的不是真武俠 07/04 09:51
→ X18999: 難怪推廣不了 07/04 09:51
→ linzero: 武士忍者就圍繞著大名領主間互動，大多還會有平民 07/04 11:00
→ linzero: 武俠主要是門派江湖，但有時又會跟一般人生活跟王朝政府 07/04 11:01
→ linzero: 有所割裂。這種背景對沒接觸過的人可能會感到陌生突兀 07/04 11:01