看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我現在只要聽到什麼道德 保護 想到的就是 控制 該不該管制未成年上18禁聊天室 該不該禁止勸誘未成年PO自己不雅照片 廢話 當然應該 該不該管制成年人上18禁聊天室 該不該禁止勸誘成年人PO自己不雅照片 這就涉及什麼是私有空間 如果人家是在私空間上傳自己的色情影像 那不就跟去love hotel開房間一樣嗎?? 如果是在公有空間... 我是不知道在公空間勸誘他人猥褻有什麼罰則 但這過程中哪裡像是性侵了?? 更何況新聞舉的例子是VR聊天室 VR聊天室都是虛擬Avatar 類似MMD之類的模型 媽的這群人怎麼這麼喜歡往二次元潑屎啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.193.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720381855.A.1CE.html ※ 編輯: attacksoil (111.250.193.33 臺灣), 07/08/2024 03:54:33
chinnez: 阿台灣的記者就不會查證啊 ,只知道學某水果報亂下標題07/08 03:59
lovesleep68: 而且台灣遊戲群大多就是小眾,人少到,你只要來亂07/08 04:01
lovesleep68: 很容易被遊戲玩家群體封殺,要變成像新聞例子,不是07/08 04:02
lovesleep68: 情侶PLAY,就是要翻牆去國外伺服器07/08 04:02
william456: 最關鍵是你可以拔網線/插頭/拿掉頭顯等方式立即阻07/08 04:14
william456: 卻非法07/08 04:14
william456: 而且前置條件很複雜,erp/dps模型插件都要弄,還要07/08 04:16
william456: 進入瑟瑟房,若是要其他變化,還要p2主動,整套下07/08 04:16
william456: 來根本就仙人跳或越想越不對勁,若新聞為真的情況07/08 04:16
看了一下其他篇推文 這件事真的是需要注意喚醒耶!! 真的不能讓遊戲內的行為被定義為性侵或性騷擾 他性質跟SNS寄送不雅照不同 SNS: 目的是通信 寄送不雅照: 防不勝防 VR遊戲就是遊戲 你進去就是來玩的 要覺得這遊戲不雅 政府該做的是不讓遊戲上架 玩家該做的是不去玩 不是by case限制遊戲內玩家行為好嗎? 不然今天來了個SJW 對自己的人權非常保護 以後遊戲規章就是照他想法做事了? ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.158 臺灣), 07/08/2024 04:41:16 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.158 臺灣), 07/08/2024 04:42:19
doremon1293: 這麼重視 未滿18歲一律收入集中營 國家統一管理不就07/08 06:41
doremon1293: 好了07/08 06:41
Livin: 發明新名詞是不必,但是網路性騷是真的,傳說約炮騙裸照一07/08 07:39
Livin: 堆,除了專家出來呼籲以外,好像也沒啥有效方法防治07/08 07:39
網路上性騷我想到的主要是寄自己裸照 或言詞猥褻啦 約砲 騙裸照感覺比較不像性騷的範疇 但這離題了 ※ 編輯: attacksoil (223.140.123.171 臺灣), 07/08/2024 08:01:15
b160160: 就把家長管教的責任推到二次元身上 殊不知就算禁了二次元 07/08 08:08
b160160: 也會有新的誘惑去讓青少年走歪 07/08 08:08
soda54020: 遊戲群怎麼會是小眾,哪個人手機裡沒遊戲 07/08 09:24