[閒聊] 路徑光追這東西真的真實嗎

[roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)]

還沒玩過DLC 所以回鍋了2077

開了最新最潮的路徑光追 聽說比原本光追還猛 開了FPS也算滿意

但是總覺得 畫面好多地方好暗

像是坐車的時候 看向旁邊的人超級暗

感覺跟現實有一段差距


反而是完全不開光追 某些時候感覺比較舒服

這是因為不開光追是CDPR自己花功夫調教完成的？

而開了光追反而給老黃自己去算 所以號稱真實反射但效果不一定舒服嗎

感覺除了積水和鏡面會反射之外明顯有差之外

光追是不是不一定比廠商調教的光柵好啊

你們會開光追嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720669581.A.160.html
→ intela03252: 不真實，現實沒那麼漂亮
→ ThreekRoger: 現實本來就不一定比較好阿，像那個白癡動態模糊我一
→ ThreekRoger: 定第一個關掉
→ intela03252: 比如ff7 rb被罵爛的室內光影，本來想模擬瞳孔縮放
→ intela03252: 結果搞成一進去就變瞎子
推 LawLawDer: 這些東西本身的意義是在追求真實嗎
→ LawLawDer: 我反而覺得太好看了加重不真實感 好看但不真吧
→ intela03252: 不過那些東西都是其次，會吃你40%效能才是失敗點
→ bnn: 跟白爛no貼圖材質比起來 廠商不用花時間和人力下去貼還很醜
→ BOARAY: 不懂追求這個幹嘛 暗的地方更暗亮的地方更亮
→ intela03252: 但也是有好事發生，催生出dlss這好東西
→ bnn: 這些東西的意義在開發者降低成本 不在於改善玩家感受
推 SakeruMT: 我的話跟你很像，習慣光柵觀感，光追反而產生違和感。
→ SakeruMT: 不是不好看但就是說不上來的怪
→ intela03252: 現在的問題已經是貼圖品質不斷提升，但角色不斷變醜
→ bnn: 為了凹你玩家接受(甚至花錢買新硬體) 包裝成新賣點說服你
→ intela03252: 前者可以靠硬體克服，後者無解
→ bnn: 而你這篇就開始反思 光追好像比貼圖更醜更難適應
→ bnn: 廠商變成還要花時間和人力調光追 也沒多省到多少成本
→ linzero: 漫反射現象，但公式跟現實也是有差距的吧
推 kmlvli84: 真實不一定好看，而且光追也不是全部丟給電腦就行，你
→ kmlvli84: 給他一堆垃圾運算出來也不會突然就變超漂亮。
→ Xavy: 動態模糊跟現實沒有關係，那只是用拙劣的方式模擬現實
→ Xavy: 現實才不會像動態模糊那樣
→ linzero: 以前一些光影技巧就是跟真實有差異也不完美，所以就用其
→ linzero: 他技巧去弄出個看起來更好看的畫面，所以一開始用模擬真
→ linzero: 實的新技術，效果就不會比蓄意用美術觀點調整出的結果好
→ linzero: 像以前公式單一光源弄出來的就會不真實也不好看，有些地
→ linzero: 方就是暗暗的。所以就故意用多光源想辦法補足整體觀感，
→ linzero: 這些光源是要經過特意計算才會產生更好看的結果
→ linzero: 而光追就是真實世界的漫反射可以讓某些地方也變得比較亮
→ linzero: 但結果還是比那些故意添增光源達到的整體美感差些
→ linzero: 這有待光追技術跟應用的進步
推 Shichimiya: 2077光追開了有時候會變成核爆光
推 Bencrie: 雖然 RTX 硬體光追出來很久了，那個沒有全場景光追吧 (?)
→ cat05joy: 2077開了不錯 但是鬼影嚴重
→ cat05joy: 也有可能是4K 下 4090 還不夠力 未來5~10年再看看
推 roger840410: 跑一下hdr校正看看