Re: [閒聊] vtuber未來是否會跟聲優選拔一樣？

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: 日本早期的聲優確實對長相沒什麼特別要求，不過在現今日本聲優界，許多公司把聲優當偶
: 像培養，顏質已經是基本門檻。
: 你就算實力堅強，如果長相不佳，公司就算簽你下來，也不會是重點培養對象。
: Vtuber未來會不會也走向跟聲優相同的道路呢？過往vtuber是否能盈利還是個問號，來面試
: 報名的人跟現在完全不能比。
: 現在能挑的人這麼多，公司會不會也先從顏質高的挑起，就算日後意外曝光，粉絲也不會有
: 什麼流失，能有效降低公司損失的風險？

嗯，假設我是一個顏值超高的人，高到可以自己出道當明星了，我也的確有意願

進入演藝圈。


那我幹嘛還要去Vtuber公司應徵，然後套張皮假裝自己很醜，直到被曝光？

這宣傳策略就算沒問題，但我自己出道不是更快嗎？台灣的露臉實況主賺得

比Vtuber還多吧？


所以在這前提下，Vtuber公司哪有機會挑呢？挑個顏值還可以的可能還行吧。


就算真有那種很漂亮的人願意去當Vtuber，那肯定也是因為非常排斥自己被

騷擾才去嘗試的，要是真的，我說真的不小心被曝光了。


下一秒大概就是畢業典禮準備，然後就沒了，Vtuber公司長期的投入全都會

化為烏有。


所以說可能真的有這趨勢，但我覺得不會太離譜，在考慮到衝塔後人氣大降

跟衝塔後中之人直接畢業都會讓公司虧到死，那只能在還可以看，跟沒有太

好看中間取個平衡點了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720689927.A.F9B.html
→ AirPenguin: 你這是哪一年來的? 前偶像的V一堆了吧
→ kevinlook: 日本偶像還有潛規則呢
推 tonyxfg: 你以為每個漂亮的都能偶像出道大紅嗎？才怪，一堆漂亮又
→ tonyxfg: 不紅的，甚至偶像當到最後跑去當AV女優，你這論點從一開
→ tonyxfg: 始就站不住腳了
臉好看還不紅通常就是風格問題，天分不足，放不開

這種人就算套張皮也不可能紅吧？難道套張皮了就會紅了？

要是Vtuber公司挑了個只有臉能看的花瓶，真的能賺錢嗎？我蠻懷疑的

推 Lisanity: 後藤真希
→ gcobc12632: 雲仔又在大談ㄏ 一堆一線偶像搞不好都沒星街賺 笑死
頂尖的麻煩跟頂尖的比好嗎？

拿一個頂尖的去跟中低層比廢話當然都頂尖的贏啊


星街這等級好歹跟Lady gaga或Adele比吧？

推 cccwahaha: 套皮比較好做效果吧 而且一些露臉會太矜持放不開

欸這個我就信了，的確是如果考慮到這點那麼就不是臉好不好看的問題

從這點看我的假設的確是有根本性上的錯誤


就算臉好看沒本事，但只要Vtuber公司企劃做得夠好，的確能把一個平平無奇的人

變成一個強大的Vtuber，畢竟各種特效濾鏡在使用上都比現實露臉簡單很多

推 PunkGrass: 如果是齁v應該不會賺輸真人實況主
Ho V等級太高了，競爭層次不同，這種的你說要挑好看又厲害的

那我信，畢竟人家有這本錢。

→ aegius1r: 第一二段直接不成立 你競爭對象是誰 客群是誰 都不一樣
看前面有人提到Vtuber表演的不同，這的確是我沒有考慮清楚

抱歉啦

噓 tetsu327: 雲仔知道偶像的壓力 好棒棒
→ as3366700: vt早就變偶像跟聲優回收場了吧
→ DKS2009: 有外貌、有才能，也要懂的會包裝自己、宣傳自己
→ DKS2009: 企業勢就是能幫你搞定這些
噓 inory850628: 自己出道當明星www
推 runedcross: 後藤真希V 根本沒在經營 感覺就專案性質的
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/11/2024 17:50:06
推 a25155199: 你不知道肥O比較好騙嗎XDD
噓 jeff666: 又一堆雲==