→ amsmsk: 都用抄的還要用ai就太賴皮了啦07/12 10:59
※ 編輯: KotoriCute (111.82.152.24 臺灣), 07/12/2024 10:59:09
推 lbowlbow: 真的沒有啊？那我該道歉了，抱歉誤會了 07/12 10:59
→ serding: 殺死棉悠悠！！！！！！！ 07/12 11:00
→ murderer2013: 對不起對不起對不起 07/12 11:00
推 gremon131: PM找不到旋比疾鼬香的 07/12 11:01
→ ccode: ai草稿（X 07/12 11:01
→ npc776: 昨天不是才有一篇草圖也可以生成的 07/12 11:02
→ louis0724: 用了AI 還是要畫草稿吧XD 07/12 11:02
推 johnny3: 本來就跟AI無關 是手動抄的吧 07/12 11:04
推 ms0302610: 好的，不是AI 抄襲是人工抄襲 07/12 11:04
→ Gwaewluin: 剛好用了新的AI生出草圖的技術嗎 07/12 11:04
→ Sabaurila: 也是最近的新聞 美國大學生讓ai產圖也有過程 07/12 11:05
推 meowyih: 用AI生成草圖其實不難，說真的Paint.NET都有了 XDDD 07/12 11:05
推 dnek: 所以超人女大學生的事是真的囉，哇真四金帕魯 07/12 11:05
→ meowyih: 雖然Paint.NET畫的鉛筆畫假假的啦，免費的嘛 07/12 11:05
推 rock5421: AI生草圖功能問世他就剛好可以給草圖.... 07/12 11:05
推 gm3252: 沒公佈草圖的草圖也可能是AI呀 07/12 11:07
→ fan17173: 喔 07/12 11:07
推 seer2525: AI生草圖早就有了好不好 最近那個是生成作畫過程 但看起 07/12 11:08
→ seer2525: 來很假 07/12 11:08
推 h75311418: 公布的沒有是他們選的 07/12 11:08
→ jympin: 縫合寶可夢就好 要什麼AI 07/12 11:10
→ HHiiragi: 這東西發出來反而一堆地方逆風 因為別案之間的相似度太 07/12 11:10
→ HHiiragi: 高 認真一隻隻仔細想的話很難差異度那麼低 從PM跟其他 07/12 11:10
→ HHiiragi: 一些怪物收集遊戲的例子來看也不太可能在還沒決定最終 07/12 11:10
→ HHiiragi: 案的時候就全上色（雖然左邊是一半一半） 作業量很可怕 07/12 11:10
→ HHiiragi: 而且通常會有更多改到一半的中間資料和角色實際動起來 07/12 11:10
→ HHiiragi: 的概念圖 結論就是很像是爭議風波後臨時趕出來自清的 07/12 11:10
推 qwe78971: 大家都知道你是拿神奇寶貝描的 沒人在乎AI 07/12 11:10
→ HHiiragi: 還有這標題很有問題 根本沒有“公布近千張草圖” 是他 07/12 11:11
→ HHiiragi: 們宣稱有近千張然後只貼了其中一小部分 07/12 11:11
→ allanbrook: 不是 重點是他們在做的時候AI還沒那麼好用吧 07/12 11:12
→ allanbrook: 而且這種元素的模仿 又不需要AI... 07/12 11:12
推 kaj1983: 沒辦法證實真偽的，官方說不是AI就不是吧 07/12 11:14
→ kaj1983: 但不是AI的話，代表這公司的美術帕魯到不行XD 07/12 11:14
推 speed7022: 反正怎麼證明也會有人說是AI，反之亦然 07/12 11:16
→ wpwsiance: 最早影片不就是2021年還在疫情 畫草圖又更早 07/12 11:16
→ Annulene: 什麼年代 還人工抄 太勤勉了吧 （x 07/12 11:16
→ wpwsiance: 真有大學生能用AI搞出來? 07/12 11:17
→ HHiiragi: 本來就不太可能是靠AI 人工大量借鑒不就是他們公司長項 07/12 11:18
推 rex7788: 先證明一下美術設計是不是機器人 07/12 11:19
推 k798976869: ai生成草圖 07/12 11:19
推 starsheep013: 只有手抄沒有ai 07/12 11:20
→ rex7788: 先發個設計人員的X光圖，搞不好裡面裝螺絲 07/12 11:20
推 achuck11: 該稱讚還是該說笨ㄋ 07/12 11:21
推 Jerrybow: 壓榨勞工比用AI划算多了 07/12 11:28
推 clothg34569: 當時不就說過時間序根本對不上... 07/12 11:35
推 allanbrook: 大家是真的很小看畫圖的人 07/12 11:38
推 teren: 看阿老闆 大學生比AI好用多了 07/12 11:42
推 jaguarroco: 手動拼裝就很快了 07/12 11:46
→ Articunon: 沒人說帕魯是AI啊，不是都說他們直接抄襲嗎 07/12 11:49
推 devidevi: 用AI抄襲之後記得補上創作過程 07/12 11:52
推 Tamato3310: 都馬先AI生成一堆當參考圖再手繪 07/12 11:55
推 Shichimiya: 沒用AI不代表沒有抄襲啊 07/12 12:03
→ MonDaNai: 帕魯的核心爭議一直都是抄襲吧 是不是AI倒是其次 07/12 12:07
→ Fritter: 誰關心你AI不AI，抄襲那麽明顯就係賀 07/12 12:08
推 Rdex08: 他們重點不是ai 是縫合寶可夢吧 07/12 12:09
→ metam: 索尼的寶可夢 07/12 12:11
推 MeaninglessL: 帕魯自畫像 07/12 12:38
噓 ap926044: 拖到現在公布w 07/12 12:38
推 elia0325: 可以先用ai,再描圖吧 07/12 13:18
→ bibbosb4: 此地無銀三百兩 07/12 13:20
推 FuBonBoy: 要是真的抄 老任法務會不動?這頂多算縫合怪 扯抄襲太遠 07/12 13:40
推 kaizea: 重點是AI嗎？ 重點是好玩阿 07/12 13:44
噓 hosighle: 市場證明 只要跟原神帕魯一樣好玩 抄不抄襲不重要 07/12 13:55
→ xxxzxcvb: 帕魯設計時ai時間對不上好嘛 07/12 16:12
→ jarr: 草圖證明不了什麼 現在要證明非AI生成光憑草圖已經不夠了 07/12 21:06
→ jarr: 不過帕魯應該不用擔心這問題吧 關注點又不是AI生成而是抄寶 07/12 21:07
→ jarr: 可夢 雖然現在也沒什麼人會關心這問題了 07/12 21:07