推 arrenwu: 辦公室如果真的想要自己弄 on-premise的東西,確實最好 07/13 17:51
→ arrenwu: 用NAS。 07/13 17:51
推 gohst1234: ftp不就是退流行的通訊協定而已,傳輸未加密安全性很差, 07/13 18:00
→ gohst1234: 像現在人也不會用RM檔看影片了吧 07/13 18:00
→ iuytjhgf: 看環境用啊 真FTP敢上外網那也真的是很勇 07/13 18:01
推 arrenwu: 個人使用的話 上外網也還好吧 07/13 18:03
推 iuytjhgf: 就看環境用阿 如果都不是機密檔案可分享的話 07/13 18:04
→ iuytjhgf: 上外網並沒有什麼問題 07/13 18:04
→ iuytjhgf: 就是會有人蠢 把FTP當萬能 內部資訊也靠FTP傳 07/13 18:05
推 arrenwu: 現在FTP伺服器多半有 FTPS,這樣還是很危險嗎? 07/13 18:07
※ 編輯: wahaha99 (118.169.30.79 臺灣), 07/13/2024 18:08:24
→ jetzake: 反正用這些功能的人也不見得多了解這些細節 差很大嗎? 07/13 18:08
推 cactus44: 個人基本上被攻擊的價值很低吧 07/13 18:09
推 RuinAngel: 就現在有更方便相對安全的了啊,內網用 SMB 不香嗎 07/13 18:12
噓 Fortis931: 來看外行胡說八道 07/13 18:17
那你發篇正確的啊?
好啦, 我承認我應該寫FTP Server, 寫FTP是太簡化了點
※ 編輯: wahaha99 (118.169.30.79 臺灣), 07/13/2024 18:35:41
推 pimachu: 好 我要看吵架 07/13 18:37
→ pimachu: 而且那集最後是用硬碟解決了 07/13 18:38
推 adonisXD: 小公司內網老闆沒叫你自己兜RAID5+FTPS真是佛心來著 07/13 23:15
推 asteea: 要安全性就走SFTP 就單純雲端硬碟吃掉了大部份這方面應用 07/14 00:19
→ asteea: 對普通用戶也遠比FTP簡單直覺 07/14 00:19
→ asteea: 雲端也可以是私有雲 不代表一定把東西放別人家 07/14 00:21
只要是個VPS就是放別人家啊
還是你要去租機櫃位 很少這樣搞的吧
主機放自己家 總不能叫雲
放自己家叫雲的 都是商業噱頭
推 asteea: 說到底背後的通信協議對普通用戶不是那麼重要 易用性才是 07/14 00:23
→ asteea: 而你會設定的話 再去比較背後怎麼走比較安全可擴展 07/14 00:24
→ asteea: 你提的第一點就...不太正確解釋FTP的優缺 第二點是現實 07/14 00:27
拜託
這裡是西洽
要在那邊比較SFTP的安全性、設定、什麼SSL通道、什麼密鑰分發
誰聽得下去
我只是用最簡單的方式
去描述現狀
"業界為啥不自架FTP Server了 因為能用雲端用雲端 不然就改用NAS了"
不是來抬槓的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.30.79 臺灣), 07/14/2024 02:43:22
→ huckerbying: 雲端個人用容量是跟著既定方案容量走是沒錯,對企業 07/14 10:32
→ huckerbying: 最好是這樣…企業也能根據需求跟供應商要求擴增容量 07/14 10:32
→ huckerbying: 好嗎 07/14 10:32
原PO用的案例是白箱
那可是做動畫的
本地一定要有NAS放素材、RAW檔
不然動不動就是幾十幾百個G在跑
上下傳太浪費時間 租雲端也有流量限制
當然
如果你只是純存 沒有這種需求
可以租企業雲 甚至租Storage用的VPS
世界上方案百百種 就是對應百百種需求
本來就沒有一定要用哪一種
※ 編輯: wahaha99 (118.169.30.79 臺灣), 07/14/2024 16:54:02