看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 我一直很納悶一件事 : 老美一直想教訓打槍遊戲 : 可是打槍遊戲主流都是歐美商 : 除了少數像死塗亂噴那樣打開全新路的 : 歐美幹嘛要一直揍自家人? 因為老美沒有想教訓打槍遊戲啊 == : 我BF認識一個啊豆仔,他忠實軟粉+pc仔 : 他就覺得他們自家人媒體都欺負國產,然後捧日本(索尼/任)很奇怪 : 不是,你真的管制打槍遊戲好了,吃虧失業的也是老美自己承擔欸 : 槍game被鬥死,我不覺得影響有小於限制槍枝導致那些損失低 每次青少年槍擊案之後,媒體會用各種方式牽拖其實可以預期的 除了遊戲,還可以怪賣槍的不認真檢查等等等 這情況就好像對岸的老百姓,遇到政府政策造成問題的時候, 大家罵的就是一些末端的廠商或辦事不立的行政人員, 絕對不會去檢討政府政策。為什麼? 因為這在對岸政治不正確 槍枝也是類似的情況。 美國因為憲法以及古老的傳統文化, 「人民擁槍權利不可侵犯」在某些地方是根深蒂固的觀念。 每次槍擊案一發生,就會有一大堆人大喊「禁槍啦!」 這種就只會讓討論變得停滯不前,因為這不修憲是辦不到的 除了步槍協會勢力大之外,喜歡步槍的人,那是真的都很喜歡。 他們就一直抓著憲法裡面包含的反抗精神一直打。 一般只會「禁槍啦!」的人,就很難達成什麼更進一步的共識; 同時他們也可以主張他們買突擊步槍就是為了保護自己 實際上,美國不少地方還真得有槍枝保護自己家裡 但這也不是問題,美國總統拜登有在電視上講過:買支霰彈槍吧! https://x.com/hiro6989/status/1806677471804416052/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/GRKbNPaaYAANaOS.jpg
(其實我對一些semi-auto的霰彈槍也滿感興趣的, 不過遊戲好像都喜歡做pump-action的霰彈槍) 雖然有些突擊步槍仔會爭論說「霰彈槍擊發數太少 (5~9)」, 但一般來說,大家普遍相信在自我防衛場合之下, 除非想衝進妳家的是地獄爵士,不然霰彈槍 5 發是綽綽有餘了。 就算是 #4 birdshot,在家裡面那種距離也是致命的 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg https://i.imgur.com/imTvMub.jpg 原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721017592.A.1B3.html
melzard: 那我好奇你買的是步槍手槍還是散彈槍 07/15 12:28
沒 我手上現在沒有槍枝。只是有興趣之下看看型錄和介紹
MKIIjack: 步槍可玩性較高 一堆改裝能買 07/15 12:28
SCLPAL: 來個連發縱火槍吧(X 07/15 12:29
dx90c: 五發龍息 07/15 12:30
MKIIjack: 老話 不是武器的問題 是人 偏偏教育人很難 07/15 12:30
1. 武器也有差,因為突擊步槍在公開場合造成傷亡的能力真的很高 2. 人有問題,這點真的不得不說美國地靈人傑,這些莫名殺人狂美國特多的
sakurammsrx: semi-auto的散彈槍,惡靈4跟異魔2都有 07/15 12:31
原來如此
sakurammsrx: 然後遊戲都太小看散彈槍的射程了== 07/15 12:33
但遊戲也把霰彈槍的散布特質搞得滿誇張的。 一般室內距離擊發的話,各個落點大概會在直徑8cm的圓內; 遊戲裡面則是不用瞄準開下去就對了XD
sakurammsrx: 雖然知道是為了平衡 07/15 12:34
Muilie: 吃步槍一發的生存機率說不定比吃霰彈槍一發還高不少 07/15 12:35
ufokid: 樹大有枯枝 就算十萬個人出個瘋子 有槍就會出大事 07/15 12:36
我是覺得美國人也心知肚明啦 世界上玩FPS的國家一大堆, 怎麼美國這問題就比人家嚴重那麼多?
digitai1: 霰彈阻止力這麼好最早做為家庭防衛就是手槍外的好選擇 07/15 12:38
digitai1: 根本問題還是回到槍枝太容易取得無論合法非法 07/15 12:38
digitai1: 不然各地學校就美國需要研發防彈教室隔間 07/15 12:38
Muilie: 尷尬的是拜登在槍擊案前8小時說應該要禁槍,嘲諷川普說不 07/15 12:40
Muilie: 用,然後就真的bangbang ,看似順風但是又不能搭上去 07/15 12:40
anpinjou: 你沒有槍那不就每天暴露於危險之中 07/15 12:41
看地方,至少我待過的地方沒槍都還滿安全的
digitai1: 看阿蘭住哪吧又不是每個州都GTA6 07/15 12:42
我認識的一個遠劇工作德州同事,他覺得德州沒槍也很安全啊。 他拿槍可能就是驅趕像Koyori那種小狼用的,因為他有一個小小的farm 老實說,我覺得治安上加州可能比德州危險多了
asteea: 這次老爸會被檢討沒鎖好槍嗎 07/15 12:43
anpinjou: 問下喔 我看金牌講師之前每天在美國要飯 一堆流浪漢每 07/15 12:43
anpinjou: 天都能要到飯 美國特定州的要飯環境真的那麼好嗎 07/15 12:43
舊金山看起來對他們比較友善的樣子,但實際情形我不太確定
GaoLinHua: 以後會不會搞成 突擊步槍:合法 打槍遊戲:非法 07/15 12:45
hsinhanchu: 不會,一個是憲法第二修正案,一個是第一修正案 07/15 12:49
Pegasus99: Koyori哭啊 不過GTA5裡也有支線任務叫你打Koyori 07/15 12:50
yellowhow: 也不是啥不可侵犯而是軍火商錢多而已 07/15 12:51
Pegasus99: 散彈槍要民用的另一個問題是傷害不好控制 自衛時真的 07/15 12:52
Pegasus99: 打死人還是很麻煩的 07/15 12:52
xbearboy: 共和黨是擁槍派的,相關產業也是共和黨金主,民主黨比 07/15 12:52
xbearboy: 較傾向槍枝管制的,所以這次不能讓民主黨趁機擴大槍枝 07/15 12:52
xbearboy: 管制,只好轉移焦點 07/15 12:52
yellowhow: 而且真要禁會很麻煩,有錢拿+躺平跟沒錢+忙死,正常人 07/15 12:52
yellowhow: 都會選擇後者吧 07/15 12:52
xbearboy: 但在非人口密集的州,平民沒有槍要靠警察保護他們是不 07/15 12:53
xbearboy: 切實際的事 07/15 12:53
spfy: 所以現實世界的霰彈槍是真的噴一整面的小鋼彈? 07/15 12:53
看距離 30公尺的話應該會散得滿開的,室內(6m)不會散開太多
Pegasus99: 就算是民用步槍 常見的還是圓頭.22 傷害很小 07/15 12:54
Pegasus99: 霰彈有很多規格 他就是一包火藥+一些鋼珠 鋼珠越多每 07/15 12:55
Pegasus99: 顆體積越小 07/15 12:55
shirleyEchi: 遊戲上其實除掉有腦的對手是有爽感,比起虐菜更喜歡S 07/15 12:56
donkilu: 擁槍主要還是打獵或打靶啦 防身打歹徒的機率非常低 07/15 12:57
是 buckshot & birdshot 這名字就是用來打鹿和打鳥的
shirleyEchi: 但還是有人喜歡捏碎螞蟻 07/15 12:58
donkilu: 開槍後官司吃到飽的狀況在所多有 07/15 12:59
caryamdtom: Pump action才能一眼看出是散彈槍啊,半自動有些外觀 07/15 13:00
caryamdtom: 上不仔細看還以為是大口徑的步槍 07/15 13:00
rockmanx52: 德州算槍證最好拿的州之一吧?反而加州限制越多越嚴 07/15 13:01
rockmanx52: 重 07/15 13:01
Tsozuo: 槍枝問題就是美國版的今天公祭明天忘記 07/15 13:01
donkilu: 更尷尬的例子就像這次 莫名其妙被兒子拿去幹一票 07/15 13:01
Tsozuo: 出事的時候牽拖一下 脫過去又是美好的Gun day 07/15 13:02
rockmanx52: 美國保守派要求禁止打槍遊戲也講了十幾二十年了吧 07/15 13:02
donkilu: 在家裡弄一把槍能解決的問題比它帶來的問題少太多了 07/15 13:03
Pegasus99: 因為德州人拿槍當玩具 加州尼哥拿槍零元購啊 07/15 13:04
有一說法是現在加州貧富差距大,所以很多人眼紅才導致個亂象。 灣區北邊的部分都市有著像流星街一樣的地方 黑人的犯罪率問題有一些常見的觀察:黑人家庭常常是一個單親媽媽在顧 因為爸爸正在坐牢。但為什麼黑人爸爸常常在坐牢? 哇 這看起來可以有一堆歸因和歷史因素。但到現在都不知道怎麼解決的樣子
Pegasus99: 有問題的一直都是人(教育) 07/15 13:04
另外就是,我覺得加州有毒品氾濫的問題。 台灣這點好得太多了 島民們記得繼續堅持不要開放大麻&相關娛樂用藥品啊XD
David312: 我記得散彈槍應該射程範圍不長但是因為真正子彈是類似一 07/15 13:12
David312: 堆小鋼珠被噴出所以距離拉長範圍會變大許多,若在考慮 07/15 13:12
David312: 有效殺傷力射程其實真的蠻適合中短距離防衛用,因為朝一 07/15 13:12
David312: 個方向開槍就好了不太需要瞄準,以前好像有看過粗略計 07/15 13:12
David312: 算散彈槍效益最高的距離,跟子彈速度與散開角還有最低 07/15 13:12
David312: 殺傷力距離等等的有關,話說霰彈槍跟散彈槍是不是指同一 07/15 13:12
David312: 種武器啊,我擔心我搞錯武器種類 07/15 13:12
這邊應該都是在講 shotgun 然後霰彈槍不用瞄準應該是常見誤解,網路上很多測試結果可以看。 近距離的著彈面積並不大
Pegasus99: 只有一種武器霰彈 散彈是誤字 07/15 13:16
Pegasus99: 然後會噴的到處都是是誤解 實際上夠準了 07/15 13:17
這個就真的要怪遊戲了
LIONDOGs: 如果可以,我想買一把莫辛納甘 07/15 13:19
minoru04: 正在坐牢的黑人爸爸的兒子也犯罪去坐牢 孫子就會去犯罪 07/15 13:21
minoru04: 無限套娃 07/15 13:21
除了單親家庭多之外,我不太確定跟他們的社群文化是不是也有關係 我在美國認識的黑人非常少 所以對這些文化的了解也都是問其他美國人
Pegasus99: 莫辛納干去東線戰場隨便挖挖應該都有 附贈死人骨頭 07/15 13:22
yeeouo: 美國是教材啊 只要美國永遠是那個樣子 亞洲國家的人就不 07/15 13:26
yeeouo: 會問長輩為什麼要禁槍 07/15 13:26
AkikaCat: 或可以簡稱瞎槓 07/15 13:30
toulio81: 老實說禁槍也沒用啦!日本禁槍岸田還不是被暗殺,台灣 07/15 13:38
toulio81: 禁槍還不是發生過總統候選人被開槍,還兩次…不管是電 07/15 13:38
toulio81: 玩還是賣槍,都不是啥核心原因 07/15 13:38
toulio81: 去處理一下霸凌問題可能都比這些有用 07/15 13:39
霸凌問題跟槍枝管制不衝突啊。 美國槍枝造成的問題不是「有槍擊案」, 而是「槍擊案的發生頻率太高」 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/15/2024 13:40:37
toulio81: 管制槍枝有其風險,像對岸如果人人有槍的話,對政府就 07/15 13:45
toulio81: 不會那麼無助,這也是美國憲法規定合法擁槍的論點 07/15 13:45
toulio81: 裡面有當時他們反抗英國,武裝獨立的歷史在裡面 07/15 13:46
rockmanx52: 美國憲法給擁槍權還有一點就是憲法保障人民革命推翻 07/15 15:02
rockmanx52: 聯邦政府的權力 07/15 15:02
Snowman: 德州是動物危險 加州 人更危險 07/15 15:34
jekyllhsu: 個人最喜歡的霰彈槍是AA-12可惜很少有遊戲做出來,因為 07/15 15:37
jekyllhsu: 霰彈槍上膛的咔咔聲太有代表性了 07/15 15:37
vericool: 多數地方叫警察來要半小時以上 家裡沒槍怎麼保護家人? 07/15 16:29
vericool: 不管怎麼禁槍 壞人還是有槍啊 07/15 16:30
vericool: 禁槍前必須先強力取締犯罪 這點在非法入境邊境不封鎖這 07/15 16:32
vericool: 情況下就做不到了 07/15 16:32