推 joe1220: 核心邏輯，只是換了個說詞，不然本來的說詞沒攻擊力了07/15 15:39
→ leamaSTC: 就幼稚園小孩 學到新詞就拼命用 有夠煩07/15 15:41
推 rogerkidd: 賣肉就中性詞 目標可能是男的也能有女的 男性凝視可以07/15 15:41
→ joy82926: 男凝很有攻擊性嗎 我是感受不出來 我看到也沒什麼感覺07/15 15:41
這詞是用來貶義的吧？掛上族群名不就是族群歧視嗎
→ rogerkidd: 把她們討厭的東西變成只有男性喜歡07/15 15:41
→ iam0718: 台灣應該不可能搞到連啦啦隊都不見的地步07/15 15:41
推 gsock: 男娘07/15 15:42
→ jupto: 台灣別想了 有錢賺台灣才不會鳥它啥主義07/15 15:43
推 vincent3768: 這些人就愛一天到晚創造智障名詞07/15 15:43
→ SangoGO: 對照網路攻擊邏輯，賣肉包含賣男色跟賣女色，且你還要乘07/15 15:44
→ SangoGO: 上預設客群有至少四種組合。但你提的那個只剩「基於男性07/15 15:44
→ SangoGO: 客群所販賣的女色」07/15 15:44
推 darklesser: 就學術名詞吧07/15 15:44
※ 編輯: boku0525 (140.131.143.114 臺灣), 07/15/2024 15:45:00
→ joy82926: 可能我很少聽到這個詞 要不是今天一堆文我平常也沒看到 07/15 15:46
推 GenShoku: 就那群人非要把「男性」加進詞去 什麼男凝異男直男 這樣 07/15 15:46
推 polarbearrrr: 哪群雙標瘋子就只想著精神閹割男性而已 女性向作品 07/15 15:46
→ polarbearrrr: 向客群賣肉時她們也是裝瞎 07/15 15:46
→ GenShoku: 才方便樹敵 07/15 15:46
噓 pigin852789: 快受不了啦！ 07/15 15:47
→ pigin852789: 整天玩這文字遊戲 07/15 15:47
→ pigin852789: 假道學玩不膩喔？ 07/15 15:47
推 s964939: 感覺是文組的人在搞的 07/15 15:51
推 polarbearrrr: 女權可以性別歧視 但男人不行 像我也不覺得咖啡這 07/15 15:51
→ polarbearrrr: 詞啥攻擊性 但她們還是會暴怒 07/15 15:51
推 laigeorge89: 點？ 07/15 15:51
推 iPolo3: 醜宅不要再亂看女生了 女權要保護好她們 07/15 15:52
→ iPolo3: 帥哥且不宅的話才可以 揪咪^_- 07/15 15:52
推 VoV: 就是這杯水想視姦我的意思,女權自助餐的被害妄想症 07/15 15:53
推 Julian9x9x9: 其實那是他們自己的版 07/15 15:53
→ Julian9x9x9: 不喜歡也是自由啦 07/15 15:53
→ Julian9x9x9: 不過客觀來說 07/15 15:53
→ Julian9x9x9: 也不能否認有女生本身也很喜歡賣騷 07/15 15:53
→ Julian9x9x9: 所以也不該是什麼罪大惡極的事 07/15 15:53
→ Napoleon313: 邏輯上 賣肉一定是男凝 男凝不一定是賣肉 07/15 15:54
→ Napoleon313: 比方說 女性幼體化和弱智化(不一定有賣肉)也是男凝 07/15 15:55
推 fire32221: 理念單一化，避免被抓到語病什麼的 07/15 15:55
→ fire32221: 其實也沒那麼難理解，總之就是任何服務男性的東西他們 07/15 15:55
→ fire32221: 就會不爽 07/15 15:55
→ fire32221: 可是同樣東西服務女性就沒關係 07/15 15:56
→ tw15: 沒洽 簡單講核心就是都是男人的錯 都是男性有需求的錯 07/15 15:57
→ tw15: 你的商品以此需求為賣點 你就應該處斬或者上貢 07/15 15:57
推 iam0718: 不知道女權是否都單身 總之身邊有家庭的女生完全看不出這 07/15 15:57
→ iam0718: 種樣子 07/15 15:57
→ tw15: 你看古早劇就知道 某某官員或王侯公公皇妃 都會有那種 07/15 15:58
→ tw15: 為甚麼主角她們在哪邊賺錢沒有分我一份 是不是看不起我 07/15 15:58
→ tw15: 這種心態就知道了 07/15 15:59
推 Julian9x9x9: 脆很多女權感覺都蠻正 但也很年輕的樣子 07/15 15:59
→ Julian9x9x9: 太年輕很多都很像沒經過思考的言論 07/15 15:59
推 tw15: 然後只要看到一個不論是男性議題或者女性議題或lgbtq評論時 07/15 16:01
→ dreamnook2: 簡單翻譯就是我感覺你性騷擾 07/15 16:01
→ tw15: 有說到其不滿的對象【落後】其實就不用看了 07/15 16:01
→ Julian9x9x9: 之前吵男開腿也是 完全沒有在屌男生的權益 07/15 16:01
→ tw15: 因為落後是一種相對的 用這個批評他方 表示該行文也是落後的 07/15 16:01
→ tw15: 吵不過跟沒法拿出完整且能說服人的論述才喜歡用這詞 07/15 16:02
推 gm3252: 不用跟這些人聊天就好，從來不甩這種名詞 07/15 16:02
推 caryamdtom: 賣肉聽起來是被看方的行為，男凝可以針對男性跟給人 07/15 16:06
→ caryamdtom: 是看的男性的問題的感覺吧，但個人覺得實質上一樣 07/15 16:06
→ s964939: 我嫂嫂過年有在推薦我看翠 說上面啥boardcast很不錯 要 07/15 16:12
→ s964939: 注意什麼 07/15 16:12
推 aiiueo: 簡單翻譯就是腦袋想的東西讓人不舒服，思想罪 07/15 16:13
推 soap83624: 講一堆不就意淫。但是女生對著歐巴發癲不算哦，畢竟這 07/15 16:14
→ soap83624: 詞第一個字就告訴你我就是要批鬥特定性別XD 07/15 16:14
推 tuanlin: 只聽過瑪凝 第一次聽到男凝 07/15 16:16
→ su4vu6: 賣肉意思比較廣 男凝有限定給男性看得 07/15 16:21
推 aegisWIsL: 文組大學四年就是在學創造名詞啊 07/15 16:21
→ feedingdream: 直男也是個垃圾詞彙 一開始假裝在探討性向 07/15 16:24
→ feedingdream: 但最後只是把多數男性和噁男畫上等號 07/15 16:24
推 jerrylin: 同溫層想創造專屬他們的語言 別管就好 07/15 16:24
→ ThornEle: 這洽點在哪裡? 脆嗎? 07/15 16:25
推 jouhouya: 第一行不就在說吵鬼滅嗎== 07/15 16:29
→ Amulet1: 就換個詞引起你可悲的好奇心而已 07/15 16:31
→ ThornEle: 內文跟鬼滅哪裡有關了,問個完全無關的名詞就丟過來C洽 07/15 16:33
噓 sustto: 不看脆 07/15 16:38
推 uyangpong: 隨便啦 07/15 16:42
推 Tamato3310: 男凝王 07/15 16:42
推 qpb852qpb742: 文組發現自己沒流量騙不了錢，就發明一個意義一樣的 07/15 17:03
→ qpb852qpb742: 新名詞讓無腦左膠以為是最新流行 07/15 17:03
→ sexygnome: 男性喜歡看的東西就是bad，大概4john 07/15 17:11
推 amsmsk: 有受過義務教育用翠是違規的 07/15 17:13
推 lpdpCossette: 不一定賣肉 鏡頭拍耳朵拍後頸拍手拍腳腳都是 07/15 18:26
→ a22345e: 我剛剛查了一下，感覺說…40年前只有女性裸露的作品，這 07/15 20:04
→ a22345e: 些作品通常都是討好異性戀男性出的，真的沒有男性裸露的 07/15 20:04
→ a22345e: 作品，所以有這樣的理論，認為這些女人是權力的客體，而 07/15 20:04
→ a22345e: 且是不好的 07/15 20:04
→ a22345e: 但現在男性裸露的作品越來越多，目的是討好異性戀男性， 07/15 20:04
→ a22345e: 這些男人其實也一樣是權力的客體，但是…既然雙方都有權 07/15 20:04
→ a22345e: 力，就沒有不好吧？這個觀念感覺有點過氣了，翻幾篇近代 07/15 20:04
→ a22345e: 論文的前言也在批評這理論的缺失XD 07/15 20:04
→ a22345e: 但是一些”女性主義”（我覺得他們是厭男）好像很不喜歡 07/15 20:04
→ a22345e: 女性的身體被男性看，所以還在拿來用 07/15 20:04
→ a22345e: 男性凝視也有提到大男人主義的部分。這部分我覺得不要混 07/15 20:04
→ a22345e: 淆兩個概念，大男人主義我真的覺得沒有任何一點好的部分 07/15 20:04
→ a22345e: 。 07/15 20:04
推 XDdong: 賣肉只是其中一種表現形式 07/16 18:09