噓 ssarc: 日本沒有課金競賽？ 07/21 12:39
噓 abkobe: 課長遊戲多數是韓國遊戲 只是台灣玩天堂 中國玩dnf 07/21 12:47
→ zxcmoney: 不是沒有，而是初期沒能成為主流 07/21 13:04
→ zxcmoney: 現在則是進入所謂高原期了，各國所以什麼類型的都有了 07/21 13:05
※ 引述《ShineiNouzen (辛)》之銘言：
: 在智慧型手機興起的時候，日本其實有很多手遊都是大家就算掛VPN也要玩的
: 但是這幾年，中韓手遊越做越強，投入越來越大，各種3A開放世界手遊，比如原神，現在大
: 家都不玩那些日本手遊了，改玩中韓的手遊
: 這類遊戲的共同點就是投入巨大，風險不可控，所以沒看過日本廠商願意嘗試的，人本人只
: 願意開發消消樂、彈珠之類的2D遊戲再配上一些卡圖薛錢
: 日本人近年不敢大力投入研發的原因是因為經濟嗎？畢竟日本經濟停滯整整30年了
就個人觀點是經濟因素，
但不是經濟停滯的關係，準確來說是經濟分配的模式差異。
實際上單從中.日.韓初期的手遊商業模式就能看出端倪，
日本相對於中韓，課金競賽的性質非常薄弱。
因為日本的經濟分配較為平均，
而中國則是極端分配在少數人。
所以中國的商業模式就很明顯，
傾向從少數人身上大量課金，
常見的就是課金競賽有的排行獎勵，
排名越高的獎勵越好，
或是大量的國戰遊戲，課的多就贏，
但課金競賽的模式就是贏家爽，但輸家不爽，
卻又只能有少數贏家，
在中國反正底層的沒錢，輸了的底層退出對營收影響不大，
但日本因為底層也能提供一定程度的娛樂支出，
所以這種模式反而不如PVE導向，讓大量玩家持續課金的模式。
因此相對而言，
日本初期的手遊就較少看到PVP導向的設計，
原因在於經濟分配較為平均，
即便是底層也能負擔相當高的娛樂支出。
但這種經濟型態，其實也適合買斷制遊戲發展，
就導致發展力道不會集中在手遊上，
而是容易讓人才分散到各類買斷制遊戲，
其中也包含了各類同人遊戲或獨立遊戲，
而相對來說，
中.韓一堆同人遊戲跟獨立遊戲是會擔心餓死的狀況，
進而使得手遊公司更容易吸收人才。
: 中國跟韓國還有台灣的共同點就是這幾年經濟仍然在飛速發展，所以有多餘的熱錢可以投入
: 新興行業，像台灣也出了活俠傳這樣的神作
這部分說法就很微妙，
你知道台灣是MMO時代還有一戰之力，
但全面進入智慧型手機的手遊時代，可以說是完全沒跟上，
中間就短暫的曇花一現幾個比較突出的作品，然後就放棄治療的狀況了。
而即使是活俠傳這樣的神作，
其實也不是環境造就的，
活俠傳本身能出現只是原始鳥熊有錢可以燒看看，
但即使如此，也只夠燒到以半成品的形式推出，
比原始鳥熊他們更窮的，
則是做出來的遊戲規模更小，甚至是連做都做不出來。
相對而言，日本則是不少熱門手遊，
甚至更廣泛的各類新興行業也有所發展，
雖然以創新型國家而言，比不上韓國，
但至少是遠遠甩開台灣的境界。
: 而日本，人均GDP原地踏步，日幣匯率一落千丈，是不是導致她們不敢在手遊上大力投入成本
: 的主要原因？
總之，就個人觀點不是，
只是經濟環境的關係，
讓日本沒有那麼集中投入手遊領域，
而是將人才分散到更廣泛的其他遊戲領域。
而且要說的話，就投入金額而言，
賽馬娘跟原神是同等量級的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721534971.A.9C6.html
※ 編輯: zxcmoney (49.215.152.100 臺灣), 07/21/2024 12:29:12