看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《windowhihi (こいしprpr)》 之銘言: :   :   : https://reurl.cc/6vAeZ5 :   : 李秉鎮在向國會農水委員會提交的工作報告中指出,「據了解,韓國賽馬協會透過模仿遊 : 戲內容製作了自己的YouTube內容」將賽馬擬人化為女性或女性未成年人而引起爭議。韓 : 國賽馬管理局解釋稱,由於版權問題,該內容已被刪除。 :   : 李秉真議員在談到《賽馬娘》時表示, : 「該內容將男性和女性的馬擬人化為女性,並以挑逗和性感的形象進行商業化,內容發布 :   : 李秉真稱,之所以會出現這個問題,是因為韓國賽馬管理局沒有女性高層。據稱,由於賽 :   :   : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3820. :   我一直覺得這種言論才是歧視女性 因為過去大量各國神話裡 動物取材或是動物擬人化男角到處都是 不少描述都是創作時當代認為的超讚男性形象 一大堆流傳到現在 都只剩擬人化後的高大壯男神格形象 而很少用動物本身形象 這時候就不會有啥物化男性的問題 反而會說 這是過往社會歧視女性 才會做出許多男性崇拜的人設 好了 換成用女性擬人 又是物化女性 男的擬人是男性崇拜,歧視女性 女的擬人是物化女性,還是歧視女性 大家只好當獸控了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721556732.A.C3C.html ※ 編輯: astrayzip (27.53.169.7 臺灣), 07/21/2024 18:12:47
freezenxx: 這就是為何歐美瑟圖以寶可夢跟彩虹小馬為大宗啦 07/21 18:31
gino0717: 尻個槍還要考慮社會觀感 要不要先謝飯禱告啊 07/21 18:33
tmit35p: 韓團不是更物化女性? 07/21 18:43
sheepinair: 韓國娛樂圈才是物化女性吧 07/21 18:48
SunnyBrian: 畢竟是韓國「國會議員」,要選哪一國國會議員最奇葩 07/21 19:03
SunnyBrian: 的,很難當韓國的對手 07/21 19:03