→ skyofme: 基本上就是會動到地主的蛋糕 07/22 15:17
→ hinajian: 要叫任何既得利益者放棄都很困難。 07/22 15:17
推 reaturn: 地主 = 有權有錢 = 你的金主有很大的關聯 07/22 15:17
→ yellowhow: 既得利益者資源多人脈廣，很難處理，除非你全部清乾淨 07/22 15:17
推 deepelves: 台灣土改是謀財，中國土改直接要命 07/22 15:18
→ joe2: 日本就成功了阿 07/22 15:18
推 owo0204: 古代能到那個位置的人自己就是最大地主 怎麼改 07/22 15:18
→ yellowhow: 但這連自家人都會牽連，所以真硬幹可能會被兩邊圍毆 07/22 15:18
推 UchihaMadara: 殺人就解決了 歷朝歷代都是這樣 07/22 15:18
→ hinajian: 日本是怎麼成功的？有歷史因素？ 07/22 15:18
→ yellowhow: 除非是兩邊都是有能力的正常人，但這幾乎不可能 07/22 15:19
→ owo0204: 古代土地改革不可能因為從皇帝到各官員自己就是最大地主 07/22 15:19
→ owo0204: 07/22 15:19
→ owo0204: 殺人？要殺光滿朝文武 殺光皇親國戚嗎？ 07/22 15:19
→ CCNK: 你要給既得利益者比他持有的土地更大的誘因啊 07/22 15:21
→ skyofme: 日本說的是戰敗後的農地改革? 07/22 15:26
推 QoGIVoQ: 歷來沒有改只有革 好聲好氣根本沒用 07/22 15:26
推 kreuzritter: 光自己家的停車格被停去就受不了了，還說土改 07/22 15:26
→ skyofme: 看起來就是戰敗之後權力大洗牌了然後改革幫有美國挺 07/22 15:27
推 BerlinerBlau: 所以你就知道台灣的土改政策有多成功了嗎 對面阿共 07/22 15:27
→ BerlinerBlau: 是直接物理改革的 其他中南美躺平改革 看看哪邊發展 07/22 15:27
→ BerlinerBlau: 和過程比較好看 07/22 15:27
推 satosi011: 東南亞一堆土地改革失敗的案例 07/22 15:35
推 roseritter: 老蔣若在浙江大概也不會想改XD 07/22 15:38
國府就不知道為什麼到台灣治理政策不少蠻正確的，如果在中國也是一樣的話，搞不好中國不會丟
※ 編輯: ak47123121 (114.137.134.145 臺灣), 07/22/2024 15:41:53
推 NorAku: 土地大跟土地小的差別？ 07/22 15:42
→ lbowlbow: 誰說沒死人的 07/22 15:42
→ cloudwolf: 國府在台灣土改相對容易是因為政府要員跟土主連結未深 07/22 15:55
→ cloudwolf: 所以狠起來可以不手軟，這點兩邊都知道。所以相對好改 07/22 15:56
推 livingbear: 洗腦人民把地主拖出來打死就好 07/22 15:57
→ yellowhow: 我們以前的改革也是改革(物理)阿 07/22 16:02
→ yellowhow: 基本上能成功的大多是靠者死人後地變多或者勢力變弱， 07/22 16:03
→ yellowhow: 給予其他的利益或者直接硬幹，不然正常的流程根本窒礙 07/22 16:03
→ yellowhow: 難行，真改下去連自己的同伴都轉頭砍死你 07/22 16:04
推 NKN: 菲律賓就是土改失敗現在還停留在少數大地主家族壟斷農地 07/22 16:09
→ NKN: 在鄉下區往往是地主家族掌握土地≒掌握農民≒掌握選票的狀態 07/22 16:10
→ NKN: 台灣跟日本的戰後土改是跟反共掛勾也有不少美國影響因素 07/22 16:11
→ NKN: 就是早早自己動手瓦解傳統地主勢力以防被共產黨煽動農民作亂 07/22 16:12
→ NKN: 不過土改的副作用之一是農民都變個體戶 農地所有權破碎 07/22 16:12
→ NKN: 到了機械化農業時代就很難進行機械化大農場經營跟公司化 07/22 16:13
→ NKN: 所以台日農業要拚產量的都被菲律賓之類有大農場的國家打趴了 07/22 16:13
→ NKN: 只能往高附加價值高單價方向去走 07/22 16:14
→ NKN: 比如台灣香蕉要打價格戰就完全敵不過菲律賓香蕉了 07/22 16:15
推 MarchelKaton: 土改不難，難的是要怎麼從地主和農民中取得平衡 07/22 16:32
→ MarchelKaton: 改得太兇或補償太少，地主不爽聯合起來政變你，改 07/22 16:34
→ MarchelKaton: 得太少農民不爽號召大家推翻你 07/22 16:34
推 reaturn: 其實古中國農民不太會號召~都是搞到活不下去才拿武器的 07/22 16:51
推 ken327639: 土地改革看你如何獲得既得利益者的支持，以及之後 07/22 17:27
→ ken327639: 的利益分配如何能達得到共識點，簡單來講就是分大 07/22 17:27
→ ken327639: 餅，掌刀者若能達得到共識那還好，難得是當很多人 07/22 17:27
→ ken327639: 都想拿的比較多，結果餅不夠分，大家就會覺得自己 07/22 17:27
→ ken327639: 是吃虧的一方然後就吵起來了 07/22 17:27
→ asgardgogo: 光一個社子島一堆沒地權的違建都搞不定了 07/22 17:45
推 KyuubiKulama: 國民政府在台灣土改基本上是有謀財又害命的 07/22 18:52
→ KyuubiKulama: 在白色恐怖時代 07/22 18:53
→ Tzarevitch: 台灣土改瓜分掉地主利益但其實不見得有加惠底層上，但 07/22 19:27
→ Tzarevitch: 講太多就變成仇恨思想打住 07/22 19:27
推 joe2: 明治的地租改正，成功讓日本進入資本主義 07/22 19:29
→ buffalobill: 麥克阿舍讓日本的佃農消失 07/23 09:51