Re: [閒聊] 外國鄉民喜歡用仁王護航刺客 該怎麼反駁

[Julian9x9x9 (朱利安999)]

※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言：
: 昨天ubi公開信出來後
: 想說亞洲這邊ubi這麼逆風
: 看看美國那邊的風向好了
: 結果挺:反感覺有5:5甚至6:4
: 除了喜歡用只是個遊戲這個萬用技
: 另一個就是會拿仁王來護航刺客教條
: 說仁王用白人武士就沒人出來反
: 黑刺客教條的只是歧視黑人而已
: 如果刺客教條今天也是用白人武士
: 也不會這麼多人有意見
: 也有人說仁王裡的彌助也被寫成是武士
: 刺客教條把彌助寫成武士反而一堆人跳腳
: 我是沒有玩過仁王啦
: 所以也不好說兩邊到底是什麼情況
: 但那些挺刺客的言論也很少看到有人反駁就是了
: 到底這這種用白人武士來護航黑人武士
: 要怎麼破他們的招？

沒必要R

應該說每個人在意的地方本來就不一樣

然後會這樣夾纏不清

很大的因素是很多人根本把不同問題喇在一起吵

這件事從上次剛宣布彌助就長這樣了

例如說在意的點是

1.是否為武士？

三浦按針是 彌助沒有記載
所以有人覺得可以鑽這個漏洞

2.外國人當武士這設定你ok嗎？

三浦是白人可以 黑人？

3.外國人殺日本人你感受上ok？

彌助殺日本人小兵 仁王殺的是妖怪 但有日本人名字

4.是否遵照歷史？

如果拿仁王作為對象比較

仁王杜撰的成分絕對更大

但也是建立在現實歷史的脈絡跟人物上

這點跟刺客也只唬爛比例問題

形式上都是以現實世界觀的改編

但相對更接近真實

======

想講的是 以剛剛提的這些議題很多人意見都不同

但拿來吵的時候會很容易把不同事混在一起

例如講1有人會提2 提2可能有人提4

這邊不會去擷取例子 太麻煩了

認同或喜歡與否是一回事

只是觀察到

在各種論壇的好幾串討論 很容易發生這樣的情形

最後就變成單純的你種族74你sjw的帽子大戰

基本上就是永遠吵不完的東西而已==

沒什麼好說服或破招的

會開吵的大多一開始心裡就已經有定案了

總之遊戲嘛

好不好玩還是最重要的

如果真的很優 那最後還是會有應得的評價

假設內容有那麼爛 那設定再討喜也還是爛遊戲

大概是john

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721810910.A.F75.html
→ gcobc12632: ㄟ恭喜 UBI專做罐頭遊戲==
推 andy0481: 好玩是整體感受 如果玩遊戲的過程一直有個老師在你耳邊
→ andy0481: 教育你一堆是非 有些甚至是錯的 你還會覺得好玩嗎
在這個情況下你還會想討論好玩的可能性
那表示是真的有可取之處R
但也不代表你要熱愛那個遊戲
情感上不喜歡不要玩就是惹
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.85.21 臺灣), 07/24/2024 16:54:25
推 Carters1109: 你會期待遊戲是好玩的嗎？
這個層級的開放世界都會期待啊
但要定論會等出來再說
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.85.21 臺灣), 07/24/2024 17:03:05
→ krosiswang01: ubi遊戲距離好玩非常之遙遠，唯一可取之處就是每代
→ krosiswang01: 呈現當地當時代的風土人文，現在連這點都沒了
這個也難說 畢竟要說前幾代還原當時風土
也不可能真的100%還原
杜撰的地方一定有
相對考察過的好內容還是會在那
而新作就算真的有外在因素影響
也不會因此突然從80變成0分
總之還是出來才知道惹
→ a05150707: 刺客越新的作品越像觀光模擬器吧 都不夠好玩
→ brmelon: 還有一點就是刺客之前明明主角都是虛構
→ brmelon: 結果一到日本就突然說要拿個史實的黑人出來
→ brmelon: 仁王新系列就沒這包袱
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.85.21 臺灣), 07/24/2024 17:20:00
→ www115ui8: 填補空白的歷史就注定會被嚴格檢視
推 yzvr: 原來你的世界線仁王有說要填補歷史空白啊
所以說那就是另外一個議題
這篇重點就是不要全部混在一起講==
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.85.21 臺灣), 07/24/2024 18:02:14
推 ruby080808: 那基本上可以直接說是爛遊戲了，刺客教條真的沒救= =
推 snow0335: 推 現在很多發言明明就互相矛盾但因為風向正確就沒問題