推 nahsnib: 不會沒有意義，因為現在越來越多人把chatgpt當wiki或搜尋07/24 18:51
→ nahsnib: 引擎在用了，可以說以前在這些地方打資訊戰，未來就是在07/24 18:51
→ nahsnib: AI上打07/24 18:51
好的，我感受到資訊戰的攻擊了，彌助是波蘭人
推 NARUTO: 那就是不學無術的人會把CHATGPT當資料來源07/24 18:52
老話一句，wiki、chatgpt就是一個好用的工具而已，不學無術的人用了產生負面的效果是
誰的問題
→ nahsnib: 啊這世界上不學無術的人就很多啊07/24 18:53
※ 編輯: Hosimati (110.28.72.168 臺灣), 07/24/2024 18:53:22
→ NARUTO: 不用上大學 高中應該就會有老師教資料來源要是具名出版物07/24 18:53
→ NARUTO: 用維基這種匿名人人可編輯的東西當來源都會被老師嗆爆了 07/24 18:55
→ NARUTO: CHATGPT這東西還敢用來當文獻來源真的是沒腦袋 07/24 18:55
※ 編輯: Hosimati (110.28.72.168 臺灣), 07/24/2024 18:56:18
推 arrenwu: 把ChatGPT當wiki或搜尋引擎那已經是人的問題了 07/24 18:56
→ Hosimati: 更別說你所謂的資訊戰，我隨便丟兩次問，得到的答覆... 07/24 18:57
→ Hosimati: 資訊戰？ 07/24 18:57
推 Axarz631: ChatGPT是寫作工具不是百科全書 它只是剛好能查詢一些 07/24 18:58
→ Axarz631: 簡單的知識而已 它產生的資料是不可靠的 07/24 18:58
推 Vulpix: 真的出問題的地方還是跳警告吧。 07/24 18:58
推 nahsnib: 我相信有獨立思考能力的都不會被牽著鼻子走啊 07/24 18:58
→ nahsnib: 但這種人多還是少？如果未來大家用這類AI很習慣了 07/24 18:59
→ NARUTO: 我用ChatGPT還真的只是拿來當寫文章的輔助工具 07/24 18:59
→ Hosimati: 所以彌助是波蘭人是什麼資訊戰嗎(害怕 07/24 18:59
→ nahsnib: 那掌握AI數據庫的人是不是就能輕易改變輿論？ 07/24 18:59
推 arrenwu: 這不是獨立思考能力的問題，而是就好像有人拿wiki就直接 07/24 18:59
→ arrenwu: 跑來跟你說「Wiki都這樣寫所以一定是對的」 07/24 18:59
推 h0103661: 一堆人看新聞學知識，我覺得沒有比ai強多少 07/24 19:00
→ Vulpix: 不過我之前想要跟他聊二元性別，他也只是一直「理解我但 07/24 19:00
→ Vulpix: 糾正我」。還不至於警告我。 07/24 19:00
→ NARUTO: 問它問題很多都是錯的 像是我問北元 他回答不出來 07/24 19:00
→ Hosimati: wiki、chatgpt 我是拿來快速取得資訊，再去反查驗證等 07/24 19:00
→ Hosimati: 等 07/24 19:00
→ arrenwu: 如果這能有問題，那就是標準教育有極大缺陷 07/24 19:00
推 BApple: 用wiki和直接搜尋引擎也是半斤八兩 07/24 19:00
推 DON3000: 基本上 會把那個當聖旨的 本身就有問題 07/24 19:01
→ Vulpix: 大概是半斤七兩啦。 07/24 19:01
→ NARUTO: GOOGLE有個功能是GOOGLE書籍 那裡很多出版物上傳 07/24 19:01
→ arrenwu: Wiki 跟 ChatGPT 的差異在於，如果對於Wiki的內容有異議 07/24 19:01
→ Hosimati: 媒體識讀能力其實吵幾十年了，也不會有長進的 07/24 19:01
推 Axarz631: 只要問它"列出台灣職棒界近年過世的知名人物"這問題就能 07/24 19:01
→ Axarz631: 產生一堆讓人噴飯的奇耙答案了 像這種資訊還不如Google 07/24 19:01
→ arrenwu: 大家還可以去Wiki裡面找引源 07/24 19:01
→ arrenwu: ChatGPT 根本就沒有引源的概念，連討論都沒得討論 07/24 19:02
→ NARUTO: WIKI現在爛到很多條目連引文都沒有 代表條目都是自己編的 07/24 19:02
→ Hosimati: 至少在彌助這一系列問題來說，你可以用google去找到那 07/24 19:03
→ Hosimati: 些出現過彌助的歷史文件原本 07/24 19:03
→ Vulpix: copilot會給引源，可是沒啥用。 07/24 19:03
→ arrenwu: 即便我們假設大眾媒體識讀能力這十年都沒有長進，在這 07/24 19:03
→ arrenwu: 十年也不會有人把wiki或知識家當聖旨 07/24 19:03
推 sakurachu: 我又分不出你們到底是認真還是反串了 嗯 不過都在同一 07/24 19:05
→ sakurachu: 條船上 懂得就懂 07/24 19:05
推 arrenwu: 我完全認同本篇文章第一段所講的 07/24 19:06
→ Hosimati: 說實話會有人信但是應該不至於當聖旨，從台媒到搜尋引 07/24 19:06
→ Hosimati: 擎、wiki、ai，根源問題都一樣片面資訊，不會查證的就 07/24 19:06
→ Hosimati: 是不會查證，比起自己的識讀能力，他們反而能跳脫出來 07/24 19:06
→ Hosimati: 責怪是這些東西誤導他們 07/24 19:06
推 nahsnib: 批判這點本身就是有意義的，如果AI給出這些答案結果沒人 07/24 19:07
→ nahsnib: 批判，那被誤導的人怎麼會知道自己被誤導？ 07/24 19:07
推 arrenwu: 所以標準教育要強調ChatGPT是聊天機器人啊 07/24 19:08
→ arrenwu: 就好像你在學校做報告引源不能寫「來自wiki」一樣 07/24 19:08
→ nahsnib: 無論wiki、google、知識家確實都會有人盡信 07/24 19:08
推 sopdet: 是人的問題沒錯 但這種人很多== 07/24 19:08
→ nahsnib: 那就該坐視不正確的言論流竄嗎？ 07/24 19:09
→ arrenwu: 那不就跟有人現在還相信天圓地方一樣？ 你拿他們沒轍 07/24 19:09
推 Bugquan: 首先你就不該把AI當成什麼真理，你把當真理那一瞬間就被 07/24 19:09
→ Bugquan: 誤導了 07/24 19:09
→ arrenwu: 12國民教育如果定調ChatGPT=聊天機器人，會把ChatGPT 07/24 19:09
→ Hosimati: 我是覺得你批判的點跟我不太一樣，至少我自己看到這篇 07/24 19:09
→ Hosimati: 文的第一件事就是自己檢視原文的真實性：打開chatgpt實 07/24 19:09
→ Hosimati: 測 07/24 19:09
→ arrenwu: 當聊天機器人的那種你們本來就不可能去干涉她 那跟有沒有 07/24 19:09
→ arrenwu: LLM無關，是宗教性質的問題 07/24 19:10
→ arrenwu: 更正：會把ChatGPT當聖旨的那種* 07/24 19:10
→ Hosimati: 這種盲信網路資訊應該不會比盲信wiki、chatgpt好 07/24 19:10
→ ainamk: chatgpt吐回來的內容沒有可再現性所以這個真的就隨便了 07/24 19:17
推 judge54532: 觀念正確給推 07/24 19:23
→ A5Watamate: 現在PTT已經是有些人拿去問GPT貼回來就一篇 07/24 19:27
→ A5Watamate: 那種好像GPT給他想要的答案就等於世間看法一樣 07/24 19:27
→ spfy: 其實我覺得"WIKI不能當參考來源"這件事知道的應該不多... 07/24 19:31
→ exyu: 如果老師給的作業的 老師沒有說WIKI不能當參考來源的話 07/24 19:34
→ exyu: 基本上都是抄WIKI 07/24 19:34
→ ainamk: 在wiki之前你在台灣查資料還要面臨知識+這個問題 07/24 19:37
→ zzchen: 會嗎 現在大學生一堆 寫過論文或專題都會知道WIKI不能當來 07/24 19:39
→ zzchen: 源吧 07/24 19:39
→ nisioisin: 知識+死多久 樓上老人不知道嗎？ 07/24 19:43
→ ainamk: 知識+死很久了 但他造成的資訊毒害到現在還存在 07/24 19:44
→ kuninaka: CHATGPT產生出來的東西你要自己調整過才能用 07/24 19:44
→ kuninaka: 不要無腦複製貼上= = 07/24 19:44
→ ainamk: 有一整個世代存在「個人意見可以當成有效參考來源」的誤解 07/24 19:45
推 lisyu: chatgpt常常一本正經的唬爛，隨便問一段電影劇情它可以從 07/24 20:08
→ lisyu: 片名到男女主角還有大綱編一篇給你 07/24 20:08
推 h75311418: 現在維基知識超多人引用 07/24 21:39
→ h75311418: Chatgdp 翻譯東西也直接貼了 07/24 21:40