→ eric999: 在法律上米娜是物品,是拓馬的所有物(X) 夫妻之間不應該 07/28 16:07
→ eric999: 被外人介入 拓馬想自己存錢滿足老婆的願望(O) 07/28 16:07
推 knmoonbd: 雖然沒直接關係但讓我聯想起川原由美子的《觀用少女》 07/28 16:09
推 eddiego: 當初就買伊斯蘭或印度貨就好啦,愛買台灣的別在那邊抱怨 07/28 16:09
→ eddiego: ,我說機器人 07/28 16:09
推 xbearboy: 在法律上她不是自然人自然不被承認配偶,不是自然人行 07/28 16:25
→ xbearboy: 使的消費行為應該也屬無效,但日本法律就不知了 07/28 16:25
→ xbearboy: 至於機器人的自由意識受不受法律保障又是另一個問題了 07/28 16:26
→ xbearboy: 所以從第三行後都可以不用討論 07/28 16:27
→ xbearboy: 但作者真的有去考證法律層面的問題過嗎? 07/28 16:28
→ eric999: 如果承認機器人有人權 世界會大亂 07/28 16:36
推 kimokimocom: 在有那種會跟人類撒嬌有自我的世界線 一定會有相應 07/28 16:37
→ kimokimocom: 法律 現在法律上沒有 只是還沒遇到需要立法的情況 07/28 16:38
推 xbearboy: 機器人有人權的話,以後投票只要比誰生產的機器人多不 07/28 17:01
→ xbearboy: 就好了(笑 07/28 17:01
→ eric999: 如果機器人有人權 那我們就只是全面無限落後待淘汰的低 07/28 17:32
→ eric999: 劣種族了 比帥人家可以換臉用各種模組神態 比力氣人家一 07/28 17:32
→ eric999: 根手指就能戳死你 07/28 17:32
推 Manaku: 現實有米娜直接斷網,被網路極端文章影響超可怕 07/28 17:54
→ Freeven: 你要提出證明不是你買的是米娜買的 07/28 18:11