→ NARUTO: 德法再繼續當極左的難兄難弟 遲早又會有新的希特勒了07/30 00:34
推 Richun: 難怪DEI可以過得這麼爽,能不能借到錢對企業至關重要 07/30 00:35
※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/30/2024 00:38:13
推 MarchelKaton: 德法哪有跟極左當難兄難弟啊,還是台灣人眼中極右 07/30 00:47
→ MarchelKaton: 派以外都叫極左?07/30 00:47
推 MarchelKaton: 尤其在法國,NFP是跟RE還是敵對的07/30 00:51
推 rockmanx52: 希特勒不是投票選上的 他是政變上台的 07/30 01:44
→ HarunoYukino: 一開始走政變失敗後來搞體制內選舉 07/30 01:53
→ HarunoYukino: 變總理是因為他是最大黨,然後興登堡死後希特勒鑽07/30 01:55
→ HarunoYukino: 漏洞(法律沒規定總理跟總統不能兼任)07/30 01:55
推 rockmanx52: 但總而言之 他當德國元首也不是因為民主選舉 人民投 07/30 02:31
→ rockmanx52: 的是他的黨員而不是他本人 07/30 02:31
推 HarunoYukino: 希特勒是納粹黨黨魁。成為德國總理是因為納粹是國會07/30 04:05
→ HarunoYukino: 第一大黨07/30 04:05
推 HarunoYukino: 一般而言德國人講用選舉讓納粹上台是這段歷史(納粹07/30 04:08
→ HarunoYukino: 經由選舉成為國會最大黨)07/30 04:08
→ rockmanx52: 重點是他不是「直接選舉」上去的 這部份非常多人誤解07/30 04:09
推 rockmanx52: 現在看到很多華文圈酸民主制度「選出希特勒」都說他是07/30 04:11
→ rockmanx52: 「人民直接投票選上的總統」 但實際上就不是...07/30 04:11
→ rockmanx52: 他的狀況比較接近不分區立委成為立法院長 然後再鑽漏07/30 04:12
→ rockmanx52: 洞兼任行政院長跟總統07/30 04:12
→ rockmanx52: 請注意我說「比較接近」而不是「就是如此」07/30 04:13
→ HarunoYukino: 「選出希特勒」這算是事實,當時制度下是希特勒經07/30 05:01
→ HarunoYukino: 由選舉得到政權 07/30 05:01
→ HarunoYukino: 內閣制下,黨魁常常會出任總理07/30 05:02
→ HarunoYukino: 威馬共和就是標準的內閣制,國會最大黨黨魁通常 07/30 05:05
→ HarunoYukino: 直接成為首相/總理07/30 05:05
→ HarunoYukino: 在內閣制下,是選出國會最大黨。國會最大黨黨魁出07/30 05:11
→ HarunoYukino: 任總理/首相 07/30 05:11
→ HarunoYukino: 故,「選出希特勒」是基於內閣制下的結果 07/30 05:15
推 rockmanx52: 「民主選舉選出希特勒當作『總理』」這點沒問題 有問07/30 08:05
→ rockmanx52: 題的是一般人常說成「民主選舉選出希特勒當『總統』07/30 08:06
→ rockmanx52: 」 07/30 08:06
→ iwinlottery: 上台以後是不是養水軍走狗說政府好棒棒 07/30 08:07
→ AkiHimeTMT: 黑色星期一在1987年捏大哥 還有哪個黑色星期一跟希特07/30 08:25
https://files.catbox.moe/vxwxr7.png

→ AkiHimeTMT: 勒有關的? 07/30 08:25
推 Hosimati: 樓上拿制度來類比會不會4-11呀 07/30 08:50
※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/30/2024 08:59:16
推 AkiHimeTMT: 學到了 感謝 07/30 09:04
推 chejps3105: 如果你只是糾正一些語病的話那的確很多人講錯,但「 07/30 09:36
→ chejps3105: 選出希特勒」這件事不會因為直接或間接選舉而有差, 07/30 09:36
→ chejps3105: 不然世界上所有內閣制國家像日本英國的首相都不是民 07/30 09:36
→ chejps3105: 選的了 07/30 09:36