看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
欸這個 或許是我孤陋寡聞 但網路上這麼多論壇 社團 群組 基本都是獨裁管理的吧 管理員看你不爽踢你本來就不用理由 不用解釋 網路不是本來就這樣 還是其實有走民主制度管理的論壇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.15.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722306896.A.08E.html
as3366700: 4-7 = -3 07/30 10:36
lsd25968: 你好壞喔 留言小心踩到板龜啊 07/30 10:37
SuperSg: 修真聊天群 07/30 10:37
error405: 本質一樣 實際就只能看個人良心 07/30 10:38
ThreekRoger: 挑板規中的文字語病只會讓人覺得你很煩 封鎖簡單多了 07/30 10:39
vanler: 泥版至少可以申訴 07/30 10:40
Rothax: 西洽算民主論壇…嗎? 07/30 10:41
a43164910: 確實 07/30 10:42
YaKiSaBa: 遊戲非官方群特別多怪怪的管理層 07/30 10:43
YaKiSaBa: 社群* 07/30 10:43
jacvky: 若管理人是選出來的勉強可以說是半民主吧,FB都都不是選的 07/30 10:44
maybeyeah: 只有看對岸論壇或fb上的中年社團會這樣 07/30 10:44
owo0204: 很多地方是連申訴都不給你申訴的 管理員踢你是應該的 07/30 10:45
owo0204: 沒欠你什麼 07/30 10:45
owo0204: 99%的網路論壇都是這樣 07/30 10:45
naideath: 不是傾向不尊重判決 而是不尊重對有害自己的判決 07/30 10:46
naideath: 只要對自己造成損害 那大概是判決有問題 人治失準 袒護 07/30 10:48
tim1112: 管理者把自己當皇帝的群組我倒是聽過一個,而且好像滿有 07/30 10:49
tim1112: 名的。 07/30 10:49
salamender: 在ptt你至少還能要個說法,在 fb 和某組織力推的脆, 07/30 10:52
salamender: 馬上就沒了。 07/30 10:52
BBQman: FB社團就是粉絲夠多之後,直接賣給網軍了,是要多民主? 07/30 10:53
webermist: fb的運作方式就這樣 自己要去再跑來哭獨裁不就好好笑 07/30 10:55
limbra: 你是不是在找:陶片流放 07/30 10:59
Suleika: 偷偷檢討版風 拜 07/30 11:00
owo0204: 馬投顧ban你也不會給你理由啊 07/30 11:01
limbra: 大部分的社交軟體都是可以單方面刪除封鎖的啦 想一下你跟 07/30 11:02
limbra: 前男/女友分手 刪除封鎖還要一直接到對方的申訴? 擴展到 07/30 11:02
limbra: 社群也是相似的道理 07/30 11:02
sadmonkey: 在一個能無限複製分身的社會,民主制度必成災難 07/30 11:29
longkiss0618: #我藐視社團 07/30 11:54
pauljet: 寡頭式民主也是民主 羅馬三百元老決定全羅馬生死 後世還 07/30 13:40
pauljet: 是評價羅馬是民主 07/30 13:40
zeolas: 實際上管理員還真的沒欠一般使用者什麼 07/30 14:23