Re: [AI] 1個狂灌 1個賺錢 1個轉發賺了9萬讚

[clothg34569 (提拉)]

隨便回個 想到啥打啥

以AI使用者 (可能算半個開發?) 的角度回



首先 先說我不可能不用 ....除非我打算自己創業然後開一間BAN掉AI的公司啦



生成式AI  以下稱AIGC

基本上分成幾塊

影像/影片 音訊 LLM

訓練資料的問題不管哪種領域都會遇到

這也是為什麼我猜未來大概不管哪國政府政府都不太可能BAN訓練的原因

主要是LLM這塊是主戰場 話語權太重要了

隨便舉例就是... 假如未來歐美台日等等都從嚴BAN掉AI訓練版權問題

然後全世界只有中國練出了遠超過CHATGPT那等級的全能的LLM

那....以中國當例子好像容易踩4-11  換俄羅斯好了

如果全世界只有她有 那她就能稍微把某部分 例如烏俄戰爭相關的資料換的對她有利

可以輕鬆想像會發生甚麼事情 除非你把AI使用也BAN光啦



所以說 假設法律不BAN訓練 而大部分人都必須得使用(甚至訓練)的情況

對AIGC我基本上就是統一標準啦

全部一刀切只等於沒切 因為我必須要用 總得找一個妥協的標準吧

一刀切下去所以 我必須得用 = 我可以隨便拿圖來I2I? 這跟IWIN當時爭議有啥兩樣


SD不行因為用了繪師的圖  那ChatGPT我是不是也不該用? 她也用了無許可的資料啊?

所以 以AI繪來說(畢竟這跟這版比較有關)

我自己是分幾個等級啦

1. 使用任何有用無許可資料練的Model

2. 使用多個繪師Lora (或其他類似方式)的Model

3. 使用單一繪師Lora

4. 直接拿圖來I2I + 低Noise


對我來說1 2差不多相等  3爭議最大(虛擬可能沒事 但真實的應該有機會告的成)

4我覺得真要告應該也是有機會告的成


所以我自己是能接受到2啦

然後跟金錢有關的販售就 我覺得有標示/符合賣的地方的規定就好

如最前面那句 如果AIGC不能碰金錢 那我得先自己創業才行了==

如果你覺得這些不OK 不合你的道德 那我也只能說我的道德是這標準

要我用你的道德的話 贊助我薪水我就用你的



大概這樣吧

對了

跳繪師臉 幹圖騷擾 直接模仿別人生有問題的圖  那種叫厄介好嗎

厄介在AI出來前就有了 不要拿那種來舉例說AI通通有問題

有問題的是人 不要因為刀子讓瘋子更容易殺人所以把刀子禁止光==

比起禁刀子 把瘋子關去精神病院才實際一點吧


------

https://i.imgur.com/J0NqtM2.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.67.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722346025.A.9A3.html
→ Louta: 現存所有AI訓練應該沒有一個是能只餵自己的資料吧
→ litsix: 不太可能只餵自己的或是全部用授權，成本太大
推 guogu: 白貓應該會最先吧
→ litsix: 比較合理的解套方式應該是讓大模型準公共財化，小模型LORA
→ litsix: 讓資料的創作者具有著作權
→ litsix: 類似這樣的方式讓使用者可以合法化付費使用比較好一點
推 catinclay: 不要因為刀子讓人容易殺人而禁刀子--那槍怎麼說？
→ etvalen: 槍本來就是殺傷用的東西啊==