推 tw15: 現在法律是只有罰票劵部分喇 而且還罰不夠多到能打擊 07/31 01:06
→ taruru: 只比購入價多20%.你可以看看大家怎麼看PB轉賣的(笑 07/31 01:07
→ LOVEMOE: 排12個小時 沒多拿 3600以上 對不起自己的時間吧 07/31 01:10
噓 charles7312: 單方面的寄生蟲收益哪裡來的三贏? 07/31 01:10
推 FLAS: 看你用啥觀點吧 我是偏向營運自己沒弄好市場平衡 07/31 01:11
→ FLAS: 量價關係造成供需平衡 不平衡自然會有人動作 07/31 01:12
推 sunshinecan: 囤房算是一種黃牛嗎 07/31 01:20
推 as3366700: 雖然現在台灣黃牛只管票卷 不過台灣定義你賣超過原價 07/31 01:23
→ as3366700: 就算你說是跑腿費 也是黃牛R 07/31 01:23
噓 jackyT: 要溢價也是原本廠商賺黃牛7414 07/31 02:28
推 emptie: 本來就沒必要把廠商的責任推得一乾二淨吧，很多東西不要 07/31 02:29
→ emptie: 搞限量生產也沒啥問題 07/31 02:29
噓 Golbeza: 收費1%也是轉賣 07/31 02:30
推 acerabbit: 炒作問題較大，還好萬代會一直再版，等就好了 07/31 02:36
推 jupto: 炒作應該沒啥好抱怨的 限量本身就是廠商帶頭炒作 黃牛只是 07/31 09:11
→ jupto: 市場有人再吵一次而已 07/31 09:11
→ jupto: 要根絕黃牛其實直接用法律限制廠商不能搞限定就好 07/31 09:12
→ SangoGO: 但要用法規停止指定商品永遠有貨源有產線本身也是很奇怪 07/31 09:29
→ SangoGO: 的吧 07/31 09:29
噓 lbowlbow: 對商家來說被投訴機率大增，哪來的贏 07/31 09:39
→ jupto: 應該說要限制廠商不能用限定產量操作商品市場價值 07/31 09:46
→ gfabbh: 黃牛本身也要負擔風險，價格定太高而沒人賣，那就是虧本 07/31 09:49
→ gfabbh: 生意。 07/31 09:49
推 owo0204: 炒得上去就代表實際市場價是那樣才對，原本定價低於市場 07/31 10:34
→ owo0204: 價 07/31 10:34
推 chuckni: 用法規限制廠商必須要常態供貨是什麼邏輯？你為了殺黃牛 07/31 11:14
→ chuckni: 直接要求廠商必須花一堆錢去搞倉儲跟做可能會超出市場需 07/31 11:14
→ chuckni: 求量的商品堆在那？你如果做過產品相關工作你講不出這種 07/31 11:14
→ chuckni: 爛主意的，實際上廠商大多數只會評估剛剛好不會沒事故意 07/31 11:14
→ chuckni: 多做因為倉儲是更高昂的開支，規定不可以限量更是管到家 07/31 11:14
→ chuckni: 了什麼極權國家法規 07/31 11:14
→ chuckni: 跟FF社入問題一樣又一個為了解決社入黃牛想出一堆先搞死 07/31 11:15
→ chuckni: 社團的餿主意 07/31 11:15
→ chisakura: 商家那有贏，你以為不會出現排擠效果嗎？ 07/31 12:43