→ jack34031: 小眾作品，正常 08/02 20:17
推 HyperPoro: 這部的確很難成為霸權 議題太深 一般人看不了那麼多字 08/03 15:37
※ 引述《AimerLove (初大人)》之銘言：
: 如題，最近剛看完魚豐老師的百米真的被他的每一詞每一句給震撼到，而且他的劇情沒有一
: 句話是沒有意義的，完全就是哲學思考的碰撞衝擊。
: 再加上之前早就看完地球的轉動，裡面很多星象的照片跟人物心境的變化還有感人的台詞，
: 又是給Madhouse製作，
: 有頂尖配樂加上聲優的加持下，這部應該十月新番沒對手了吧，希望巴哈可以上。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7
之前看了版上的強力推薦就去買了一套，
覺得要封神有點難哪。
先就漫畫原作來說，
其中的哲學辯論，常常不是理性討論，而是
直接出現粗體的信條詞語，就好像靜思語一樣，
原本某人的信念是
「多原諒別人，多得福，把量放大，福氣大。」
遇到另一個人，跟他說，不！真正的信念應該要
「心中有愛，才會人見人愛。」
(跨頁，廣角的天空殘雲+星星或月亮或太陽)
而哲學的討論也是有，不過比較偏向個人價值觀的差異，
你覺得那很重要，我覺得那不重要，這個比較重要。
嗯…… 你要說這很哲學嗎？
呃，我不知道哲學家之間的討論會是什麼樣啦，
不過我是感受不到邏輯的碰撞，就單純是你喜歡青菜而我愛蘿。
每個人在大談「上帝是什麼」時，我都快快翻過，
這些辯教義的部分，就給宗教人士去享受吧。
翻完第一集的時候，驚豔，竟然會是這種題裁，
也很期待他會怎麼表現那些「異端求知的動機」
整套看完後，回顧那些推動故事的動機，
有點 柯南 感，因為父親死的時候有朝陽，所以厭惡朝陽；
因為父親死的時候，旁邊有隻蝴蝶，所以厭惡蝴蝶；
因為父親死的時候，自己打了個呵欠，所以討厭呵欠。
不過撇除這些突兀的部分，故事劇情相當精心編排，
主題貫串整部，前後呼應，
就像古典音樂，一個音樂動機的發展、變奏、再現，
又是賦格又是對位，就劇情的安排來說，真的是神作等級。
動畫化嘛，
哲學探討 －那些字多了點－ 的部分，放進動畫的話，很難不爆炸；
刑求的部分，很難原汁呈現；
所以只要劇情節奏有抓好，
動畫也比較容易帶出當時的社會(宗教)氛圍，
情緒表情搭配廣角風景和配樂，絕對可以升到全新高度。
--
還是我太文盲，感受不出哲學碰撞？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722599623.A.529.html