推 Y1999: 如果是套話出來的自白勉強可以，相信我之術就下去吧 08/03 02:32
推 FLAS: 推理破案跟定罪兩碼子事吧 08/03 02:36
推 storyo11413: 不喜歡這種犯人自述 然後突然全盤相信他的言論 08/03 02:37
→ NARUTO: 通常都有證據啊 沒有證據誰會乖乖認罪 08/03 02:40
→ NARUTO: 沒有證據支撐的推理只是推測而已 08/03 02:41
推 rswd: 柯南原創有一案只是創造容易出事的環境 最後也只能靠良心譴 08/03 02:41
→ rswd: 責讓犯人自首不過這能定為殺人案嗎？ 08/03 02:41
→ NARUTO: 沒有證據？讓犯人自己自爆被警方錄音也行 08/03 02:41
→ NARUTO: 那集柯南也說了不一定 可能到不用法官 檢察官就直接不起訴 08/03 02:42
→ rswd: 萬一證據處理的很好類型靠犯人自爆案件情況就還好 08/03 02:42
→ NARUTO: 印象那集好像不是創造容易出事的環境 而是讓本人容易出事 08/03 02:43
→ NankanAvenge: 通常是會有啦 但有些是怎麼看都不能拿來定罪的... 08/03 02:43
→ NankanAvenge: 至少不是啥直接證據甚至很薄弱的間接證據 然後犯人 08/03 02:43
→ NankanAvenge: 就破防了 08/03 02:43
→ SCLPAL: 古鈿任三郎有集犯人利用美國制度脫罪了,就對話end 08/03 02:43
→ NARUTO: 不過忘記詳細劇情了 有錯請見諒 08/03 02:43
→ NARUTO: 因為會被警方鎖定啊 通常找一個證據之後就是一串粽子 08/03 02:45
→ eva05s: 有本事唬爛到兇手自白也是一種本事 08/03 02:45
→ NARUTO: 再薄弱的證據對犯人而言都會害他被警方調查 08/03 02:45
→ NARUTO: 就引爆摩天樓 森谷帝二在警方面前自爆 神仙都沒救 08/03 02:46
→ NankanAvenge: 嫌疑人不管怎樣都會被調查吧= = 08/03 02:46
→ NARUTO: 小五郎被某律師陷害誤認殺人犯 也是靠律師自爆才能定罪 08/03 02:47
推 keltt: 這些作品都沒寫出後面的劇情啊，後面可能是起訴後上法院審 08/03 02:48
→ keltt: 判，嫌疑犯請了大律師辯護，然後最後無罪釋放 08/03 02:48
→ NARUTO: 會認罪八成都是證據沒藏好或沒處理掉 那種鐵定判有罪 08/03 02:49
→ NankanAvenge: 柯南只有小時候看過 我這篇文是我看了幾個推理小品 08/03 02:49
→ NankanAvenge: 的文的感想 有些就只是推理出個可能性犯人就認罪了 08/03 02:49
→ NankanAvenge: 很想跟犯人說這樣而已你認個球那種 08/03 02:49
→ NARUTO: 那有一種可能 就是推理出的情節幾乎命中 警方再去找證據 08/03 02:51
→ NARUTO: 所以一但警方懷疑犯人 犯人沒把證據處理好就準備被抓 08/03 02:52
→ NARUTO: 可能因此犯人直接認罪 不過聽起來還是很蠢就是了 08/03 02:52
→ NankanAvenge: 你說的那些也不關讀者啥事啊 讀者看到的就是一個無 08/03 02:54
→ NankanAvenge: 法證實的猜測 然後犯人認罪了 就那麼簡單 08/03 02:54
→ NARUTO: 那聽起來真的很蠢 08/03 02:55
推 NARUTO: 話說無法證實的猜測能叫推理嗎？好奇你說的作品是怎麼樣 08/03 02:59
→ NankanAvenge: 其實你說的柯南我印象就不少證據薄弱靠犯人認罪的 08/03 03:03
→ NankanAvenge: 但我覺得柯南就子供向還轉動作類的作品這樣沒啥 我 08/03 03:03
→ NankanAvenge: 就四處找作品看看 就些野雞作品 08/03 03:03
→ NARUTO: 其實就劇情時長的原因啦 不拖時間就直接讓犯人認罪 08/03 03:06
→ NARUTO: 一開始不認罪的也會在最後講被警方挖到一堆證據還是招了 08/03 03:07
→ NARUTO: 有集原創就是不認罪 被挖到新證據 還是會被送檢察官那裡 08/03 03:09
推 alwaysstrong: 我討厭沒證據靠騙術讓犯人自爆的 偵探當下爽了 犯人 08/03 03:12
→ alwaysstrong: 也被警察帶走了 但到了法庭上 你沒證據就是沒證據 08/03 03:12
→ alwaysstrong: 犯人的認罪口供隨時可能翻掉 08/03 03:12
→ NARUTO: 美國還真的有靠犯人自爆被定罪的例子啊 還是在電視節目上 08/03 03:14
→ NARUTO: 忘記細節了 記得X調查有講 就是之前脫罪的犯人以為麥克風 08/03 03:15
→ NARUTO: 關了就自爆自己真的殺人 結果麥克風沒關 大家都聽到了 08/03 03:15
→ charlietk3: 首先自白不能作為唯一證據，再者實務上翻供很常見， 08/03 03:23
→ charlietk3: 我三不五時就遇到二審翻供的... 08/03 03:23
→ charlietk3: 那時法官會問被告要以哪份為準，所以 嗯 影視節目中 08/03 03:25
→ charlietk3: 犯人被偷錄或說溜嘴直接一錘定音那種情節當創作看看 08/03 03:25
→ charlietk3: 就好 08/03 03:25
推 chrisjohn214: 嫌疑犯X的獻身（電影）吧，湯川知道真相，拿石神也 08/03 03:27
→ chrisjohn214: 沒轍，最後是說到花岡家母/女破防，案件才真的破案 08/03 03:27
推 ggway2800: 推理小說的世界裡，本格派需要的是解出個契合謎面又邏 08/03 03:44
→ ggway2800: 輯通順的答案，動機和後續怎樣那是社會派的事 08/03 03:44
推 P2: 不會 什麼昆恩後期問題ㄅ 08/03 03:52
推 Titans: 最先想到的也是嫌疑犯x 08/03 03:58
推 devan35783: 刑事訴訟法就有規定只有自白無其他證據不能定罪啊 08/03 04:07
推 Shalone: 說白了，你看的是偵探小說，不是刑警檢察官小說 08/03 04:22
→ Shalone: 有趣的是靠線索破解推敲那些可能性，鐵一般的證據不是有 08/03 04:22
→ Shalone: 趣的必要條件 08/03 04:22
→ NankanAvenge: 你說這個倒也沒錯 畢竟證據這種隨作者隨便加都能有 08/03 04:28
→ NankanAvenge: 可能是我剛開始看這類型作品對這些感覺奇怪 08/03 04:28
→ NankanAvenge: 的確有趣的是推理的過程跟犯案的手法 08/03 04:33
推 johnli: 前幾天有個問日劇的文才想到 古畑任三郎第一集讓中森明菜 08/03 05:38
→ johnli: 認罪是一回事 後面某集提到她在法庭最後是無罪的 08/03 05:38
→ zainc: 本格派推理小說通常是作者設計的謎題對讀者的挑戰，只要過 08/03 05:40
→ zainc: 程合理跟兇手的自白就完成結尾，至於證據的合理性甚麼的不 08/03 05:41
→ zainc: 重要~ XD 08/03 05:41
推 iwinlottery: 柯南和金田一兇手都是憋著很難過巴不得說動機 08/03 06:52
推 h75311418: 很討厭推理作品有那種沒證據用嘴遁自招的 08/03 07:41
推 hasroten: 還不少是讓兇手自爆的吧 假證據的也有 08/03 07:48
推 newgunden: 時長夠才能這樣玩，像是包青天一個案子4-5集就可以弄 08/03 08:03
→ newgunden: 很久 08/03 08:03
推 orange077: 我記得有一種是情節推理出來 然後刻意製造或留下需要 08/03 08:32
→ orange077: 煙滅的證據去釣魚兇手 08/03 08:32
推 xyoras: 柯南有一集是在中式餐廳的轉盤下塗毒藥 08/03 08:51
→ xyoras: 柯南故意去摸毒藥逼犯人自首 08/03 08:51
→ SCLPAL: 金田一有完全沒證據的嗎?有點忘了?37歲有人抱怨過居然在 08/03 09:27
→ SCLPAL: 證明階段對兇手說出警方一驗就知道了<--這個很爛的證明 08/03 09:28
→ SCLPAL: 但實際運作是這樣啊w 08/03 09:28
推 wahaha01: 嫌疑犯x的獻身，人性的證明，都是靠兇手的良心自首。 08/03 09:51
推 ruby080808: 推理只要能找出真兇就好，定罪是法院在做的 08/03 10:01
→ ruby080808: 創造容易出事的環境，只要他是故意就能定罪，只是未 08/03 10:02
→ ruby080808: 必能直接以殺人罪定案吧 08/03 10:02
推 kitty2000: 會用推理推翻兇手動機啊，證明被害人是愛凶手的，然後 08/03 10:11
→ kitty2000: 凶手就自首了，這種劇情很常見。 08/03 10:11
推 ToTo0306: 金田一確實有幾次搞過假證據逼兇手自爆，還有像故意留 08/03 10:32
→ ToTo0306: 個線頭埋伏兇手來回收前期也蠻常用的，前面有人說的警 08/03 10:32
→ ToTo0306: 察驗了就知道也是紅皮書就出現過了，那次還是流汗鹽的 08/03 10:32
→ ToTo0306: 結晶，這東西真的可以驗出來嗎www 08/03 10:32
推 chosenone: 不會，因為推理小說有很多派別，而本格派注重解謎， 08/03 11:36
→ chosenone: 有時跟真實脫節很大，如果看的是社會派、冷硬派、法庭 08/03 11:37
→ chosenone: 派則比較偏重現實，但你習慣看本格派去看這些就會覺得 08/03 11:38
→ chosenone: 怎麼謎題很簡單又白痴，證據也不太齊全… 08/03 11:39
→ chosenone: 就像古龍金庸風格不同，沒有誰好誰不好，你愛看就好。 08/03 11:40
推 tonyhsie: 推理是要找出兇手 不等於定罪或審判 那些是警察或司法 08/03 12:42