看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
*本文所談論的ACG作品以瑟瑟主題作品為主 一般向或暴力主題不屬於本文討論範疇 雖然說iWin事件(ACG創作該不該適用兒少性法之議題) 在隨著新修正的 兒少性法草案通過暫時結束了 但在我國附近 卻有一個國家 對於該議題的發展 往徹底相反的情況 不但真.未成年人無法受到真正的保護 反而使許多ACG愛好者與創作者被冠上莫須有罪名 那個國家就是 大韓民國 ——曾爆發聞名世界的 真.未成年人遭受性虐待案件 N號房事件 的國家 大家都有聽聞過 韓國除了對色情言論的管制 跟中國有得比除外 還有連畫個制服瑟圖都不行之類的傳聞 一、韓國的兒少性法條文講述: 先讓我們看看韓國版的兒少性法——《兒童及青少年性保護法》的部分條文內容 第2條第1項:「本法所稱兒童及青少年,指未滿十九歲之人。」 這比我國規定的18歲還高出一歲 第2條第5項:「本法用語定義如下:……5."兒童及青少年性剝削物品"係指現兒童或青少 年,或可明確識別為兒童或青少年者或表現物,並進行第4項各款任一行為(附註:跟我 國刑法性影像的定義差不多),或其他性行為之內容。且這些內容以電影、影片、遊戲物 或通過電腦及其他通訊媒介傳遞的圖像、影像等形式呈現。」 「可明確識別為兒童或青少年者」這段文字 賦予該法律可懲罰 虛擬未成年角色與性相關而客觀上會引起性慾之視覺表現物品 又或者是成年人假扮成未成年人的樣子 並且與性相關而客觀上會引起性慾之視覺表現物 品 至於連非擬真圖畫也算在處罰範圍的部分 後面的實務見解會寫道 其懲罰也非常嚴厲 而且完全沒有區分真實或虛擬物品 罰則全部一致 第11條: ①製作、進口或出口兒童及青少年性剝削物品者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。 ②以營利為目的販賣、出租、流通、提供兒童及青少年性剝削物品,或者為此目的擁有、 運輸、廣告、介紹,或者公然展覽或放映者,處5年以上有期徒刑。 ③流通、提供兒童及青少年性剝削物品,或者為此目的廣告、介紹,或者公然展覽或放映 者,處3年以上有期徒刑。 ④知悉將製作兒童及青少年性剝削物品的事實,而向其製作者介紹兒童及青少年者,處3 年以上有期徒刑。 ⑤購買兒童及青少年性剝削物品,或者知悉其為兒童及青少年性剝削物品而持有、觀看者 ,處1年以上有期徒刑。 ⑥未遂犯罰之。 ⑦重慣犯加重處罰至對該罪刑的2分之1。 在韓國 你只要畫張ACG圖含有「學生制服+與性相關而客觀上會引起性慾」的描述 即使該角色有如同莉央的大歐派 依舊會被當作「可明確識別為兒童或青少年」 就可以判處無期徒刑 你怕不怕呀?? 第33條:「國家對於國民在大韓民國領域外犯下針對兒童及青少年的性犯罪,根據《刑法 》第3條應予以刑事處罰時,應努力迅速從外國獲取犯罪資訊並予以處罰。」 這條跟我國兒少性法第52-1條規定差不多 所以韓國公民即使是 在日本畫張學生制服角色的瑟圖 照樣可以判處無期徒刑 又或者是韓國公民 在日本拍攝一名成年人穿著學生制服的AV 也可以判處無期徒刑 超.級.嚴.厲 就連英國跟澳洲的刑期都沒有那麼嚴厲 這大概是全世界針對虛擬未成年性慾相關表現物品之取締 最為嚴厲的非專制政體國家了 二、韓國的兒少性法立法歷史: 先從2011年之前法條還沒寫上"可識別兒少"說起 在2010年開始有國會議員提案納入虛擬表現物 以新世界黨籍的國會議員 ——尹碩鎔為首謀者提的草案(提案編號:1809147) BTW 他是基督徒 最後該草案成功通過 並在2012年開始實施 韓國ACG眾的大災難就此來臨 接著警方開始取締有違法描述的ACG作品 並且有人被判刑 雖然這期間有崔敏姬等國會議員提案 將虛擬表現物限制在擬真範疇 但失敗了 https://imgpoi.com/i/LIG6DG.jpg 日本參議員山田太郎拜訪並遊說韓國國會議員
最後有法官認為該法條違憲 把案件送到憲法法庭釋憲 但是很遺憾的 2015年6月25日 韓國憲法法庭判決以 合憲5:4違憲 ACG方大慘敗 認為合憲的大法官 理由基本上跟張秀鴛牠們毫無科學根據的汙衊指控差不多 就是 觀看有未成年角色描述的瑟瑟動漫 很有可能會去性侵真實未成年人 所以可以取締 而認為違憲的大法官 意見則是相反過來 認為現有的科學研究無法證實 觀看有未成年角色描述的瑟瑟動漫 與會去實行犯罪有無關聯性 對言論自由牽制過大 同樣的議題 韓國的釋憲結果竟然跟美國的釋憲結果相反過來 這就是為什麼前幾個月 沈伯洋委員有在FB留言區提到 不要把這件事貿然送到憲法法庭 https://imgpoi.com/i/L9RA7B.png
丟去釋憲只會大幅增加不確定性 如果出現跟韓國一樣的慘案 那就死定了 由於韓國大法官的道德恐慌多數意見定案 後續也沒有其他議員提案修掉了 時間來到2019年5月30日 韓國最高法院針對 散佈含有校園主題日本H動畫的判決 弄出個《表現物出現兒童及青少年利用之猥褻物品判斷標準》 該標準有提及:「所謂的“能夠被識別是兒童及青少年的表現物”是指從一般社會大眾的 視角客觀地認知,明顯可以被認為是青少年的表現物。在個別案件中,應綜合考慮表現物 所描繪的人物的外貌和身體發育、聲音或語氣、服裝、情境設定、影像物的背景或情節等 多種因素,謹慎地作出判斷。」 這段文字是不是有從 我國某個大官口中說出一模一樣的話呀? 沒錯 在今年3月21日舉辦的張秀鴛獨裁秀 「研商二次元創作適用兒童及少年性剝削防制條例疑義會議」中 張秀鴛所作出的獨裁決議:「違反本條例之認定原則應為涉兒童、少年之性交或猥褻行為 的案件,按一般社會通念可判斷為兒童、少年外;所謂猥褻,則依刑法第 235 條之認定 標準,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途等綜合判斷。至相關個案認定實務, 則納入 iWIN 召開多方利害關係人會議確認。」 張秀鴛竟然把大韓民國的法院判決 直接搬到中華民國使用了 張秀鴛是不是 大韓民國和中華民國 傻傻分不清楚? 難怪與會的蔡易餘委員事後很生氣 接下來就是到2020年 N號房事件爆發後 導致韓國兒少性法刑度大幅加嚴後 法條修改暫時先到這裡告一段落 三、對韓國兒少性法的批判: 但韓國這樣搞有成功遏止性犯罪嗎? 想也知道不可能 這裡提供地球圖輯隊的文章 《N號房之後,韓國非法偷拍、兒少性剝削不減反增》供參考 新聞連結:https://dq.yam.com/post/16040 韓國人自己也有畫張諷刺圖 https://imgpoi.com/i/LIXR9G.jpg
圖畫描述著 真.未成年人得不到實際保護 但警察可以很輕鬆地窩在暖氣房 坐在電腦前取締ACG作品 然後刷KPI 很可笑吧 四、感想: 大家真的要好好珍惜台灣的社會環境比韓國開放非常多 iWin事件從年初爆發到法條修正排除ACG創作 僅花了半年就成功解決 我們能夠在立法院就成功解決事情真的很幸運 縱使釋字617無論是ACG眾或是法律界都有許多批判 但至少比韓國完全不能散佈猥褻物品好太多了 至於某些人說什麼「左手打右手的議題 最後還是要硬酸別人 吹爛始作俑者」 如果有好好研究韓國發生的慘事 就知道有民代支持我方 真的是很不容易 要珍惜啦 但大家也要記得仇敵是誰 像是 張秀鴛(保護司司長)、李麗芬(前衛福部次長) 、陳逸玲(展翅邪會秘書長)、 高玉泉(展翅邪會御用教授)、劉昱均(iWIN執行秘書)......等人 請記住他們的臉 憎恨他們十輩子 大家也別忘了 台大法律系刑法教授謝煜偉說過的話 隨時要保持警戒心 這是場持久戰 也為韓國的繪師感到婉惜 韓國的繪師那麼優秀 但他們卻不能畫蔚藍檔案的瑟圖 都是韓國那群道德恐慌無能官員及法官害的 西巴羅馬 最後說句結論:那是韓國,我們不要學。 以上 其他參考資料來源: 1.韓國namu.wiki條目"Acheongbeop" 2.日本參議員山田太郎的文章 https://taroyamada.jp/cat-movie/post-1309/ 3.韓國法律系統網站 https://www.law.go.kr/ 4.韓國法院網站 https://tinyurl.com/3kxvf6st 5.日本的新聞 https://news.nifty.com/article/world/korea/12211-1640809/ 6.我國的兒少性法 7.我國立法院法制局文章《各國持有兒少性影像處罰規定之比較研析》 8.韓文部分採用ChatGPT翻譯 -- \清廉正直射命丸文/ \清く正しい射命丸/ http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6 http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722746046.A.C50.html
amsmsk: 所以韓男把力氣都拿去家暴惹 自業自得08/04 12:35
curance: 推08/04 12:36
sillymon: 制服也不行?08/04 12:37
Cactusman: 韓漫不是最色的 08/04 12:37
A5Watamate: 我們的大財團努力工作提振經濟 還得跟你們搶處女?禁08/04 12:38
Edison1174: 有權有勢者玩三門齊開也無從追究 沒權沒勢者看個色情08/04 12:38
Edison1174: 書刊也會犯法 08/04 12:38
stinger5009: 韓國女生被家暴上法院還會被夫家婆家法官三方羞辱08/04 12:38
a125g: 結果生育率還是倒數 兒少性犯罪轉為地下化08/04 12:39
PunkGrass: 韓a漫幾乎都大學生起逃08/04 12:39
PunkGrass: *起跳08/04 12:39
a125g: 2019仍跑出n號房 可惜沒有統計研究過度限制08/04 12:39
a125g: 會不會增加犯罪率08/04 12:40
Tsozuo: 最近幾個虐童案都都沒看到保護司如此積極 08/04 12:40
Chocobox3244: 推 08/04 12:40
ItterK: 推 08/04 12:41
wowbenny: 真的,東西一進憲法法庭,結果出來後確實很難再度翻轉 08/04 12:41
wowbenny: ,要是結果是保守那面的,就真的GG了。 08/04 12:41
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 12:46:04
bnn: 畢竟立法是為了把競爭者打死他自己賺08/04 12:42
bnn: 你開放了虛擬滿足品後教會就沒有小男孩可以玩可以賣了08/04 12:42
killerj466v2: 兒性犯罪本來就地下化的東西08/04 12:43
rayarising: 韓吹吹不起來了08/04 12:43
a125g: 立法立起來 要翻轉本來就很難08/04 12:43
AkikaCat: 制服不是不行,但學生制服一定不行,縱使你今天是富田08/04 12:43
AkikaCat: 姊妹穿學生制服一樣不行。韓國成漫想畫,都還要用有類 08/04 12:43
AkikaCat: 似要素但不是的服裝去帶過。08/04 12:43
tcancer: 只准州官放火的偽善08/04 12:43
killerj466v2: 又不是台灣的詐騙可以當工作玩 08/04 12:43
a125g: 大喊為了孩童 所以要開放瑟瑟 哪個家長會支持08/04 12:43
s7503228: KIDMO當年就是這樣被抓進去的啊08/04 12:44
NekomataOkay: 難怪韓國都大奶巨乳08/04 12:44
forsakesheep: 推08/04 12:45
lc85301: 5:4 可以叫大慘敗嗎08/04 12:45
a125g: 蔚藍檔案是不是有點危險08/04 12:45
chewie: 推整理 08/04 12:45
a125g: 如果不能透過網路發洩 那就只能 08/04 12:45
PunkGrass: 蔚藍有一直強調清新健全不是雖然 08/04 12:45
A5Watamate: 民主的放火怎麼了你 是不是想游回去了 08/04 12:45
ARCHER2234: 嘻嘻,韓國的不尊重女性,僅次於基本教義國家和印度吧 08/04 12:45
jason90814: 有些東西的存在就是為了發洩人類的本能08/04 12:46
jason90814: 像運動競技就是發洩人類的競爭狩獵本能08/04 12:46
jason90814: 瑟瑟片 瑟瑟圖文 妓院 都有其存在的必要 為了表面和08/04 12:46
jason90814: 平把這些東西鏟除只會造成更嚴重的後果08/04 12:46
shirokase: iwin那個執行長沒列進名單?那母的當初也是在那裝無辜08/04 12:46
shirokase: ,實際是完全配和展翅08/04 12:46
搞我們的人其實很多 已補上
a125g: 要消除性慾根本不可能 不如追求合理發洩 08/04 12:46
SunnyBrian: 那是韓國,我們不要學。08/04 12:46
iqeqicq: 韓國一堆ILBEr啊08/04 12:46
AkikaCat: 蔚藍有被搞過啊,結果就審查部門被查到貪污 08/04 12:46
kobe30418: 我建議把長老教會跟耶穌還有耶和華列進去08/04 12:46
iqeqicq: 台灣最近還有創意私房事件08/04 12:46
allen886886: 韓漫都大學生以上啊,但惡性的真人性剝削案沒少過08/04 12:46
uohZemllac: 推08/04 12:47
a125g: 不過原來韓國也是基督徒在推08/04 12:47
jason90814: 不讓人尻尻就真的會上路強X人08/04 12:47
class21535: 那他們日本肉番有被和諧或鎖區嗎 08/04 12:47
storyo11413: 韓國真實問題嚴重很多 當然要轉移焦點怪罪到其他地方 08/04 12:47
jaguarroco: 對黃香蕉的態度這件事就很明顯了,錢 08/04 12:47
AkikaCat: 版上有文章吧,當時被檢舉,強制拉成限制級後群眾抗議 08/04 12:47
AkikaCat: ,發現分級審查部門有人瀆職貪污被拔官,所以最後結果 08/04 12:47
AkikaCat: 蔚藍沒事08/04 12:47
SunnyBrian: 因為有-7,有些人就不好直接點名了,像那些信教的「08/04 12:48
SunnyBrian: 教友」08/04 12:48
a125g: 大部分人不會啊 但極少部分沒有自制力的 又去限制08/04 12:48
Richun: 這個不是跟禁酒令一樣的慘況嗎?需求在那,取得成本不算高08/04 12:48
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 12:52:24
amdvega: 秘密教學子豪設定整個很違和 成年性知識跟小孩一樣08/04 12:49
dickec35: 之前有幾款國產R18遊戲就被韓國審查機構強迫韓國區停賣 08/04 12:49
dickec35: ,就算角色設定為成年人也無法保證逃過一劫08/04 12:49
inte629l: 推08/04 12:49
cactus44: 檔案早就被搞過了,幸好對方自己自爆了 08/04 12:49
yomo2: 憲法法庭輸了就是慘敗 要推翻非常難 美國大法官推翻不符時08/04 12:50
yomo2: 令的民權法案都花50年08/04 12:50
Richun: 有需求的人原本用二次元解決,禁完變成私下用三次元處理。08/04 12:50
Sinreigensou: 韓國5:4不算慘敗就運氣不好,不過大法官真的超不民08/04 12:50
Sinreigensou: 主,幾個人就能決定法律生死08/04 12:50
韓國都有繪師被抓走了當然是慘敗 我個人認為 單純道德議題丟去釋憲 必定產生爭議
jason90814: 夏色四葉草啊 韓國玩不到真可憐 08/04 12:50
laugh8562: 韓國也是假道學國家啊 禁止看A片什麼的 媽的路上一堆喇 08/04 12:50
laugh8562: 機房 08/04 12:50
yomo2: 誰跟你大法官超不民主 卡提諾學派嗎? 08/04 12:51
a125g: 另一種陰謀論就是認為限制網路 能救生育率吧== 08/04 12:51
Richun: 只是範圍比起幾乎是社交必須品的酒還小一些,但實際上需求08/04 12:51
SunnyBrian: 韓國基督教徒的比例只有20%,但從獨立以來的總統過半08/04 12:52
SunnyBrian: 是基督新教、羅馬天主教08/04 12:52
CaterpillarK: 推08/04 12:52
Richun: 一直都在,地下化變成無管制狀態,各種奇異的鳥事都會發生08/04 12:52
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 12:54:40
bomda: 推整理08/04 12:53
a125g: 感覺有錢人才是三次元兒少大宗 08/04 12:53
a125g: 太有錢了 總會想做一些平常做不到的事08/04 12:53
Rover: 管你幾比幾 憲法法庭結果就是ACG方大慘敗阿 又不是有得上訴08/04 12:54
storyo11413: 韓國就相對神奇的國家 推動網路實名制一段時間才撤除 08/04 12:54
melzard: 韓國的高壓也是很恐怖08/04 12:54
s7503228: 20%基督徒很高了吧 台灣才5%08/04 12:54
EQUP: 韓國性犯罪一定會更多,可憐的韓國孩子08/04 12:54
Rover: 英國脫歐公投結果出來後 不也是無法重新投票 只能接受?08/04 12:55
SunnyBrian: 台灣才5%就能差點搞出大亂子,所以才細思極恐啊08/04 12:56
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 12:57:56
a125g: 5:4 差一票很接近 但對繪師來說就是進去蹲跟不進去蹲的差異 08/04 12:57
ccccccccccc: 修法就要憎恨 這樣對心理健康不好的 08/04 12:57
Rover: https://imgur.com/73lZOKe 憲法法庭結果出來就沒得推翻了 08/04 12:59
ap9xxx: 這好噁 又一個保守派成功的案例 不愧是搞出網路實名然後根 08/04 12:59
ap9xxx: 本實施不料只好撤掉的荒謬地方 08/04 12:59
SunnyBrian: 這些信教的行動力跟團結力就是這麼可怕,HELLSING的08/04 12:59
SunnyBrian: 安德魯神父說的很好,梵蒂岡的歷史就是從屍山血河中08/04 12:59
SunnyBrian: 建立起來的最強戰鬥宗教08/04 12:59
hn9480412: 所以有些韓國繪師就逃去日本了08/04 13:01
那些韓國繪師一旦被揭露個資 如果入境韓國就可以被抓 很恐怖
ra88872: 假道學真剝削的國家就別討論了08/04 13:02
iam0718: 韓國還曾搞出網路實名制08/04 13:02
testlab: 推,這是一個活生生失敗的例子08/04 13:02
bnn: 基督教戰力弱很多了 不如伊斯蘭教 08/04 13:02
iam0718: 而且前幾周看那個被五十幾個強爆的 就只有她繼續受苦08/04 13:02
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 13:03:58
DEGON: 推 只知道韓國很嚴格 沒想到進程是這樣的 08/04 13:04
toulio81: 大部分都認同,不過是刑235受到批判,把釋617修掉的話08/04 13:05
toulio81: ,刑235會直接霸王條款化08/04 13:05
主要是批判硬芯猥褻物品的標準啦
CactusFlower: 身在福中絕對要知福08/04 13:05
gifdvdoesa: 推整理 原來韓國已經是這樣了08/04 13:06
toulio81: 至於那些吵左手打右手的,當初請你們支持的那群人幫忙08/04 13:08
toulio81: ,也根本沒見到你們出來一起打右手08/04 13:08
lbowlbow: 宗教國就是這樣啊 08/04 13:09
gametv: 因為會說那種話的人支持毀滅權力分立啊 08/04 13:09
Hosimati: 5:4比數不算慘敗,但是憲法法庭章蓋下去還不慘嗎 08/04 13:09
toulio81: 韓國漫畫的繪圖是很好,但是角色設計有時覺得挺單一的 08/04 13:10
toulio81: ,沒啥多樣性 08/04 13:10
sylphis00522: 下次有什麼狀況大家再一次出來團結淨土是需要捍衛08/04 13:11
sylphis00522: 的08/04 13:11
necrophagist: 可悲國家 希望台灣不要步上後塵08/04 13:13
megah321: 一神教就是人類文明的毒瘤08/04 13:14
s8510785107: 看到內文在吹某人就可以END了08/04 13:15
你沒有看過我發表過的其他iWin議題文章 就可以END了
glion: 放任范雲這種人為所欲為,有一天台灣也會08/04 13:16
Rover: 噗 照退件那一黨的作法 ACG眾會更慘吧?人家直接站展翅協會08/04 13:18
Rover: 跟極端基督教份子那邊 贊同規制虛擬創作耶08/04 13:19
SunnyBrian: 那個不是跟信教的站一起,那個本身就是「教友」,20 08/04 13:22
SunnyBrian: 年前就喊著書展要燒書禁書的 08/04 13:22
webberfun: 推 他們還在伺機而動 08/04 13:26
TETUO: 順帶一提,韓國會定19歲是因為韓國社會對於實歲/虛歲的用法08/04 13:28
TETUO: 容易混淆實際年齡,不過韓國政府比照其他國家改用實歲(出08/04 13:28
TETUO: 生日期)了,強調長幼有序的儒家社會遺毒?08/04 13:28
keyofdejavu: 喊同政黨黑白臉的笑死人,你支持的政黨黑臉還比較多08/04 13:29
keyofdejavu: 還在那邊搞公聽會想陰人被抓到,還想喊這種是隊友08/04 13:30
scott29: 推08/04 13:31
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 13:31:42
TONKEN: 笑死硬把火往張跟那票民間保守團體燒,也不想想看誰給他 08/04 13:32
TONKEN: 們這麼大的權力搞事 08/04 13:32
s1032kj: 韓國就是蠢事做盡才會輸給GG 08/04 13:33
qaz556644: 任何事情在韓國發生都不意外啊 自業自得 08/04 13:34
wch2: 難怪芒果派對在Steam的小黃遊接連被在韓國下架 08/04 13:36
ruby080808: 韓國還搞過實名制= =真的是最不用學得國家 08/04 13:36
Cuchulainn: 推實例對照 08/04 13:37
PunkGrass: 不出所料推文開始開趴了 08/04 13:38
wch2: 我喜歡你最後一句話 夠酸夠直接08/04 13:38
auxiliary11: iwin只要自己的政治聲量,殘害現實兒童iwin甚至推了 08/04 13:39
auxiliary11: 一把 08/04 13:39
tacotuesday: 現實我唯唯諾諾 虛擬我重拳出擊08/04 13:39
brightwish: 就噁心國家把自己搞得走火入魔 活得愈壓抑只會愈多問 08/04 13:39
brightwish: 題 台灣就是好在對彼此寬容 活得輕鬆自然問題也比較少 08/04 13:40
hexokinase: 過度壓抑不是好事 你看韓國性犯罪一件比一件誇張 08/04 13:41
zx126126987: 真的是很多人以為同一個政黨意見就一定一樣,每次都08/04 13:45
zx126126987: 那邊說啥黑臉白臉,真的很好笑 08/04 13:45
takeda0727: 推推 08/04 13:49
iam0718: 你看那個張大官人 老大換過幾次還依然老神在在 08/04 13:50
Hyouri: 真的是那是韓國我們不要學 08/04 13:50
dddc: iwin那群真的是敗類 08/04 13:51
chen00: 推推謝謝整理08/04 13:51
Hyouri: 犯罪率搞一搞仍然越來越高的地方到底是要抄啥 08/04 13:51
d0922030: 韓國本來就很神奇了 那種社會風氣導致這種結果根本不意 08/04 13:55
d0922030: 外 男女權極度對立 要搞對方都是直接往死裡搞 掌權者站 08/04 13:55
d0922030: 哪裡對面就是等死 08/04 13:55
hcym9: 所以我很佩服金用河總監,在這種環境下還能創作蔚藍檔案 08/04 13:56
paul40807: 韓國真的是最佳反例 證明了限制虛擬作品對保護現實的兒 08/04 13:57
paul40807: 少沒有幫助 08/04 13:57
www115ui8: 要抓兒少性犯罪應該往宗教家庭學校查 08/04 14:00
www115ui8: 上對下的權勢壓迫才是主因08/04 14:00
Chhtaiwan: 推文裡面還是有人搞不清楚誰願意溝通幫忙 早晚一定會 08/04 14:02
Chhtaiwan: 成功懲罰自己…… 08/04 14:03
Fuuin: 且看且珍惜08/04 14:08
Zacoe: 沒腦植物繼續沒腦啊,反正他們主子快完了 08/04 14:12
vitalis: 十九歲就是把晚讀的高中生也排除,徹底砍掉學生制服系 08/04 14:12
vitalis: 搞團體對立就是上層的做法呀!讓你沒空監督上位者 08/04 14:13
tyifgee: 韓國真的是一個很魔幻的地方08/04 14:15
vandervaal: 我記得韓國基督徒很多 08/04 14:25
ShibaTatsuya: 推優文 08/04 14:26
harryzx0: 真的是不要學韓國 08/04 14:28
vandervaal: 保守派越猖狂的地方就越沒人權 08/04 14:29
jay920314: 好日子 08/04 14:29
mc3308321: 有反面教材卻還差點被iwin偷渡才可怕。極左跟極右都很08/04 14:32
mc3308321: 恐怖 08/04 14:32
julianscorpi: 照你貼的法條的標準 怎麼不去把金亨泰抓起來 08/04 14:35
zx1027112233: 韓國立法都很民粹,當下出大事都會立那種很過頭的法 08/04 14:41
zx1027112233: ,後面才會又改回來,像是孩童汽車那條法,矯枉過 08/04 14:41
zx1027112233: 正到,有韓國屁孩追著車跑 08/04 14:41
PTTJim: 雖然只有20%,但已經是南韓國內最多的宗教人口 08/04 14:49
Rover: 為什麼要抓金亨泰???劍星有哪套服裝會讓人誤會是學生嗎?08/04 14:51
Sinreigensou: 因為一般慘敗是X:0才會用啊 就只差一票用慘敗很怪 08/04 14:52
Rover: 但憲法法庭無法上訴阿 所以輸了就定案了 那不就是慘敗? 08/04 14:53
Rover: 又不是說差一票下次再努力就好 就沒有下次了阿... 08/04 14:54
Sinreigensou: 不知道韓國如果等大法官換過能不能重新釋憲 08/04 14:57
我國通姦罪就曾經釋憲過兩次 第一次釋憲合憲 過了20年後 第二次釋憲才宣告違憲 韓國人想在短時間內 改變2015年的釋憲結果 沒那麼容易
Rover: 可能可以吧? 只是有得等了 推文有板友提到美國大法官花50年 08/04 15:06
Rover: 推翻不符時令的民權法案 那有關虛擬創作的可能會花更長時間 08/04 15:07
linja: 推專業客觀 08/04 15:12
HHH555JJJ: 推 08/04 15:12
DA3921999: 韓國ACG會抓這麼嚴只是為了防止作家把權貴對未成年性剝 08/04 15:16
DA3921999: 削的事實當成創作題材,引起國際注意,僅此而已08/04 15:16
DA3921999: 畢竟有熔爐的先例 08/04 15:17
micbrimac: 要珍惜 然後力挺選出這種官員的政黨 科科 08/04 15:19
chichen: 講成好像韓國acg發展很差一樣 目前台灣這環境結果漫畫動 08/04 15:24
chichen: 畫遊戲還輸對方這麼多 08/04 15:24
AdmiralAdudu: 看他們子豪只能幹阿姨 有夠可悲的 08/04 15:24
lolicon: 又是基督徒 08/04 15:26
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 15:29:13
lolicon: 又是一個宗教治國的白○國家了 08/04 15:29
uuu3u: 反應的越激烈,心裡就是越有鬼 08/04 15:35
shadtalker: 推整理 08/04 15:59
furret: 唉 既然是緝拿同條例的犯罪 看著電腦比戶外出勤輕鬆多了08/04 16:20
ssm3512: 推整理08/04 16:42
raye68od: 越看越覺得還好我們擋下來了 08/04 16:54
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 16:55:20 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 16:57:00
Sinreigensou: 事實上韓國就不能搞虛擬兒色 但是其他都沒什麼限制 08/04 16:57
Sinreigensou: 韓國色情作品主角都成年男女 08/04 16:59
Sinreigensou: 所以ACG還是發展得起來 條漫還能反攻日本台灣等 08/04 17:01
韓國一樣有散佈猥褻物罪(韓刑法第243~244條) 而且韓國不像日本 H漫可以只在生殖器貼半透明黑條來避免日本刑法第175條處罰 韓國實務上要有光劍生殖器+沒陰毛+表現不能太過於露骨才合法 H漫限制比臺灣及日本多 而本文所討論的ACG作品 乃是指瑟瑟ACG作品 普通的ACG作品 無論是韓國或是中國都贏過我國 但這不是本文討論事項
holebro: 可悲韓國08/04 17:14
crowley: 基督教就是萬惡之源 08/04 17:43
nakirikiri: 基督教 ㄏㄏ 08/04 17:55
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 18:18:48
namirei: 宗教的邪惡面一覽無遺 教義是規範自己的 不能管其他人 08/04 18:57
saimeitetsu: 韓國光ACG全部塗白就不需比了 08/04 19:18
littlewh1t3: 推個說明 08/04 20:53
mrbean90: 那是韓國,我們不要學。 08/04 21:02
purewind: 台灣小黃遊發展得很好呀,你看芒果派對遊戲越出越多 08/04 21:19
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/05/2024 15:25:25