Re: [討論] 大家是很討厭血統的設定嗎？

[ultmisia (魔女)]

: 所以無論從何種角度來說,血統論並沒有太多實質意義
: 血統論只是用來維護階級制度的一種歪理
: 實際上並無法證明一個人必然比另一個人優越

我記得達爾文的理論結論也是用天擇演化
這詞彙很中性
是因應不同環境
造就不同物種

事實上日本文創到青年向
無不在質疑血統論的荒唐

逃跑殿下
血統論如果真穏固維護階級制度
怎會有南北朝時代
後醍醐天皇對光明天皇這狗屁局面


ff10 優娜是大召喚士之女
可是其母是最卑下的阿爾貝德人

而且為了血統論而近親繁殖
結果是大好或大壞
惡靈古堡4重製版的城主族譜就說明了
有一些城主已有不少遺傳疾病
生理心理都有

很不幸
拉蒙就是遺傳疾病集大成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722872999.A.9C2.html
推 ClawRage: 封建思維走到二十世紀的關係吧
推 asiakid: 就很白癡 說有血統的通常比一般人優秀沒錯但最頂尖的常常
→ asiakid: 是沒有血統的
→ asiakid: 但日本ACG就很喜歡搞血統那套
→ asiakid: 明明受眾大多一般人 一直強調血統好像不打算讓人入戲一樣
→ bioniclezx: 血統只是凹一個主角莫名其妙就比別人強的藉口
→ w5553819: 你講南北朝的例子剛好就是血統論至上.所以足利才要另外
→ w5553819: 扶植另一系的天皇才有辦法統治.而不是直接篡位
→ yoyun10121: 血統和階級完全是兩回事呀, 尤其日本都還搞過繼繼承,
→ yoyun10121: 同家都不保證有多少血統關係了
→ yoyun10121: 而且那是面對不確定環境, 混血多樣性才有優勢, 針對特
→ yoyun10121: 定領域現實就是超吃血統, 那些玩馬娘坐牢的不就是
→ toyamaK52: 蒙葛特 蒙格 米凱拉 瑪連尼亞：幹
→ toyamaK52: 哈布斯堡王朝的下巴：幹
推 bioniclezx: 而且有血統不等於純種吧，像一護不就是超級雜種
→ yoyun10121: 哈布斯堡那是根本沒認真培養血統, 你以為育種這麼簡單
→ yoyun10121: 只要近親一直交就完事了嗎?
→ WarnLeadwar: 嘈點過多
→ tsa99832: 說血統的優越性就是維護階級，著名的案例就是種性制度