Re: [問題] 駭客任務為什麼不用核能發電要用人類發電

[horrorghost (恐怖復甦)]

※ 引述《rock312 (洛克)》之銘言：
: 駭客任務的機器人方為什麼不用核能發電
: 要用人類發電?
: 為什麼不乾脆像魔鬼終結者的天網把人類殺光
: 要留人類做什麼?
聽說駭客任務遊戲版AI一方有核融合技術

不知道是不是真的

有請玩過遊戲的駭客任務粉絲出來講


基本上

我覺得發電只是順便的

這就說到你問的為什麼要留人類？

因為打從一開始他們就不敵視人類啊

過去第二次文藝復興戰爭也是人類先起頭的

甚至都已經有無數機器人被殺AI一方還是堅持和平

是被打到受不了AI一方才反打人類最後打贏的


AI一方的優先順位應該是這樣

自己生存 > 人類群體生存 > 人類個體生存

所以AI一方在打贏人類後，接下來就是考慮要怎麼保護人類讓人類生存了

要知道

那個時候的地球就算AI一方不管人類

人類也很難生存了

地球表面環境早就被人類自己搞爆了


所以AI一方要怎麼保護人類讓人類生存呢？

那就是母體

母體可以最大化效率讓人類群體生存又不危害到AI一方

至於發電，那就是順便的理由而已

三部曲AI一方根本沒有強調母體是為了人類發電(只有墨菲斯在唬爛尼歐)

反而有說過AI一方其實不用人類也可以生存

另外一個很多人有的錯誤認知就是

母體不代表AI一方，母體只是AI一方的一個部門而已

所以有些不喜歡人類的AI還會覺得母體根本是企業裡的冗員

根本是浪費力氣在保護人類

不過AI一方整體還是親人類的

所以母體才會繼續開下去


有些人會說的母體多次重開機、人類實驗、毀滅錫安之類的

那也只是為了保護人類群體和維護母體這個前提之下做的策略而已

跟他們親人類要保護人類群體並不衝突


駭客任務的AI在各種AI和人類衝突的作品中，算是對人類超好的一部哩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.67.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723003205.A.B55.html
推 fakinsky: 推
推 emptie: 你是對的
推 KrisNYC: 大前提還是AI認為這樣養著人類對人類總體福祉最好
→ KrisNYC: 所以要保存母體設施 以及如果母體裡養了幾十億人
→ KrisNYC: 外面錫安那個幾千幾萬對人類福祉的唯一貢獻就是額外
→ KrisNYC: 提供母體外社會演化的數據 所以就控制數量沒有全滅
→ KrisNYC: 所以錫安早就經歷多次滅亡危機但是都沒死光 就是控制數量
推 jupto: 錫安不是沒有滅亡 是每次都滅亡再由上一代尼歐選召少數人
→ jupto: 重建 為的是維持尼歐重啟的機制
→ jupto: 我覺得肯德基根本從頭到尾沒懂幹嘛這樣搞 只知道這樣搞才
→ jupto: 能避免母體整天崩潰
→ horrorghost: 就理論跟不上現象，只知道這樣人類可以生存，母體可
→ horrorghost: 以運作啊
→ KrisNYC: 肯德基只是AI集體意識的擬人化 所以確實AI是不了解
→ KrisNYC: AI就是經學習後知道他算出來的理想國不能用
推 ChunD: 錫安也不是人類堡壘，是機械建立給人類以為是堡壘的
→ KrisNYC: 和人類可能生理上需要外部基因 因為Matrix模式千萬年後
→ KrisNYC: 人體可能會基因上自然崩潰
→ ChunD: 為了維持人類理想國，錫安反抗軍是維持理想國存在的一部分
→ KrisNYC: 同時AI暫時認為最適合人類運行的Matrix要人腦集體運算出
→ KrisNYC: 他自己算不出來
→ jeff666: 我都念IKEA
→ carllace: 人類久了會想鬥爭，所以把那些人丟去錫安？
→ linzero: 也有作品AI對人類很好的  一覺醒來坐擁神裝跟飛船…
→ linzero: AI裡親人類派起源是性愛機器人  XD
→ linzero: 而滅絕人類派則是刮鬍刀麵包機吹風機的小家電AI……