Re: [閒聊] 古代日本人吃狗肉？

[joey0vrf (莫瑟思)]

貓狗都被馴化成雞那樣瘋狂生了，不拿來吃或是拿來幹嗎才奇怪吧？


所有貓科犬科動物都是一年生一次為主，不信去wiki把貓科犬科翻過一遍

就只有家貓跟家犬兩個物種詭異的一年能生2、3次
跟野生動物相比2.5倍的繁殖速度



能生幾隻有一堆說法
省事點用公母合計每隻貓狗每年生6隻後代估算
存活率70%  幼體夭折率50%

算出來的結果是貓狗每年都會生出2.1倍的後代

這結果代表
當食物夠族群數量每年能增加2.1倍
就是食物穩定每年白白餓死2.1倍的個體
或者是有啥理由每年消耗掉2.1倍的貓狗

不拿去吃拿去用掉就只會白白浪費掉




這種繁殖速度應該不會有傻子去搞保育貓狗吧？
應該不會有傻子看狗餓就餵狗吧？
應該不會有傻子花稅金去搞XX餵食增加食物量吧？



要讓2.1的成長速度跟死亡速度(存活率70% 也就是每年死0.3)打平需要讓繁殖力變成0.143倍


需要85.7%的TNR才夠"平衡"
要減少還需要更大的比例

沒達標就會是只有食物變多 貓狗數量繼續成長
這也就是台灣用TNR讓流浪狗數量從幾萬隻
成長到了今年要20萬隻流浪狗的主因

TNR沒達標還一堆人餵食

明明十年前就有人哭浪浪會挨餓
應該早就能達到 自然定律食物多少活多少隻的平衡才對吧


所有餵食團體都不會說需要多少的結紮率才夠
所有餵食團體都假裝神聖的"乾淨餵食"能起作用
給了動物卡洛里除了更多個體活著還會有啥現象發生……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.188.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723093860.A.8C4.html
推 r98192: 保育'可愛'動物 什麼豬呀牛的都沒在保育的
推 staristic: 台灣的動保十個有九個是假道學，只看得見貓狗，看不到
→ staristic: 真正要保護的
推 shadow0326: 何不吃老鼠
推 miyazakisun2: 比較想吃田蛙
推 r98192: 突然想到石虎保育團體還真沒幾個 都怕變消波塊吧？XD
→ excercang: 每年生3次好了，就算全存活，還是不如雞 鴨
→ ainamk: 問題不是適不適合吃 而是生態已經被人擇養歪了
推 tangtaiyu28: 以年獲取肉的效率來說雞或兔子可能都比狗高
→ excercang: 從下蛋到能殺大約60天，狗懷孕+能殺，要半年
→ excercang: 食物成本，狗的成本非常的高
推 globe1022: 狗貓的換肉率太低了，長得也沒有特別快
→ carllace: 因為貓狗沒往換肉率高的方向育種啊
推 gully: 兔子的換肉率也不高就是了
推 azer7890: 跟主要肉種沒得比就是,牛豬雞羊魚一代代汰下來都遠高兔
推 omniscience: 兔子換肉率不差吧，上網查連愛兔協會都證實比豬牛更
→ omniscience: 好XD
→ jetzake: 兔子據說是飼料其實不好搞 水分一多就烙賽
→ jetzake: 據說是不取毛皮的話很不划算 但要取毛皮成本又更高
推 shawncarter: 應該規定餵養流浪狗的人不帶回家收養就是犯法
推 reaturn: 雞鴨沒人類飼養的話數量不會很多，么折率很驚人的
推 caryamdtom: TNR原本是要讓他們沒得生去排擠其他個體的資源，好慢
→ caryamdtom: 慢餓死病死，但一堆人餵養結果根本沒差
→ sheo99: 兔子的問題其實是台灣濕熱環境養兔子維持健康的成本比較
→ sheo99: 高
推 viper9709: 推專業