[閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉？

[STAV72 (刁民黨黨務主委)]

比起大型三桅木帆船來說，由於密封隔艙設計，因火勢延燒導致沉船的狀況應該越來越
少見吧？奇妙的是越來越多橋段喜歡整船炸沉，像不死不運：

https://imgur.com/qc8tHbV.jpg

現代船隻用什麼方法可以在半小時內直接滅頂呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.17.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723197291.A.30D.html
→ serding: 底部炸開大進水吧
推 rockmanx52: 連材質有問題的鐵達尼都撐了兩小時 現代很難啦
推 Edison1174: 中魚雷也很難快速沉沒 除非是彈藥庫殉爆
→ Fino5566: 現代材料炸不爛啊
推 bamama56: 我知道有沈炸的船
推 lsd25968: 戰艦好像都會在船底設一些隔艙在最外面專門給人炸的 再
→ lsd25968: 往裡面也只要戰損做好就沒事吧
推 asuna0430: 如果只問方法 核彈氫彈自己挑
→ lbowlbow: 黑海艦隊：
→ lsd25968: 不過你只問要快速滅頂的話 殉爆可以滿足你
→ lbowlbow: 人員來的及撤出，但是該沉的還是會沉
推 kinji0812: 有很多分割水密倉確實不容易沉
→ kinji0812: 但是龍骨被炸斷，整條船斷成兩半也是撐不住
推 lbowlbow: 直接炸沉要嘛殉爆，要嘛炸到主結構導致嚴重撕裂
推 kobe4420: 傳奇潛水艇莫斯科號：
推 asewgek: 胡德號半小時就沉了
推 camry2338y: 二戰船艦的裝甲比現代船艦還要硬 因為思維不一樣
推 Luciferspear: 被三叉戟從船頭劃到船尾吧
→ spfy: 你到底是只問炸的 還是沈下去都算 還是一定要用炸的半小時沈
→ STAV72: 可以沉都行，想知道哪邊最脆弱？
推 fredcvbgt: 哥吉拉-1.0有新解，打氣泡下去
推 yang123asd: 弄出跨越多個艙段的破口應該比較有用，單純弄成兩截
→ yang123asd: 還不一定會沉
推 verdandy: 所以反艦飛彈是用高速撞進去，然後再引爆
推 cloud50266: 莫斯科號表示
推 Morisato: 魚雷在船底爆炸，造成真空讓船自己的重力把龍骨折斷
推 Wooctor: 現代的船艦只要魚雷的引信有啟動，被擊中後龍骨都會出事
→ Wooctor: 吧
→ Wooctor: 結構直接被炸毀
→ Wooctor: 跟二戰BB有厚實的主裝甲帶還有防雷鼓包設計差異很大
推 f1731025: 中間炸飛起來 用船的重量就能摺斷他
→ CaponeKal: 拿不死不運比根本錯誤 那個又不是爆炸 是直接空間係的
→ CaponeKal: 排擠耶 那整個結構都消失了