Re: [閒聊] 人類有辦法開發月球嗎？

[wei115 (社畜)]

: 何時才能發展月球基地開發月球？

這麼說好了

從經濟效應來說

開發南極都比月球簡單
南極礦產豐富，那片大陸地質古老 礦藏豐富程度可以參考澳洲
而且古代是熱帶雨林 石化資源也很多

地球環境再惡劣，就算嚴重大氣污染 全球核戰爭爆發
還是比外星球宜居100倍
畢竟你能在地球任一角落發現生命，但至今沒有在地球外發現生命

所以人類可能可以在外星球建立永久基地（大概2050前後八）
但真的要能經濟開採資源 可能還要很久很久以後

另外其實從能量角度 去火星和去月球差不多
所以月球很有可能長期都是中轉地 而各國對火星興趣更大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723353777.A.6C4.html
推 wvookevp: 就算開採資源 也只是給月球用吧 送回地球不符成本
推 horrorghost: 但至今沒有在地球外發現生命←有吧
生命至今只有LUCA的後代
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/11/2024 13:26:50
推 Syd: 當然沒有啊
→ poke001: 蛤 哪顆天體有確定發現生命了 目前看過的都是說可能而已
→ toulio81: 我覺得幾十甚至幾百年內，只有要解決人類生存問題的大
→ toulio81: 事才有可能會運資源來地球，身體健康時花錢要注意CP值
→ toulio81: ，只有當快死的時候才會不惜一切成本
推 Lemming: 其實還有個歐羅巴更少人討論 液態水可能比地球還多
今年十月就會射探測器了(大概、也許、應該）
深空探索只能靠NASA惹
推 wvookevp: 如果真的到了需要月球運資源的時代 有錢人會先移民過去
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/11/2024 13:32:53
→ Lemming: 怎麼取得水也是一個很大的問題
推 toulio81: 可是移民比運資源難多了，能運資源不等於能移民
→ toulio81: 在能移民之前，地球對人類來說就已經出問題的機率不怎
→ toulio81: 麼低
→ njnjy: 南極因為各國是有簽條約所以不能開發或宣稱主權
→ toulio81: 能做腦移植前，也只能靠器官移植續命
推 hank81177: 2樓大概是說火星隕石發現細菌化石
→ toulio81: 順便說一下，地球資源應該是不會開發完的，因為我們還
→ toulio81: 要住在地球上，全部開發殆盡容易造成人類本身的生存問
→ toulio81: 題
→ hank81177: 不過現在探測器登陸火星也沒發現生命
→ yoyun10121: 先移民過去的一定是去當白老鼠的韭菜啦, 像當年先去美
→ yoyun10121: 洲拓荒的也都是混不下去的窮人
→ wei115: 宇宙開發有技術性 所以很有可能是中產階級理工人才
→ wei115: 可以想像現在穿無塵服輪班的改穿太空衣輪班
推 max13124: 水資源才是最大問題
→ hinajian: 現在在外星發現的都是＊可能＊有生命的＊痕跡＊
→ hinajian:                     ＊可能＊孕育生命＊環境＊
推 SatokoMyWife: 陽光空氣水三要素沒在開完笑的
→ SatokoMyWife: 人類想要營造足夠大的殖民地不可能缺少這三要素
→ SatokoMyWife: 畢竟人工製造說實話不切實際，否則地球上直接造就
→ SatokoMyWife: 好了
→ SGBA: 去月球跟去火星差的可多了吧...前陣子對岸才去月球背面
推 CZOM: 2050年..有點早
推 a43164910: 二樓說個有之後人就不見了 這就是外星生命派的水準嗎==
推 sokayha: 2樓應該被MIB照了吧
推 Getbackers: 開發月球或外星，不是基於經濟效益，而是基於風險分
→ Getbackers: 散來做的