Re: [閒聊] 腦前額葉手術真的是黑歷史？

[hayuyang (鳳山蠹)]

※ 引述《devan35783 (阿西八)》之銘言：
: 中醫到底科不科學？

瑜伽科不科學

所以你要信印度教嗎?


古老但有效的方法 跟古老的邏輯系統整體有效是兩回事


我現在覺得畢氏定理是對的 跟我要把說無理數存在的人丟到水裡淹死是兩回事


牛頓是煉金術師 虔誠的天主教徒

他在研究這些的過程中 發現運動定律跟微積分


你怎麼不去相信鍊金術跟天主教呢?

--


所以你要說中醫科不科學

這有各式各樣層次

1.產不產得出經得起科學驗證的結果

2.理論裡面的東西存不存在


理論裡的東西存不存在嘛

就問妳得出這些結果需要這些東西跟假設嗎?


物理學連以太都修正過了


就你的陰陽五行 五千年來 一個字都動不了?

牛逼聖經

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.195.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723868219.A.CCA.html
→ s7503228: 瑜珈這種東西跟推拿和拔罐一樣 很好用物理治療的方式做
→ s7503228: 檢驗 你舉這例子...
→ JaccWu: 他的意思是指瑜伽有益處
→ JaccWu: 不代表背後的某些東西就一定要相信
→ JaccWu: 一定夠科學吧
→ JaccWu: 雖然文中的寫法有一點繞
推 sasadog: 確實 綠色乖乖不科學 但你不放就44看
推 kikit: 沒錯，要相信練了瑜珈能手腳伸長飛天外加噴火  YOGA!
推 jason7786: 為什麼塔爾錫會漂浮? 問就是瑜珈!
→ AndyMAX: 乖乖也只是沒事的時候放 你以為當機放乖乖就會自動修好
推 ssarc: 沒放就當啦
推 sky5576: 放了就可以大幅減少當機的機率阿
→ feedingdream: 乖乖就是經過科學驗證才會只選綠色的不是嗎(X
→ nightyao: 牛頓研究天體運動還是因為占星術
→ nightyao: 不過現代占星學者毫無觀測實體天體的能力
→ nightyao: 難怪會把蛇夫座納入黃道十二宮以為能修正。
→ mikapauli: 還敢帶食物進機房阿
推 chy19890517: 乖乖是防當機，誰會當機時用乖乖修= =
推 Vulpix: 都已經壞壞了你叫他乖乖他會乖乖聽話嗎？