Re: [閒聊] 日本人熱愛田徑怎麼不廣設PU跑道?

[jarr (捷爾)]

※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言：
: 不廣設PU跑道(X)
: 華國濫設環型跑道(O)

環形跑道的確是蠻佔用空間的
不過我不知道這位有沒有在晚上的時間去過學校操場的經驗？
以我好幾年前學生時期習慣會在晚上跑半小時到一小時操場的經驗
晚上在操場運動的人起碼有幾十個人
其中大多在繞操場慢跑
現在試著想像一下，環形操場廢掉後，這群人在多功能運動場的邊邊繞著運動場跑的樣子
或者是繞著校園跑步的樣子
你覺得廢掉操場後，還會繼續這樣運動的人還剩下多少？
要廢掉環形操場提高空間利用率是沒問題
可是在國內運動風氣已經不算好的情況下
進一步把環形操場廢掉
然後要人民去繞球場邊邊跑或者是繞校園跑
你覺得會不會進一步加劇運動風氣不盛的情況？
我是不知道這問題的答案啦
因為別人是怎麼想的我也不清楚
但我個人是不會為了運動而去繞球場邊邊跑步啦

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.179.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723974492.A.21F.html
→ jpnldvh: 乾脆不讓跑啊 前面不就一堆人在推學校不該放人進去
推 ymsc30102: 蠻多中小學早就安全考量不給進了吧
→ jarr: 可以啊 那就是讓已經很糟的運動風氣進一步更糟 聽起來還不錯
→ jarr:  我覺得很棒
→ jarr: 中小學為了安全考量不讓進還算合理 但不是所有有操場的學校
→ jarr: 都是中小學
→ jpnldvh: 反正生命會找到出路 整天LUB沒場地不能運動的有場地大機
→ jpnldvh: 率也會找別的理由不去
→ jarr: 有場地也不會去運動的族群 打從一開始就不在討論範圍之內
推 ymsc30102: 畢竟原本那篇就在說美日幾乎高中以上才會看到環形跑道
→ jarr: 現在講的是沒場地後 是不是會讓某些原本會去運動的族群變得
→ jarr: 不去運動
→ ymsc30102: 所以先當他在針對國中小 而且高中以上場地問題應該比
→ ymsc30102: 較寬裕比較不需要在那邊選
推 fenix220: 台灣刁民 不意外
→ jpnldvh: 看前面推文吵的 不會有結論啦 開放學校操場這種便宜的事
→ jarr: 那篇的說法是環形跑道佔比不到1/10 就算存在環形跑道 大多也
→ jarr: 只能在高中以上的學校看到 合理推測即使是高中以上 存在環形
→ jarr: 跑道的學校也在少數
推 Fino5566: 在台灣環型跑道操場就是一個人如果想跑步動起來第一個
→ Fino5566: 想到去的地方 門檻最低 最舒適最能讓人沒顧慮的地方
→ jpnldvh: 不先做 就會抱怨行道和公園少這種要花大錢才能改進的
→ jpnldvh: 對啊 大家都知道 就沒錢啊 一直講這就沒打算要解決問題吧
→ Fino5566: 大部分人都還是很懶惰 門檻高一點就不會去了
→ Fino5566: 不是不開放學校操場 是不開放學校 那部分是治安問題
→ jpnldvh: 一樣意思啊 沒學校把操場隔開的吧 我能理解啊 這無解
→ jpnldvh: 擔心治安就別開放 什麼運動風氣就忘了它吧
→ bnn: 會跑的就還是會跑 會繞著馬路跑或是去健身房跑步機
→ bnn: 但不否認在養成"去跑"之前的人會被篩掉不跑不養成
推 asdf70044: 那篇看了就頭痛
→ jpnldvh: 照台灣這樣子 撞死幾個路上跑步的才會開始認真檢討吧
→ jpnldvh: 任何事只要華國連呼 搬出歐美日 就會有人支持吧
→ jpnldvh: 反觀台灣永遠不缺市場
推 ldsdodo: 雙方都有責任，沒文化沒風氣，政府隨便應付，民眾被動接
→ ldsdodo: 受，也不想改變
推 SinPerson: 以前PU跑道還不普及，以操場來說算比較高檔的，不知道
→ SinPerson: 是不是因為這樣才在有經費後認為校園就該有PU跑道才慢
→ SinPerson: 慢普及
→ minoru04: 就跟那些說要拆籃球場的一樣 拆完後不少人就乾脆不運動